Zato prije nisam ni pitao.

Da li vi uopće razumijete pitanje? Tko priča o povjerenicima? Ustanovili smo da je sastanak o kojem piše Germanijak stvarno bio. Sad trebamo ustanovti da li su na njemu bili ''predstavnici navijača''. Ako jesu, moje je pitanje tko su i tko ih je tamo delegirao. Jel može jednostavnije?

Nakon toliko priče ti nemaš pojama o čemu ja pričam.

Po tome da se predstavljaju kao predstavnici navijača. Ja sam član i navijač pa na taj način predstavljaju i mene.
Ali, možda trčimo pred rudu. Prvo ustanovimo činjenice a onda možemo komentirati ovako ili onako.

Dakle, da li su bili i, ako jesu, tko, kako i zašto?

Da, trebali bi.

Ok samo da ne lupamo po nečemu što se nije dogodilo.

Sljedeće pitanje je (za sve koji znaju) da li su bili predstavnici navijača? Ako jesu koji su ti i tko ih je delegirao/odabrao?

Da li je ova vijest iz Germanijaka točna tj. da li je bio sastanak na kojem su bili navedeni ljudi?

Ne znam zašto je tako bitno što o ovoj Upravi misle navijači i novinari. Pa ne biraju je oni.

Ako ćemo gledati sljedeću sezonu onda Rog i Napoli 2016/17.

Ćorić - Roma?

Da pisalo. Pa Maleš je na TV mahao "potpisanim" ugovorom. Epsko poniženje.

Da li je Perić jučer zamijenjen zbog ozljede?

Mišić se postavlja čovjeku u putanju kretanja. Mislim da se to zove opstrukcija igre i svakako je prekršaj, pogotovo jer je to bio igrač koji je markirao Ristovskog.

Ma nije tako. Stoper preuzima rizik kod starta, ako zakasni onda je prekršaj, ako stigne prvi do lopte onda je start ispravan iako u nastavku pokupi igrača, slično kao kod intervencije golmana. Pravi napadač (ovdje to nije bio slučaj) ako procijeni da nije u 100% šansi zna čekati start stopera pa samo gurne loptu u stranu i iznudi penal.

Samo mali ali, kao što je rekao Murinjo, da bi bio džokej ne moram prethodno biti konj.