Jasno sam napisao i stojim iza toga jer sam bio svjedok vremena. Kao što je i Dinamo bio uređen klub i za vrijeme Mamića, svidilo se to kome ili ne. Najbolje da sada prekrajamo povijest u skladu sa trenutnim narativom.

Bandić je loše odradio zadnji mandat, ove prehodne mandate Zagreb je bio puno bolje komunalno uređen i održavan nego danas. Vidit ćemo ove do kraja mandata ali sumnjam da mogu bitno bolje od prezentiranog.

Ako se jug neće puštati u prodaju ili dijeliti školama, neka im daju koliko god mogu kupiti. Kao da se svake godine igra ovakav derbi.

Betis je prodavao karte za Dinamo po cijeni mislim 75 EUR najjeftinija. Ako usporedimo s time, onda naša cijena i nije nešto. Ne znam kakva je sada situacija sa WCima na zapad gore ali prije je bila katastrofa i to trebaju riješiti bez obzira kolika je cijena karte.

Više nema sumnje, Mirko Barišić se kandidirao za predsjednika. Imaš plan i program na Dinamovoj stranici.

Kaže Mirko u svom planu 24.-28.
"Kratkoročno (do početka radova na stadionu “Maksimir”) je nužno
povećati broj i kvalitetu postojećih terena potrebnih za trenažne procese
prve momčadi i nogometne škole u sklopu uže zone stadiona “Maksimir”
i SRC “Svetice” (koji procesi su već i započeti)..."

Jel netko zna više o ovome?

Koliko ja znam, Deklaracija o nazivu i položaju hrvatskog književnog jezika, 1967 uopće ne ulazi u to da li je to jedan ili dva jezika nego se zalaže za ravnopravnost hrvatskoj jezika unutar SFRJ gdje se srpsko-hrvatski a zapravo srpski nametao kao službeni državni jezik.

Evo malo citat iz Deklaracije...

''Među tim atributima odsudno važnu ulogu ima vlastito nacionalno ime jezika kojim se hrvatski narod služi, jer je neotuđivo pravo svakoga naroda da svoj jezik naziva vlastitim imenom, bez obzira radi li se o filološkom fenomenu koji u obliku zasebne jezične varijante ili čak u cijelosti pripada i nekom drugom narodu. ''

Nije poanta da sad pričamo o sadržaju deklaracije i koje su njene implikacije kad bi zaživjela jer stvarno nisam stručan. Ja sam je stavio ovdje samo kao dokaz da postoje prijepori unutar same struke.
Nedavno je u Saboru donesen Zakon o hrvatskom jeziku. Ja sam ga pročitao i ne vidim tu ništa problematično. Međutim, ja nisam kvalificiran niti mogu sa ovim stupnjem znanja shvatiti sve implikacije tog zakona. Ako je posljedica tog zakona (ne tvrdim da je tako) da se, recimo, Andrić mora za potrebe školske lektire prevoditi na hrvatski standardni jezik onda mi se to čini glupo, nepotrebno i, u konačnici, štetno.

Evo ti pa čitaj...Kakav je tko tu stručnjak nisam kvalificiran ocjenjivati.

https://www.vecernji.hr/vijesti/donosimo-potpunu-listu-potpisnika-deklaracije-evo-za-sto-se-zalazu-1159535
Da ne govorim da je do, mislim, 1990 to bio i službeno jedan jezik.

Rasprave o tome da li su hrvatski i srpski jezik dva jezika ili varijante istog jezika traju otkad ja znam za sebe. Politika je to jasno odredila i definirala hrvatski kao zaseban jezik koji je međunarodno priznat i jedan je od službenih jezika u EU. Desničari mogu mirno spavati.
Struka je tu još uvijek podijeljenja pri čemu se koriste argumenti za i protiv koji su prestručni i prekompleksni za moj nivo znanja. Ja sam se time bavio samo na nivou opće kulture i stvari nisu tako jednostavne i jednoznačne kako ih se ovdje zna tumačiti. Možda ima ovdje netko tko studira ili je završio kroatistiku pa može bolje objasniti problematiku.

Ovo je ispravno dosuđen penal. Pokupio ga je drugom nogom.

Slažem se da bi svi koji pišu na Dinamovom portalu trebali znati barem osnove o hrvatskom jeziku, njegovom nastanku, narječjima i, posebno, standardizaciji.

Ako niste stručnjaci, a mislim da niste, nemate vi što braniti i čuvati. Nije to posao ni za vas ni za mene.

Ponuda i potražnja se uravnoteže cijenom. Očekujem cijene godišnjih dvostruko veće nego sada, posebno za Zapad.

Ne nego da li su hrvatski, srpski, bosanski tri jezika ili varijante istog jezika.