Odgovorno tvrdim da u Hrvatskoj nikad nije bilo više novca na raspolaganju nego danas. Troši se kao da nema sutra. Zato mi je bezveze slušati sve priče o štednji. Nije ovo posljedica štednje već neznanja i neorganiziranosti. Ako baš hoćete, Grad ima novca sam izgraditi oba stadiona i platiti sve što treba ali mu to nije prioritet. Danas je na Skupštini bilo glasanje o rebalansu proračuna pa možete vidjeti kako grad stoji sa novcem.
Načelno se slažem. Sramota je preteška riječ. Samo, možeš izgubiti ali se ekipa kvalitete Dinama ne smije raspasti. A ona se protiv Paoka raspala u prvom poluvremenu. To je, recimo, "sramota" i za ekipu i za struku.
Što se tiče reprezentacije, ona je jednostavno izgubila (iz više razloga) ali se nije osramotila. Ljudi površno vide Albanija pa je smatraju boranijom. A nije.
Ako je čovjek Srbin, velika vjerovatnost je da navija za Zvezdu ili Partizan. Nemam problema s tim ako nije velikosrbin ili četnik. Andrić je najbolji primjer Srbina koji to nije (četnik) i koji je, po meni, uvijek dobrodošao u Dinamo i Zagreb. Netko poput njega također. Isto vrijedi za Bošnjake, Mađare, Albance, Kineze, Nepalce itd...
Ne mora Marić izlaziti sa nikakvim planom a i ne treba. Na kraju prijelaznog roka ćemo viditi gdje smo i što smo i što je napravljeno. Uostalom, s obzirom na ustroj i izrečeno, glavna odgovornost je na Zajecu.
Pa nije ih mogao dati za stadion kad se radi o namjenskoj EU lovi iz NPOO-a. — Bosskovitz
Pa mi smo radili plan što ulazi u NPOO i alokaciju sredstava po segmentima. Da se htjelo, moglo se uključiti.
Samo, poanta upisa je zapeavo bila da ljudi rezoniraju da je lova od EU pa nije greda ako propadne a zapravo se radi o našem novcu koji je mogao biti utrošen u druge, korisnije svrhe.
Vezano za Rimca, samo me zanima ima li država i kakve garancije za povrat sredstava ako projekt propadne. Nadam se da nije varijanta da je država garant povrata sredstava u EU.
Jedno je zakonska regulativa za koju je zadužena država a drugo je proizvod. Koliko znam, autonomna vozila voze po nelim gradovima USA pa neka prepišu regulativu. EU je projekt subvencionirala sa velikom lovom i pitanje je tko će je vraćati ako projekt bude neuspješan. Meni je ovo predstavljanje još jedno Potemkinovo selo i predstava za javnost u službi Plenkija. Za testni poligon je grad Sveta Nedelja logičan prvi izbor. Novi Vinodolski bi mi bio drugi izbor a Hvar treći.
Što se mene tiče, u vozilo ću sjesti tek kad vidim da se management i inženjeri Rimca voze stalno u njima.
Meni se čini da oni deblokadu pomoći Ukrajini više koriste kao predmet ucjene i pogađanja oko novca koji im EU uskraćuje po drugim osnovama nego što ih je briga za Rusiju. Plus što su ovisni o ruskim energentima pa moraju paziti i na taj aspekt.
Blažičko nije kritizirao rad Španovića već ostalih (Uprave i Predsjednika) odnosno tvrdi da Španović radi i njihov posao.
Nadam se da priča gluposti. Svejedno, ostaje i dalje da se klub kao Dinamo ne može voditi volonterski, uz postojeći posao. Ako se Zajec ne može 100% posvetiti radu u klubu, što prije naći člana Uprave koji ima iskustva u vođenju nogometnog kluba.
Vezano za transfere ali i za ukupnu politiku kluba, ne ulazim uopće u pojedinačna imena sve dok se ne potpišu. Međutim, od kluba očekujem da ima konzistentnu politiku u svim segmentima. Ako smatraju da imaju gomilu ''beskorisnih'' igrača pod ugovorom i da ih se treba riješiti onda očekujem da umjesto njih ne kupuju druge isto takve, samo ''svoje''. Ako su postavili cilj smanjenje budžeta (nevezano što ja mislim o tomu) onda smanjenje budžeta za plaće igrača mora pratiti i proporcionalno smanjenje plaća ostalih zaposlenika te proporcionalno smanjenje ostalih troškova.