Ako bi se presuda poništila (a ja mislim da hoće), da li bi država morala vratiti Mamiću uplaćenih 7 mil. eur oduzete imovinske koristi ili bi to ostalo blokirano do okončanja novog postupka?
U novom sudskom postupku vjerovatno bi Dinamo imao pravo potraživati ta sredstva.
Što je na kraju bilo sa novcem koji je (ako se ne varam) Modrić dobio na osnovu tog antidatiranog ugovora?
Šteta za Srbe, mogli su Amerikance resetirati na početne postavke. Bilo je nekih sumnjivih odluka ali, po meni, nije bilo presudno. Ameri su ubacili u brzinu više, pogotovo u odbrani i to je bilo to.
Moje je pitanje da li je novac koji se kod Osijeka vidi kao sponzorstvo, u dobroj mjeri namijenjen financiranju gradnje stadiona? I ako jest (a ja mislim da jest), što je u tomu sporno? I kakvo je to onda pranje love (to mi je tek misterija)?
Napad na suce je samo alibi za vlastito neznanje i promašaje. To je tako, neće se promijeniti i ne treba se s time previše zamarati. Imamo stranca šefa sudaca, imamo Skominu na TV što je dovoljno za dobiti objektivnu sliku sudačkih odluka i to je odličan apaurin za klupske PR službe.
Ova ruka je, prema pravilima prošle sezone, kažnjiva penalom. Mislim da su to i Skomina i komisija potvrdili. Ne znam što se tu ima dalje filozofirati.
Još se nitko nije službeno izjasnio da je bilo promjena u interpretaciji pravila kažnjive ruke.