• Transferi - rasprave


    Stojkovic krilo ?
  • Transferi - rasprave
    Dejan jos nije sluzbeno predstavljen ?
  • Lukas Kačavenda #8
    Nema mi smisla kacavendu otpisivat ili slat po posudbama a na marka soldu ozbiljno racunat
  • Transferi - rasprave
    Ja nebi osporavao pjacinu pripadnost dinamu, i logicno mi je da mu je karijera primarna briga, po meni dvije sezone po 1.2 mil je puno za njega s obzirom da i nije fit za "bobanov sustav igre", nisu se uspili dogovorit oko te druge godine ugovora to jest da nema automatskog produzenja i to je to, po meni korektna ponuda bobana i razumljiva odluka pjace. Ajmo dalje.
  • Luka Stojković #7
    Mozda ce imat slobodne role kad budu zajedno na terenu i mjenjat se
  • Transferi - rasprave
    Koja je razlika dali smo ostali u jednom danu bez njih, ili u 3 razlicita dana ? Jedino iznenađenje je pjaca, ovo ostalo se sve znalo
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    Je li se od ovoga odustalo?Špan

    Je, plan je biti treci u hnl-u i ne igrat europu
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    Jedva cekam kangu i cordobu na pripremama i meltdown cjelokupnog dinamovog puka
  • Transferi - rasprave
    Iskreno nadam se da nismo isplacivali nista petku i pjaci za raskid, to mi nema bas nikakvog smisla
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    Gledam tribinu i prica joža kako rakow u poljskoj ima samo pomocnih trenera sestoricu, njego widzew 4 pomocna, 2 kondicijska i 2 analiticara. Nadam se stvarno da cemo po tom pitanju ucinit nesto i dovuc ozbiljan stozer i hrpu analiticara, mozda cak danas bitnija stvar od glavnog trenera.
  • Transferi - rasprave


    Potpuno glupa usporedba jer je rijeka klub s potpuno drugacijim ocekivanjima i samim time potuno drugacije funkcionira, njih boli briga sto s marcom pasalicem i franjom ivanovicem nisu osvojili nijedne titule, nego su utrzili 10 mil eura, dinamo tako ne funkcionira niti ce ikad funkcionirat, samim time nema smisla stavljat na papir pasalica i ivanovica jer u trenu u kojem su dovedeni u dinamu nebi dobili priliku, mi ih eventualno mozemo dovest iz drugog hnl kluba (ili rijeke) kad se dokazu. Mozes nas eventualno stavljat na papir s klubovima u europi kojima je imperativ titula svake sezone i igraju u ligi slicne tezine ko hnl.
  • Transferi - rasprave
    ali slazes da bi bio upgrade na ono sto smo imali?Jos-Optimus

    U trenutku u kojem je bio besplatan i dolazio iz trece njemacke nikako, sad kad bi kostao 5 mil svakako, samo opet je pitanje kako bi se uklapao u igru, jer u ovakvom bezlicnom dinamu bi sigurno skupio par nevidljivih utakmica pa bi se dizao ustanak na sta se potrosilo 5 mil
  • Transferi - rasprave
    ma realno, što to igra Halilović, na pozciji polispice ima 2 gola i asista u sezoniJos-Optimus

    Potpuno nebitno, ni ne znamo kakva mu je uloga na terenu ni ti ni ja, cinjenica da odkad je tamo igra svaku utakmicu u prvoj i da su navijaci prezadovoljni njime ocito znaci da su mu nasli dobru ulogu.

    pa sta i da je propao, nisi puno izgubioJos-Optimus

    U ovakvom razmisljanju i je problem, nemamo nikakvu koncepciju igre i sta zelimo nego bi dovodili kamaru igraca koji su nesto pokazali, pa inamo 40 igraca na ugovoru a momcad i igru za kurac jer eto "pa sta ako nam igrac nema nikakvu ulogu", nadam se da je sad pod zvonom s takvim debilnim razmisljanjem gotovo, prvo i osnovno pitanje za svakog igraca treba bit koja je njegova uloga u momcadi i kako bi se koristio, onda tek kakav je igrac, jedini put iz kaosa u kakvom jesmo trenutno.
  • Transferi - rasprave
    Halilović je budala, Pašalić je vrijedan dečko, to nisu stvari za usporedbu.Jos-Optimus

    Covjek je s 27,28 godina progirao i igra nogomet zivota na ozbiljnoj razini, i nitko to nije vidio ni predvidio, usporedba stoji jer je ista stvar s pasalicem ,nisu svi sportski djelatnici u hrvatskoj kreteni, svi su oni vidili da pasalic ima sulud izbacaj na lijevu i šut, samo su vidili da je juniorski nogometas s MASOM mana i da im se neda ulagat vrijeme i resurse u igraca koji je ozbiljna kocka jer su rijetki primjeri igraca u tim godinama koji nadograđuju igru. Uzmi alena grgica ko drugi primjer ako ti je halilovic toliki problem, momak je bio ultra talent osijeka nikad nista, i odjednom trga u hnl-u jer se kasno u karijeri nadogradio i razvio neke navike i dijelove igre koje nije imao, to ne znaci da je promasaj osijeka, rijeke ili nekog drugog
  • Transferi - rasprave
    Frajer je u prvih par kola zabio par golčina i bilo je odmah vidljivo što ima u nogmama...a isto bi bilo i u DinamuJos-Optimus

    To da ima top u nogama je bilo vidljivo u mladoj reprezentaciji, pa ljudi koji su s njim radili (pausic) je pricao koliko je on zapravo nedovrsen igrac kad je dosao u rijeku bio i koliko je dobro jakir njemu dao ulogu i shodno tome prilagodio ga seniorskom nogometu, to je doslovno bio juniorski nogometas s 22,23 godine, slozit cemo se da su bas rijetki koji uspiju u tim godinama napredovat, ista stvar alen halilovic, covjek je ostao na potezu i nista od ozbiljne seniroske igre koja je danas mus nije razvio, 100x talentiraniji od pasalica, dosao u fortunu sittard, nađena mu dobra uloga da se sakriju neke mane, neke stvari popravio i OP odjednom covjek ultra koristan igrac u prvoj nizozemskoj ligi a do prije 6 mjeseci izgledao kao amater, slozit cemo se da alen halilovic nije promasaj ni dinama ni rijeke, jednostavno u tim godinama neke nade i resurse polagat u nedovrsenog igrac nema smisla ako ti ne donosi konkretno nesto na terenu. Dinamu krilo koje ima izbacaj na lijevu nogu i sut i trosi lopte bez ikakvog drugog doprinosa ne treba