Bome ni ti ne kasnis podmukloscu za klubom, lijepo te se pita da potvrdis tezu i da nam das javnu izjavu o podrsci treneru a da se ne radi o izjavama nakon varazdina, ti sve lijepo izignoriras i krene nova prica, tko te ne zna ...

Mi stalno drvimo o bivsim trenerima, biscanima, jakirima, sad bjelici, da su valjali bili bi jos tu, koliko god krimena nosi i klub i sd, imas dovoljno dobru ekipu da skupis neke bodove u hnlu, mi bi u prosjecnoj hnl sezoni sad bili na -15 od prvog mjesta, to su nam jakir i bjelica ostavili, ajmo dalje, trazit od kluba i sportskog sektora vise, trenere s europskom uspjesima a ne naricat za trenerima kojima su najveci uspjesi rezultati u rijeci.

Dakle znalo se da će Neno dobiti pedalu danima prije a ovamo mu se javno davala lažna podrška i govorilo se da će trener i sportski direktor zajednički u dogovoru dovoditi igrače. PODMUKLO. — Maksim Maksimirski

Isprika jer stvarno sam se sklonio od vijesti u dinamu i svega pa nisam pratio, kad je zadnji put javno data podrska treneru ? Ako je ovih dana onda prica ima smisla, ako nije od varazdina onda ti teza nema smisla jer se moglo svasta dogodit od tada do sada.

Drugi su pitali koje su prepreke, sad je jasno da objektivno od novog statuta nista prije kraja mandata

Nemojte samo molim vas Kvasinine pizdarije uzimat za ozbiljno

Ajde malo i pluseva za novog trenera, iako 6 utakmica u udinama nisu nikakav uzorak treba rec da je dosao u kriznu situaciju i snašao se, sad opet dolazi u nesto slicno nadajmo se da ce ako vec nema znanja, bar na pozitivan šok i autoritet dat impuls i dobit 5 hnl utakmica da prodišemo malo i napunimo se samopouzdanjem a onda igraci sami osvajaju, nek se i nama nesto poklopi ove sezone na sreću.

Razumljivo je i nepovjerenje prema Cannavaru. Ali sam vec toliko osobnih uvreda tom covjeku veceras procitala (drustvene mreze goreeee), da to nije normalno. — Marley

Ti si jos luđa sto u ovoj atmosferi to čitaš, do neke transfer bombe ili prve pripremne ti je najbolje ne otvarat instagram/facebook

Kod nas ne bi sigurno bilo tako jer mi mu nebi dali kontinuitet igara da uhvati formu jer covjek je skoro dvije godine bez ozbiljnog nogometa, za nas bi najbolje bilo da ko pjaca potpise za rijeku s nekom simbolicnom izlaznom klauzulom i tamo uhvati formu do ljeta pa onda odlucimo jel dovoljno dobar/koristan ili nije, u ovom trenu je to potpuni promasaj za dinamo ako ce se ici u taj posao, a i za mislava.

Vec sam ti odgovorio zasto je nemoguce novi statut pripremit do kraja ove sezonu, ponovi cu jos jednom i stajem s raspravom,
pripremit novi statut nije daj mare pizde nego promjena cijelog procesa i treba pametno odlucit sta i kako jer se nece statut mjenjat svako godinu dana kako se kome sprdne jer je to negativno po klub vec to mora bit dokument koji ce trajat desetke godina.

Mislav orsic i bartol franjic nisu nikakva pojacanja za osiguranje naslova nego krcanje igraca na ugovore, neno je bio sportski u osijeku i tamo donosio odluke samostalno pa znamo kako je to zavrsilo, bolje onda da smo jakira ostavili i njemu dali da odradi prijelazni rok jer za razliku od nene on je i u zrinjskom i rijeci napravio dobar posao sa selekcijom

Ovo mi je nocna mora, mi opet krcamo kadar poluproizvodima umjesto da se ciljano pojacamo pošteno na lijevom beku, šestici i zamjenskom napadacu. Pricalo se o rezanju kadra, previse ugovora, a do kraja sezone cemo opet imat 40 igraca u prvoj ekipi

Zašto uopće riskirat ovo? — GaijiZG

Pa ako sve prođe po planu nece se riskirat jer ce imat 4 godine za to obavit, ako dođe do izvanrednih situacija i toga da se mora snosit odgovornost za stanje u klubu, sto znaci da se nema ni vremena za kvalitetan prijedlog statuta niti dovoljno ruku za izglasat ga, ne bi bila nikakva drama da se odrade izbori po ovom statutu jer bi i među izabranima preko IO-a jednostavno bilo dovoljno nezavisnih da nebi dozvolili preuzimanje kluba, nemam nista protiv ni nekog prijelaznog rješenja ako je ono moguce i bude potrebe za njega (tipa da se bira direkt predsjednik i NO preko izbora) al opet tu je problem da li bi bilo dovoljno ruku za to na skupstini.

Ti apstraktni pobjednici glasovanja, ne moraju iduće izbore prepustit vlast pobjednicima na drugoj listi, jer imaju predsjedničku, sa 35 skupštinara, jel shvaćaš to? Jel ti trebam crtat? — GaijiZG

Imamo sad vec kriticnu masu ljudi koji takvo sto ne zele i clanstvo je dovoljno veliko i aktivno danas naspram samo godinu il dvije dana ranije da me takav scenarij ne brine, i da taj netko novi pokusa preko 35 zadrzat vlast u klubu iako je izgubio izbore naslo bi se dovoljno preletača da ne dođe do takvog neceg, naslo se u listi slaganoj po naputcima i šalabahterima notornih kriminalaca.

nije ni vrijeme za izbore. — The Undertaker

Pa ekipa koja ovdje zaziva hitne izbore smatra da je vrijeme za izbore, nek se pripremaju i agitiraju po trenutnim pravilima igre, imaju i vise nego dovoljno medijskog prostora od denis podcasta nadalje, ne mislim bas da moraju skupit listu od 25 imena al kriticnu masu podrske i kampanju oko sebe s par osoba ili jednom kao isturenom koja ce argumentirat javno zasto, sta i kako treba mjenjat. Nije nerealno da ako popušimo naslov, pogotovo ako bude debakl i budemo van borbe kolima prije kraja da dođe do toga.

Frapiran sam kako se implicira moja pouinteligencija, a ne vidiš potencijalnu opasnost u svojem prijedlogu. — GaijiZG

Moj prijedlog nema bas nikakve veze s time da ne postoji nikakav argument da se klubom vlada apsolutistički, kad bi napisao koji argument mozda bi se dalo o tome raspravljat al jednostavno on ne postoji.

ja smatram da ne smiju podrzat kandidata druge liste, jer ko zna kakve namjere imaju ti i da li bi demokratizirali klub do kraja — GaijiZG

Ne znamo ničije "skrivene" namjere tako da je to nebitno, tko dobije mandat od glasaca taj ce upravljat klubom, to je vrlo jasno, a ako se nema dovoljno ruku za promjene statuta do njih jednostavno nece doci to je jednostavno fakt zivota.