Našae najveće i jedine pozitivne stvari proizašle iz ove protekle sezone: — Twisted1

3. Luka stojkovic

Stojkovic krilo ?

Dejan jos nije sluzbeno predstavljen ?

Nema mi smisla kacavendu otpisivat ili slat po posudbama a na marka soldu ozbiljno racunat

Ja nebi osporavao pjacinu pripadnost dinamu, i logicno mi je da mu je karijera primarna briga, po meni dvije sezone po 1.2 mil je puno za njega s obzirom da i nije fit za "bobanov sustav igre", nisu se uspili dogovorit oko te druge godine ugovora to jest da nema automatskog produzenja i to je to, po meni korektna ponuda bobana i razumljiva odluka pjace. Ajmo dalje.

Mozda ce imat slobodne role kad budu zajedno na terenu i mjenjat se

Koja je razlika dali smo ostali u jednom danu bez njih, ili u 3 razlicita dana ? Jedino iznenađenje je pjaca, ovo ostalo se sve znalo

Je li se od ovoga odustalo? — Špan

Je, plan je biti treci u hnl-u i ne igrat europu

Jedva cekam kangu i cordobu na pripremama i meltdown cjelokupnog dinamovog puka

Iskreno nadam se da nismo isplacivali nista petku i pjaci za raskid, to mi nema bas nikakvog smisla

Gledam tribinu i prica joža kako rakow u poljskoj ima samo pomocnih trenera sestoricu, njego widzew 4 pomocna, 2 kondicijska i 2 analiticara. Nadam se stvarno da cemo po tom pitanju ucinit nesto i dovuc ozbiljan stozer i hrpu analiticara, mozda cak danas bitnija stvar od glavnog trenera.

Potpuno glupa usporedba jer je rijeka klub s potpuno drugacijim ocekivanjima i samim time potuno drugacije funkcionira, njih boli briga sto s marcom pasalicem i franjom ivanovicem nisu osvojili nijedne titule, nego su utrzili 10 mil eura, dinamo tako ne funkcionira niti ce ikad funkcionirat, samim time nema smisla stavljat na papir pasalica i ivanovica jer u trenu u kojem su dovedeni u dinamu nebi dobili priliku, mi ih eventualno mozemo dovest iz drugog hnl kluba (ili rijeke) kad se dokazu. Mozes nas eventualno stavljat na papir s klubovima u europi kojima je imperativ titula svake sezone i igraju u ligi slicne tezine ko hnl.

ali slazes da bi bio upgrade na ono sto smo imali? — Jos-Optimus

U trenutku u kojem je bio besplatan i dolazio iz trece njemacke nikako, sad kad bi kostao 5 mil svakako, samo opet je pitanje kako bi se uklapao u igru, jer u ovakvom bezlicnom dinamu bi sigurno skupio par nevidljivih utakmica pa bi se dizao ustanak na sta se potrosilo 5 mil

ma realno, što to igra Halilović, na pozciji polispice ima 2 gola i asista u sezoni — Jos-Optimus

Potpuno nebitno, ni ne znamo kakva mu je uloga na terenu ni ti ni ja, cinjenica da odkad je tamo igra svaku utakmicu u prvoj i da su navijaci prezadovoljni njime ocito znaci da su mu nasli dobru ulogu.

pa sta i da je propao, nisi puno izgubio — Jos-Optimus

U ovakvom razmisljanju i je problem, nemamo nikakvu koncepciju igre i sta zelimo nego bi dovodili kamaru igraca koji su nesto pokazali, pa inamo 40 igraca na ugovoru a momcad i igru za kurac jer eto "pa sta ako nam igrac nema nikakvu ulogu", nadam se da je sad pod zvonom s takvim debilnim razmisljanjem gotovo, prvo i osnovno pitanje za svakog igraca treba bit koja je njegova uloga u momcadi i kako bi se koristio, onda tek kakav je igrac, jedini put iz kaosa u kakvom jesmo trenutno.

Halilović je budala, Pašalić je vrijedan dečko, to nisu stvari za usporedbu. — Jos-Optimus

Covjek je s 27,28 godina progirao i igra nogomet zivota na ozbiljnoj razini, i nitko to nije vidio ni predvidio, usporedba stoji jer je ista stvar s pasalicem ,nisu svi sportski djelatnici u hrvatskoj kreteni, svi su oni vidili da pasalic ima sulud izbacaj na lijevu i šut, samo su vidili da je juniorski nogometas s MASOM mana i da im se neda ulagat vrijeme i resurse u igraca koji je ozbiljna kocka jer su rijetki primjeri igraca u tim godinama koji nadograđuju igru. Uzmi alena grgica ko drugi primjer ako ti je halilovic toliki problem, momak je bio ultra talent osijeka nikad nista, i odjednom trga u hnl-u jer se kasno u karijeri nadogradio i razvio neke navike i dijelove igre koje nije imao, to ne znaci da je promasaj osijeka, rijeke ili nekog drugog