Treba svejedno držati pogled na njihovom prvenstvu.

Da, čudno je. Prvo, aluminijev oksid je praktički na svom aluminiju i on ne bi trebao biti problem. Kompaktan je pa ne utječe na geometriju objekta i ne skida se (kao što je recimo kod željeza) i dobrih svojstva poput znatno više temperature taljenja. Drugo, aluminij nije magnetičan. Nešto drugo je tu problem.

Jel možeš staviti ako negdje na kutiji ima informacija o sastavu? Ili materijalima?

Jel imaš originalno pakiranje od nje? Možeš staviti ovdje?

iskusnog igrača u najboljim godinama bi vjerojatno u većini slučajeva platio više na godišnjoj bazi. — Daliban

Bi, al je u prosjeku i odšteta znatno manja

S tim da ja ne zagovaram momčad iskusnih igrača već neki stabilni balans. Mislim da je za Dinamo dovoljno imati svake godine 5-6 u širem krugu ekipe (prvih 18 igrača) od kojih su 2-3 u najužem izboru prve ekipe (prvih 13). Ponekad više, ponekad manje, ovisno o uspješnosti akademije.

Ostatak momčadi igrači od 25-29 + pokoji senator.

Ne ako ostvaruješ rezultate koji bi ih privukli. — Daliban

Ako igrač dolazi s izričitom namjerom da mu DInamo bude stepenica do više razine, rezultati su mu manje bitni. Puno mu je bitnije da zna da će moći otići dalje kada dobije ponudu koja ga zadovoljava i on smatra da je vrijeme. Barem smo dovoljno puta to i sami doživjeli.

Treba, ali s obzirom na okolnosti oko kluba u zadnjih par desetljeća, ne može se to okrenuti u sezoni-dvije. Pa koliko puta smo čuli o "zaduživanju kluba" ili pritisak sa svih strana "vrijeme je da krene dalje" itd...

Takve promjene su spore a često i bolne. Plus, svaki puta kad kažeš čvrsto ne, oslabljuješ si imidž upravo kod profila igrača kakve ciljaš. Igrači koji dolaze kao preprodajni potencijali.

To funcionira u teoriji u kojoj se sve pita klub. Al ne tako davno nam se dogodila situacija gdje su nam tri nositelja igre odlučila da je "vrijeme" a četvrtog se jedva nagovorilo da ostane. Da je otišao i on, pitanje je u kakvoj bi situaciji trenutno bio Dinamo.

Nešto se pita i igrače i čim značajniji postotak ekipe rade igrači koji su tu došli sa naumom stepenice do više razine, teže i kompleksnije postane to balansiranje sa sve većom mogućnošću problematičnih situacija.

Ok, ali tako nešto je moguće i kod nas.

olakšava rekonstrukciju momčadi u budućnosti. — Daliban

Čim više imaš prodajnih potencijala u ekipu, te rekosntrukcije su češće jer ti je puno veći volumen dolazaka/odlazaka ali gubi se određena stabilnost ekipe a pri tome se i povećava šansa promašene godine-dvije rezultati čega se danas vide na stanju u Salzburgu i Ajaxu. Samo kaj Dinamo baš nema zaleđe kakvo imaju oni.

Ok, al mi znamo da nam skauting u klubu još nije postavljen. Znamo kako je funkcionirao u prošlom periodu i trebat će još puno posla da dođe na razinu na kojoj bi tvoj plan imao visoku vjerojatnost uspješne izvedbe.

Po meni nije nužno da u svakoj liniji ima prodajnog potencijala i bilo bi mi čisto ok da se za LB dovede netko tko sa 24-25 koji možda neće napraviti spektakularan transfer kroz dvije sezone ali će zato Dinamu dati tzv "najbolje godine" i znamo da na njega računamo 3-4 sezone a ne da smo već kroz sezonu i pol na istom gdje i sad.

Također bi mi bilo apsolutno ok da za drugog golmana dovedemo nekog tko nije potencijal već gotov igrač od kojeg se više manje zna kaj može a kaj ne jer je u nogometu ionako pozicija golmana takva da je omjer cijene njegovog razvoja i novca koji se za to dobije najnepovoljniji.

Jako je tanka granica između racionalnog pojačavanja momčadi i pretrpavanja ekipe i budžeta za plaće. I dalje imamo određen višak kojem se mora naći kupac ili isplatiti raskid. Još uvijek nismo dogovorili razvojnu flijalu. Meni bi osobno u ovom trenu bilo puno korisije za dugoročni napredak kluba da se nađe rezervni golman ispod 1M i bek do 3-4. U razgovoru s Bjelicom vidi dal mu je ovaj tucet stopera dovoljan do ljeta i onda preostalih 5M preusmjeriti na čišćenje kadra i pronalazak filijale s kojom bi suradnja krenula na ljeto.

Barem jedno bi moglo biti remi, al to nam ne pomaže toliko. U neki poraz ne vjerujem.

Kaj s Ogijem? Ako ga se ne otkupi barem za backup, onda realno trebaju dva LB. Jel sigurno da se Čavlina povlači na zimu?

Znači 3 mlada igrača sa preprodajnim potencijalom, recimo U-23, velikom vjerojatnošću upada u prvi sastav, znači po mogućnosti iz jače lige ili podjednake/slabije lige ali kluba koji redovno nastupa u europi.

Zasad smo zaradili rezultatima oko 5M eura. Zadnja dva kola ligaške paze će se odigrati tokom zimskog prijelaznog roka al ajmo pretpostaviti najbolji mogući scenarij a to da u iduća 2 kola osiguramo prolaz sa dodatna 4 boda što diže zaradu na 8M + bonusi, zaokružimo na 10.

10M raspodjeliti na ta tri igrača, to je 3-4M po igraču. Golman, bek i stoper. Mrvicu je tanak budžet za postavljene parametre. Visoka klasa za naše uvjete, iskustvo igre na razini koju Dinamo zahtjeva a opet dovoljno mlad da bude prodajni potencijal i zalog za budućnost. To bi impliciralo da budućom prodajom mora otplatiti transfer i plaću tokom razvoja barem puta dva ako ne i tri. To bi onda bila prodaja minimalno između 8 i 10M eura. Više je poželjno.

Dovesti tri mlada igrača koji idealno mogu uskočiti odmah, a ujedno su i investicija od koje očekujemo povrat u budućnosti. Nema racionalnijeg plana za zimu. — Daliban

Koliki je otprilike budžet za to?

Jedno pitanje, jel netko možda ima snimku utakmice sa Celticom?

To bi značilo da imamo 3 najbolja obrambena igrača u ligi pa teza da su oni individualno kvalitativni prosjek lige ne stoji.