A koliko je Hajduk u odnosu na Rijeku, pa eto, za Poljud se navodno sprema.

Ovakve usporedbe su bezvezne kada pričamo o iznosima koji kroz 3-4 godine država i proračun ne bi ni osjetili a svima nama su u interesu.

Ako dobiva Dinamo i Hajduk, bilo bi pošteno da se da i Rijeci.

Naporan si više s tim pričama. Od zadnjih postova, neke kvalitetne misli ni u tragovima a već si bio baniran jer si sve oko Dinama optužio za rasizam. Ako je ovo jedini doprinos koji misliš napraviti ovdje, nećeš dugo. Sljedeći ovakav post i letiš.

Apsolutno nemam ništa protiv da država sufinancira novu Kantridu u istom postotku kao i Maksimir i Poljud.

Pa valjda je svima nama koji pratimo domaći nogomet u interesu da su stadioni čim bolji. Rijeka se u zadnjih 15ak godina isprofilirala kao 2. klub u Hrvatskoj, bilo u domaćim natjecanjima, bilo u međunarodnima.

Kad vidim na kaj se sve rasipaju novci u ovoj državi, možemo svi skupa proći puno gore od sufinanciranja stadiona koji će trajati desetljećima.

Koštala ga je razlika u njegovoj viziji hrvatskog/balkanskog Dinama i Marićeve vizije Sheriffa Tiraspola u Zagrebu + različito viđenje Baturinine budućnosti u klubu i tajminga prodaje. — emilperska

Ne, koštao ga je odnos sa svima oko sebe.

Bjelica je s razlogom dobio otkaz i to govorim kao jedan najvećih zagovaratelja njega ovdje. Bilo bi vrijeme da se prestane s tolikim plakanjem oko njega. Drugi mandat je bio loš, ni sjena prvog a koštala ga je njegova vlastita nestabilnost.

nama treba prvih 11 jacih nego ovih sadasnjih — Jaro

Možda ni nije stvar jačih al definitivno gladnijih i mlađih. Nositelje su jednostavno dostigle godine i povrede. Da je Petković odigrao duplo minuta, vjerojatno bi bili prvaci s 4-5 bodova prednosti. I jučer se vidjelo kakva je to bila razlika na terenu sa i bez njega.

Dinamo od Ristovskog i Mišića nije doveo igrača koji se profilirao u nositelja igre praktički od prve utakmice. RPG je tu neka iznimka. Odlazili su nam nositelji a ovi koji su ostali jednostavno nisu više mogli sami to iznjeti.

Ma da je ovu zimu samo doveden jedan igrač koji odmah radi razliku, već bi to sve bilo daleko bolje.

Ljubičić bi trebao biti jedan. Medić nadam se isto ako su priče o njemu istinite. Ostalo će se vidjeti. Nama MORA sletjeti još igrača koji odmah ulaze u ekipu.

Ma bit će sigurno jako prometno. Ono kaj je bitno je da se dovedu barem 3 igrača koji su direktno za prvih 11. Bez priča o prilagodbi, šansi...ovo ono. Prvih 11. Tko je uopće zadnji takav kojeg smo doveli? RPG?

Tražiš. Štoviše, pališ klasičnim trpanjem ljudi u isti koš i "zaključcima". A čiji reply jesi ili nisi tražio je nebitno.

Sada ovi isti koji su glasali za DP i prvu tocku "rezultatska izvrsnost" prvi skacu na svaku kritiku upucenu nekim ljudima u vrhu kluba zbog rezultatskog pobacaja. — DiddyGuela

Tko su ovi? Imaš imena? A kaj sa onima koji ovo sve nazivaju debaklom ili sramotom? Za koga su oni glasali?

Hoćeš prestat samo tražit svađe ovdje. Ti i ekipica.

Demokratska metoda - metla za svakoga. — DiddyGuela

Mogli bi i mi uzet tvoj savjet.

"Boban sigurno zna." "Ovaj potez vjerojatno šalje ovu poruku."

Članak bez članka. Otkrivanje tople vode, samo ubaciš ime Boban da dobiješ neki privid težine.

Pouzdano kaj? Naklapanje. Mislim, svima je jasno da slijedi dosta rezova i rekonstrukcija.

Ja tu dodajem nadu da će ostati Franjić ko alternativa na više pozicija.

Tema je 1. HNL a ne novi trener Dinama.

U Istri već davno nema problema sa poštenim ugovorima, još pred koju godinu su neki igrači odbijali druge HNL klubove, uključujući i Rijeku jer su u Istri imali više nego im se nudilo.

Istrin problem je bila neambicioznost vlasnika jer im je klub bio zadnji po prioritetu u hierarhiji. Igrače su dovodili prekasno i nisu radili planske zamjene. Ako je istina ono kaj se pisalo, da su u svojim planovima Istru stavili na drugo mjesto, odmah iza Alavesa, brzo će biti stalan konkurent za top 4.