Više je od same anomalije koja se dogodi. Ima faktora. Al ako tražiš potvrdu onda će se načekati. Preksutra je vrlo vjerojatno zadnja europska utakmica ove sezone. Čak i prolaz teško može toliko utjecati na ukupni dojam koji nije dobar. Po meni postoje razumljivi i relevantni olakšavajući faktori ali isto tako i opravdana sumnja u stručni stožer.

Ali govorim da mi je ove godine zbog nove ekipe, trenera, svega drugog bitna europa zbog dokazivanja KVALITETE — don

A čime se onda osvaja liga ako ne kvalitetom? Prošlogodišnja ekipa sa 11 bodova u LP ima daleko bolji rezultat i dojam od ovogodišnje u EL. Znači, kvalitetnija po tom kriteriju. Samo kaj onda ta kvalitetnija ekipa završava HNL sa 65 bodova kao druga.

Sezona prije toga. Debelo najlošija predstava u Europi gledajući zadnje tri. Šamari od Sparte, PAOK-a, Viktorije, Balkanija. Balkanija...Balkanija. U HNL-u dupla kruna, 82 boda. Po mjerilu europe, debelo najmanje kvalitetna ekipa.

Ipak Europa nije niti jedino niti najbitnije mjerilo kvalitete. Gleda se ukupno cijela slika. Rezultati i dojam u svim natjecanjima. A fascinanto da neki uvijek biraju isticati ono u kojem ide najlošije dok neki drugi uvijek ono u kojem ide najbolje. I uvijek ista priča.

ko i gdje? Nisam zapazio takve postove. — don

Evo iskreno, zbilja?

Svi oni postovi prošle sezone, praktički svakodnevno. Europa je super, ali HNL. Prolaz je nebitan, naslov. HNL je majka. HNL je liga prvaka. Nek i izgubimo ako se fokusiramo na HNL. Dominantan sentiment - HNL je nemjerljivo bitniji od Europe, čak i do razine namjernog ispadanja.

I da, ima onih koji su prošle godine pričali tako a ove je odjednom Europa jedino mjerilo, HNL jadan, smrdljiv, tragičan, i bilo ko s ulice bi ga osvojio.

I ok, nek je. Treba težiti boljem na oba fronta, uvijek. Ali da je zanimljivo čitati takve zaokrete retorike za 180 od nekih, je. Čak i da se zapitaš dal je nekima cijela poanta pisanja ovdje njurganje i patetika. Ako misliš da uključujem tebe u to, osobno ne. Al priznaj da ima.

Nije isto i na Opusu?

Kovacic 27/28 — hardek

Olmo 28/29

od juniora ispod stola za nove ugovore — Paggini

Ovo zvuči krivo na više načina.

Kaj je, je, moraš im priznati da su pod LjPV-om postali brutalno iskreni po pitanju samih sebe. Prvo prljavi, ružni, zli, sad i ludi.

Svakim Čuićem koji ode, liga ide naprijed.

Livaković je siguran starter, Kotarski i Pandur u prednosti, ali neki su izbornici kao trećega vodili mlade golmane, Ćiro Vasilja, Barić Pletikosu, Bilić Kelavu, Kovač Zeleniku, Dalić Livakovića, pa Grbića...

"Ne umanjujući vrijednost Kotarskog i Pandura, smatram kako bi izbornik Zlatko Dalić morao pozvati i mladog golmana Hajduka Tonija Silića na pripreme za Svjetsko prvenstvo" kaže nam nekadašnji golman Hajduka Vladimir Balić, koji jako dobro poznaje Silića i njegove kvalitete, a jako je zadovoljan i njegovim obranama u ovoj sezoni. — Ivdzo11

Jbg, grebu se za svaki euro, akcija Šego izgleda propala, krenula akcija Silić.

nismo se predali i nećemo. Sve ćemo učiniti da prođemo Genk — Sibirski plavac

Iskreno, samo ova izjava mi je već ogroman napredak u stavu u odnosu na sve do sad.

Znaš kaj, jedni su većinom zdravi konkurenti s kojima se povremeno zakačimo, drugi su Hajduk. Mišković zna ići na onu stvar ponekad sa patetikom a to kaj nas zna izmusti ide na dušu nekim bivšim upraviteljima. Uz sve to, meni ni po čemu nisu usporedivi sa Ljubinim mališanima (ex Lukšini, da ne nabrajam dalje).

I niš od toga nije bilo bez dogovora s klubom. Nijednog nije stavio u igru na svoju ruku. Štoviše, Vrbančiću, Živkoviću i Paviću to nisu bili debiji, Vrba je debitirao još pod Bišćanom. Živković odradio cijelu polusezonu u Lokomotivi. A pitanje je i na kakvim su svi oni bili ugovorima. Al nebitno, da, može treber nabacati 20 njih u zadnjoj utakmici ako je sve gotovo, samo opet ponavljam, ne na svoju ruku.

Ta minuta je simbolična. Nije to u Dinamu izmišljeno. Zašto je točno minuta a ne 90 ili 2 nastupa...vjerojatno ima razlog. Al valjda imaš toliko povjerenja u ljude koji vode Dinamo da neće dopustiti nekom treneru da im aktivira 10 klauzula bez prethodne koordinacije s voditeljem mlade škole i svima ostalima koji su zaduženi za razvoj mladih i njihove ugovore.

Dobro, tebi je jasno da nije u pitanju jedan junior već u školi imaš značajan broj igrača.

Većina njih ili čak svi su na nekim stipendijskim ugovorima koji imaju određene limite u iznosu, trajanju, godinama itd.

Kada igrači polako idu prema 18. rođendanu, moraš početi razmišljati o profesionalnim ugovorima. U svakoj generaciji svake sezone imaš desetak i više igrača za koje koje trebaš odlučiti koje prebaciti sa stipendijskih na profesionalne. Ok imaš selekciju, znaš koje smatraš najprespektivnijima ali sve je tu i dalje otvoreno.

Tim igračima možeš ponuditi fiksan ugovor od nekih 50k eura na četiri godine, neovisno o tome dal ikad zaigraju za prvu ekipu ILI možeš dati manji ugovor, recimo 20k eura na dvije godine uz klauzulu automatskog produljenja na još tri i povišicu na recimo 80k eura.

Ajmo reći da ti je godišnje u pitanju 10 takvih igrača.

Opcijom broj 1 ti automatski trošiš 500k eura, na četiri godine - 2M. I više manje, kaj god ti igrači napravili, taman da nijedan nikad ne zaigra ni minute seniorskog nogometa u životu, ti si potrošio 2M na njih. Kolke god rupe ispale, neće ti oprostiti niti centa. Ne bi ni ja.

Opcija broj 2 ti smanjuje trošak na 200k na 2 godine - 400k, i svaki dodatni euro će ići samo na igrače koji su se barem uspjeli izboriti za nastup u prvoj ekipi. Znači da su ipak pokazali nešto više. Ak niš drugo, barem su zaigrali seniorski nogomet u tvom dresu. Recimo da to uspije dvoje od prvotnih deset i to u zadnjem mjesecu prvotnog ugovora. Na tih 400k dodaješ 480k, ukupni trošak 880k u odnosu na prvih 2M, plus kaj si dodatnom selekcijom tih 480k potrošio ciljano i ti igrači su s tobom barem 5 godina a ne 4 dok oni koji nisu uspjeli su samo 2 umjesto 4 uz puno manji ulog.

Ima prostora manipulaciji? Ima. Al kolki je taj mogući gubitak u odnosu na ukupno racionalnije trošenje? Koliko rupa koje nikad neće klubu zraditi ni euro neki trener mora pogurati preko dogovora da bi ti bio u minusu? I to se lako izračuna. Barem 7 različitih igrača bi neki trener kroz sezonu morao ugurati da nastupe da bi ti sa sustavom broj 2 bio u minusu.

Ide sad kontra iz kornera ak Bel ne zaustavi.

Jbg, vidiš da svi na +5 plaćeno cmolje kako nije interesantno. Jasni su tu interesi kompletnog sustava.