Izbori nisu neka taboo tema o kojoj se ne treba pričati.... Prosječan Hrvat je još uvijek u glavi u komunizmu i doslovno mu treba crtati sta to znaci demokracija... Cijelo moje društvo zaziva izbore (kao i ja), ali sta poslije njih? Realna je situacija da 3 mjeseca nakon prvih izbora ispadnemo iz Europe i zaostajemo za prvim 10 bodova... Hoćemo li onda koristiti svoje članski pravo i ići rušiti ili ćemo pustiti 4 g da rade? Prosječan navijač Dinama nema pojma sta je to demokratski ustroj kluba i zato se treba pričati i educirati o tome. Bez edukacije i jasne vizije, vrlo brzo će brat na brata udarati, ovdje na zoni će se štampati 30 stranica dnevno kako ništa ne valja, Sportske će udarati svoje spinove i sta smo onda dobili? Znaci li ovo sve da skidanje Mamica nije prioritet? Ne znaci... Ali ajmo jednom kao navijači Dinama razmišljati 5/10/20 g unaprijed sa jasnom vizijom Dinama kakvog želimo, a ne da se učimo demokraciji u hodu.... Postoji mogućnost da sutra padne Mamić i cijela uprava, a da ćemo mi ostati negdje izmedju sa sloganom hoćemo izbore... Nužnost je bar neka priprema, neki nacrt dokumenta sa nekakvim planom kakav mi to klub želimo prije nego sto se stvari zakotrljaju, a sad nek svatko procijeni jel to status Quo, bušenje ideje o rušenju Mamica i slično...

voditi dinamo je isto kao voditi i obrt, doo ili d.d. — Kwedi

Ispasti ću neka babaroga sto mi nije cilj, ali se ne slažem ni s ovim

Svi ti obrti, D.O.O i slični nemaju forume, nemaju tribine, ne moraju slušati o sebi u svakoj birtiji i svakoj novini... Sve to razlikuje klub pogotovo veličine Dinama od gore navedenih

Ne znam sta će biti poslije Mamica, nemam čarobnu kuglu da proričem budućnost.... Ono sto znam je da moramo imati plan sto nakon Mamica, ako to bude vikanje izbori izbori bez jasne ideje sto želimo onda mi to lici na ovce... iz teme DTSM sam vidio da se radi na statutu sto je sigurno korak naprijed, dalje moramo imati i prije pada Mamica plan kakve izbore želimo.... Sve u svemu svi pušemo u ista jedra jer imamo zajedničkog neprijatelja

Ovdje nam se mišljenja razilaze jbg....: Za mene je to primarna briga... Prijelaz poslije Mamica je ključan za Dinamo i to kad kažem, mislim doslovno na opstanak kluba.... Još jedan krivi izbor, još jedna borba i od kluba vise ništa neće ostati

To sto može biti gore, ne znaci da ne može biti i bolje... Naravno da treba mijenjati, ali ako se bude mijenjalo samo da bi se mijenjalo i ponavljale greške iz prošlosti onda može biti i gore... Jasnije?

Dobro, zar nekima stvarno nije jasno da Zdravko zadovoljava sve kriterije za biti nagori mogući "predsjednik" kluba (predsjednik je u navodnicima jer je formalno bio na drugim pozicijama iako je uvijek bilo jasno koja je njegova uloga). — xavier

Problem je sto ti stvari gledaš crno ili bijelo.... Za vrijeme Tudjmana je promijenjeno ime i upumpavan državni novac i kralo se i svašta nešto

Je li Mamić kancer ovoga kluba? JEST po stoti put! Može li biti gore nakon njega? Može

Ne ne, nisi me razumio..,., Ja govorim o borbi prijestolja unutar kluba
Vise je problema sa izborima... Prvi je sto mi još uvijek ne znamo kakav model izbora želimo... Ako hoćemo birati predsjednika i njegov team, imati ćemo vjerovatno 1 kandidaturu jer u Hrv nažalost nema obrazovanog kadra... Dalje ako biramo skupštinu, to je isto jako klimavo jer moras pogoditi idealne članove a ne šarlatane

U svakom slučaju ovu upravu treba mijenjati, za lopove nema oprosta a poslije njih nek dolazi tko hoće, sto se mene tiče sve dok je to volja većine

Stvarno bih volio da mi objasniš kakvo bi to vodstvo moglo biti gore od sadašnjeg koje je ukralo iz kluba stotine milijuna, otuđilo klub od navijača i napravilo još sličnih poteza. — xavier

A može gore uvijek.... Tipa da ne postoji nikakva hijerarhija u klubu, da su različita mišljenja po strukturama kluba i svašta nešto

Imaš primjer iz BiH gdje je nakon najvećeg četnika za hrv narod na vlast došao netko još gori, a to je stvarno jako teško bilo za nadmašiti

https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=sport&id=2172382
Kolega je napisao svoju priču zašto Dinamo, vrijedi pročitati

Ma dobro ovo je trivijalan medij

link?

Nisam slučajno to napisao

Moja percepcija DTSM je malo drugačija.... Ja ne očekujem od njih da sruše Mamica, ono sto dtsm priča to dijete od 10 g vidi da se krade lopatom i da ih država štiti, da je država normalna ne bi ni bilo udruge .... DTSM je buntovnik koji će razbiti kamenom staklo i nanijeti odredjenu štetu, ali to neće presuditi

Ja DTSM gledam kao udrugu koja će s vremena na vrijeme razdrmatj apatičnu masu, da navijači Dinama ne zapadnu u monotoniju i da će na neki nacin održavati duh dinamovstine

Da će DTSM ili prije ZZD srušiti pravno njih, to sam prestao vjerovati sa 16 g..... Država i društvo su toliko Truli da je to nemoguce vise ispraviti

Ono sto dtsm, zona, bbb mogu i trebaju raditi je očuvanje zdravog tkiva na čijim temeljima će se tijelo regenerirati kad se Kancer ukloni

Udruga Dinama to smo mi je skupina likova kojima je to nesto sto rade poslije posla a bore se protiv masinerije koja ima godisnji budget od 300 milijuna...... vojnim rijecnikom imaju noz a ovi imaju avione i topove

I onda se ljudi cude zasto Mamic ima podrsku medju glupanima kraj ovakvih novinara
Ako je Mamic zasluzan za drugo mjesto, jel on zasluzan i sto su izbornici bili Bilic,Kovac, Cacic, Stimac i slicni koji su ili bili podanici ili su se ucili na repki bez iskustva pa sjebali generaciju koja je mogla 10 godina dominirati