• Transferi - rasprave
    kad ukalkuliras inflaciju eura, inflaciju transfera, pa i kak sam napisal za usporedbu prodaju Crnca iz Rakowa.Jurki

    Pa na što si ukalkulirao inflacije, na početnu vrijednost od koliko i zašto baš na nju? Zašto nije 16, 18, 25 ili 40, nego baš 20?

    Pokušaj argumentacije s Crncem je besmislen. Ne zato što ja mislim da su to slične klase igrača i zato što su njega kupili Englezi koji imaju kudikamo više love, nego zato što primjerovanje nije nikakva metoda.

    Ja ću ti nabrojati 40 boljih nogometaša koji su prodani za manje, ti meni 40 lošijih koji su prodani za više.

    Ako je uopće potrebno naglašavati, ja nemam apsolutno ništa protiv procjene da je ovo iz sportskog aspekta loš transfer, da je tajming prodaje loš ili bilo što u tom smjeru. Mene samo zanima je li ova teza o diskontnoj cijeni utemeljena na ičemu drugom osim toga što ste vi ljuti. Da netko drugi misli da je ovo krađa i diskontna cijena, pa valjda bi ga ukrao Interu za tih par milijuna eura više jer je to smiješna cijena.

    Ima više referentnih točaka na tržištu, ali ona primarna je stanje na istom i interes. Ponavljam, prije godinu i kusur dana smo nakon par godina čekanja/traženja dočekali prvi klub koji je bio spreman platiti šest milijuna eura za Livakovića. Koji je prije toga bio najbolji golman Europa lige i praktički najbolji golman Svjetskog prvenstva.

    Jel nama šest malo bilo tad? Naravno da je. Ali na koga se točno ljutimo ako nitko nije ponudio više?
  • Transferi - rasprave
    Obiteljsko srebro se ne prodaje za takve cifre, igrac koji tek treba nesto dati klubu. Ako se vec prodaje, onda moras izvuci vise.Jurki

    Na stranu parole o obiteljskom srebru, pitao sam koja je zadovoljavajuća cijena i zašto baš ona? Jer bez toga samo lupamo - meni je malo, tebi je taman, njemu je puno.

    Nisi ništa napisao osim da bi bilo dobro da smo uzeli više love.
  • Transferi - rasprave
    Pazi to, on bi bio razocaran da Sucica nismo prodali... Kakav beskicmenjak mrtvi.NitkoBitan

    Za nekog tko tako detaljno analizira svaki zarez u hrvatskim medijima, ovo je baš impresivna razina bolikurčine da ne pročitaš tri izjave o kojima si nabio 15 postova.
  • Transferi - rasprave
    Ne slažem se s njegovim intervjuom.austrijanac

    Sve pet, tebe sam citirao iako sam mogao 10 drugih forumaša, nisam se htio na njegovu izjavu referirati nego raspravu o vrijednosti transfera.

    U intervjuu rekao sve vrlo očito, samo je trenutno atmosfera takva da bi ljudi bili smireni samo da je dao izjavu da se ide baciti u Savu. Taj dio se nezadovoljstvom je faktor uvijek i on uopće na to nije stavio naglasak, stvarno ne znam zašto su se svi na to nakačili.
  • Transferi - rasprave
    Bas ce nama to neko honorirati za 5 godina kaj smo mi danas dali odlicnog igraca za smijesne pareJurki

    Može čisto rasprave radi, zašto je ova cijena smiješna, koja bi bila prihvatljiva i kojom računicom je prihvatljiva baš cijena xy? Ozbiljno me zanima.

    Branjenje neobranivogaustrijanac

    Ne bih rekao da je branjenje neobranjivog, više je do toga da ekipa ne shvaća da netko tko često griješi nekad može biti u pravu, čak i ako se to kosi s njihovim mišljenjem. Ili barem ima razuman argument za svoj potez.

    Ja prvi mislim da je ova cijena skroz korektna, to je četvrtina budžeta. Imaš top pet najvećih transfera ikada za igrača kojeg ne bi 90 % foruma prepoznalo na ulici prije godinu i pol dana. Ja ne znam koje je to usporedivo tržište ili nogometna logika po kojoj je ovo neka bagatelna cijena. Ako su u pravu ovi koji tvrde da je Sučić ajnc A klasa nogometaša, onda će za par godina kad ga Inter proda za 60 milijuna eura leći nama skroz fina cifra i dobit ćemo koliko su zamislili. Ja recimo u to ne vjerujem i zato mi je ovaj postotak potpuno bespotrebna klauzula koja nam ništa neće donijeti. Mijenjao bih tu klauzulu za bilo koju drugu, pa i manju.

    Ljudi su kod nas generalno malo previše zaljubljeni u naše igrače kada procjenjuju koliko vani vrijede. Baturina ne radi razliku u 80 % HNL utakmica i nerazumna je ova maspop fiksacija da netko tko ima 30 milijuna eura za jednog igrača mora pohrliti po njega pod svaku cijenu.

    Livaković nam je godinama bio nositelj ekipe i prvi golman reprezentacije, pa tri godine nije postojao klub koji bi platio iz naše perspektive vrlo smiješnu otkupnu klauzulu. A valjda preko 50 % zone bi reklo da je on glatko top 10 golmana na svijetu.

    To jel se moglo izvući milja, dvije ili tri više su projekcije temeljene ni na čemu. I to je po meni sasvim krivo adresiranje cijelog ovog pitanja. Nije problem prodati Sučića za 15 milijuna eura niti bi ga itko platio 30, pitanje je tko je projicirana zamjena, zašto i dalje Ademi ima prednost pred Kačavendom, imamo li razvojni plan za Vrbančića i tako dalje. E to je ono gdje mi štekamo.
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb
    Najskuplje ljetno pojacanje na poziciji gdje nam je trebalo instanr pojacanje; zabljesnuo na pocetku totalno nestao;kod treceg trenera ocito u drugom planuGeneralNapoleon

    Sve si korektno napisao, ali ovo tu se proširilo kao epidemija i fakt, a daleko je od toga.

    Bio je s par treninga impact sub kod Jakirovića u utakmicama protiv Qarabaga koje su najvažnije u sezoni. Od četiri utakmice koje je Jakir vodio u SHNL-u dok je bio trener, Cordoba je bio starter u dvije, uključujući i derbi. U tri je dobio bar po poluvrijeme, a ukupno je startao pet od prvih sedam HNL utakmica, I to sve nakon što je prvi put u životu otišao na drugi kontinent, među suigrače i trenere koje ne razumije i nogomet kakav nikad nije igrao.

    Bjelici je bio starter u obje prve HNL utakmice, a onda nastupa famozni incident s kašnjenjem i kasnije s ozljedom što je skupa s Bjeličinim durenjem manje više sanirao do kraja polusezone.

    Cannavaro je vodio doslovno četiri tekme, od čega dvije u Ligi prvaka gdje igramo bez krila i nijedno nam nije bilo starter cijele sezone.

    Postavlja se priča kao da je bio zdrav, u najnormalnijim odnosima s trenerom i kao da 40 % utakmica otkad je došao nismo igrali u formaciji u kojoj je krilo moglo igrati samo ako glumi wingbacka.

    Ili, ako je lakše za usporedbu, Špikić je ove sezone bio starter u devet utakmica, Mbuku u dvije, a Cordoba u šest. S tim da ni prvi ni drugi nisu bili ozlijeđeni mjesec dana ni suspendirani prije toga. Hoxha je jedino krilo koje ima više minuta, ali isključivo zato što je puno puta krpao bekovsku poziciju. Pjaca je neka druga priča i dimenzija.

    Možda ga Cannavaro ne bude fermao, ali Jakirović ga je definitivno vidio kao člana prve postave pa (vjerojatno) i Bjelica do suspenzije. Ili bar jako važnu rotaciju. Kad uzmeš u obzir koliko tip ima godina, otkud je došao, s kakvim očekivanjima i u kakvu situaciju, navijači ga se rješavaju puno brže nego treneri.

    Do prije dva mjeseca je Torrente bio škart koji je doveden da bi netko uzeo pod zub proviziu, do prije mjesec dana je par ljudi na forumu zagovaralo više šanse Stojkoviću, dok je opći konsenzus bio da je on tek perspektivan klinac kojeg nemamo vremena odgajati i tjeralo se Marića govnjivom motkom jer nije kupio zamjenu za Sučića.

    Ja bih rekao da je Cordoba profilom najbolje rješenje na toj strani. Možda bi u nekom drugom scenariju u kojem nije sve krenulo nizbrdo on već bio top kupovina, a možda treba vremena. A možda ne bude nijedno ni drugo, možda bude potpuni flop, ni prvi ni zadnji.

    Ali se uvijek vraćam na poantu priče i sezone, ako igramo tako da Baturina kao starter u reprezentaciji ne može napraviti razliku u 80 % HNL tekmi, ako Mišić koji je možda najbolji hrvatski veznjak ikad koji nije pozvan u reprezentaciju igra sinusoidno već dvije sezone, ako Petkovića više nema nego što ga ima, ja ne znam što ljudi očekuju od igrača koji dobiju šansu pet puta po 15 minuta i (da se ne lažemo) od početka imaju nacrtanu metu na leđima. Em jer su stranci pa je po njima lakše udarati, em jer im se ne sviđa što ih nije doveo onaj tko ih je prije dovodio.

    Polako
  • Wilfried Kanga #16
    A Kule nam je neka referentna tocka?Infinity

    Da, čovjek koji je zabio dva ključna gola u ulasku u Ligu prvaka i tri u skupini, a u sezoni koja mu je "najgora ikad i koji kurac radi u Dinamu" je drugi strijelac lige pri čemu je odigrao svaku minutu i klao se sa stoperima svaka tri dana dva mjeseca jer ga nije imao tko zamijeniti je sasvim okej referentna točka.

    Da taj Kulenović isti igra u nekom drugom klubu kao lani u Lokomotivi gdje imao double double, 80 % foruma bi kmečalo kako smo ga propustili.
  • Luka Stojković #7


    Ima Stojković nešto bezobrazno u sebi, ne ulazim u to kome se sviđa, a kome ne, ali ovo protiv Milana je teško vađenje iz konteksta.

    Znači branič ga diže i galami prvo na njega da je simulirao, maše rukama prema svima, a onda zove suca da pokaže Stojkoviću žuti i unosi mu se u facu. Tek kad je bilo jasno tko dobiva karton Stojković to radi. Potpuno isprovocirana reakcija.
  • Dario Špikić #77
    Sve pet, meni su njih dvojica rubno usporedivi.
  • Dario Špikić #77
    Šikić je sasvim korektna rotacijska opcija. Dobre fizikalije, solidne radne navike, okomit, ima tu neku drskost.

    Meni je problem kad je prva opcija na krilu pa se od njega očekuje da radi razliku, a jednostavno nije taj ni blizu.

    Recimo ne bih ga volio vidjeti u Rijeci jer mislim da bi tamo imao top sezonu (Menalo je duplo slabiji igrač pa je imao vrlo dobru), a i Hajduku bi bio starter i jako dobro bi im došao. Dok god je u nekom razumnom platnom razredu i dok god ne prigovara na minutažu, neka njega tu.
  • ANKETA - Otkud dolaze forumaši?
    Sram te bilo Droljo. Blue Heart je već bio na podu, samo sam trebao gurnut loptu u mrežu
  • ANKETA - Otkud dolaze forumaši?
    To sam i napisao, da.
  • ANKETA - Otkud dolaze forumaši?
    Šta je najbolje, sjećam se da je bila ovakva anketa na starom forumu i ono kaj me najviše iznenadilo je da je tipa 4-5 ljudi bilo iz, ni manje ni više, nego Jelse na Braču.