Šalu na stranu. Sad sam pogledao ovu konferenciju za Advent. Ova Bienenfeldica je šou. Dao bi da me krade čitav život, ko Bandić.

4, 5 je komunistička, 6 je židovska. Naša je s četiri. Iliti stone island zvijezda.

hoces rec da je i Dinamo u Jugi imao repaticu?

Hahahahh
Treba zahtjevat rebranding zvijezde repatice

Pa da, ali postoji procedura očigledno ...

Pa nije stvar u kažnjavanju, nego u prihvaćanju nekog mišljenja kao svoga. Ako hoćeš, prihvaćanju načina razmišljanja. Kažnjavanjem se dosta toga postiže, ali se istodobno gradi revolt. Dakle, shvaćanje da se smeće na ovaj način (ne kažem da je sad toliko problematično kad neko dijete ostavi sendvič ili omot u parku...) ne baca na tim površinama. I da se od toga ne radi politički protest. To je nešto što nam svima ide u korist. Ostalo je kontraproduktivno. U Americi imaš cijele kohorte ljudi koji kupuju sve bolesnija oružja kad se pojača polemika o ukidanju dozvola... To je ono što je po meni problematično. Netko je postavio taj post tu da se nasmije političkoj opciji koja traži recikliranje. Umjesto da vidi to kao dobru inicijativu sa svim svojim manama, pa kaže, e gle to to i to ne valja, njemu je drago što je netko oskvrnuo park i smatra da je to dobar način odmazde vladajućima... eto to je problem. Jebeš kazne i drukanje to dugoročno uništava povjerenje svih sudionika.

Inače nisam za ovu retoriku, ali ovo mi je posebno osjetljivo područje i reagiram ovako jer sam vidio tu fotografiju koja mi se gadi. Ljude koji tak bacaju smeće treba opaliti po džepu da se smrznu. Siguran sam da i među vama ovdje ima takvih koji ovaj akt podržavaju i tu svoju izopačenu logiku nazivaju političkim protestom. To može bit politički protest, ali je u toj kategorizaciji višekratno nakazan. Čak i ako ne želiš reciklirati, smeće možeš baciti u kontejner za smeće ili javnu kantu i eventualno dobiti kaznu. Međutim, recikliranje je civilizacijski doseg. Jebiga, žao mi je. Ne možeš bacati naftu u more, ne možeš bacati gume u šumi, ne možeš bacati smeće po parku. Ne na ovaj način. I postoji milijarde razloga zašto se to ne može. Svi su petsto puta dokazani. To nema veze s Tomaševićem, niti s Bandićem. Jednostavno tako treba funkcionirati radi vlastite djece. Možda mi danas, a možda ni oni neće imati problema, ali održati način razmišljanja po tom pitanju je bitno. Zato recikliram kad god mogu, da istu naviku steknu moja djeca jer će jednom nekome to nešto i značiti pa bez obzira šta ovi iz grada rade i bez obzira što to smeće možda i završava na istoj hrpi jer sustav zakazuje. Naravno da zakazuje, što je u ovoj državi još normalno, a da to nije došlo bottom-up pristupom?

Ne znam kak nitko ne spominje Šutala...da nije odigral takvo drugo poluvreme bi mi kurac X izvukli...

Drago mi je da su dostupni rezultati izbora prije rata. I sad se vidi da im je Putin napravio ogromnu uslugu bombardirajući gradove koji su nominalno bili skloni ruskom pogledu na stvari jer su Ukrajinci, ali i Rusi Ukrajine sada svjesni, ako do sada već nisu bili, tko i što im prijeti...
Nakon razrušenih gradova i ubijene djece, Rusi dugo dugo više neće imati takvu potporu u tim regijama.

Ekipa. Ovaj mali Ljubičić je nešto najljepše što sam ikad vidio u Dinamu. Jebena radilica. Svaka čast. Idem na posao nikakav, ali lijepo je danas bit Dinamovac.

Ne, nisam slušao statistiku.

Ne postoji trend nikakav koji bio bio statistički značajan. Imaš 80ak rođenih više od 2014. do 2015. kad ne postoji mjera i kome to pripisujemo? Pa pad od 2019. na 2020. Previše je oscilacija i nepravilna distribucija rezultata. Kod 4. i 5. djeteta postoji stabilan rast od početka prikaza rezultata pa ni to nije nekakav pokazatelj učinka mjere. Uostalom, ima previše faktora koji utječu na ovo da bi to bio pokazatelj samo jedne mjere...a porast od 50 ili pad od 60 djece u gradu od 800 000 ljudi nije baš neki prediktor s kojim bi se trebali vodit dok s druge strane umirovljuje i onemogućuje rad roditeljima.
Ovako se ne radi demografska politika. Ona je u potpunoj suprotnosti sa svim drugim društvenim aspektima i roditeljima, kao što sad vidimo, ne pruža nikakvu sigurnost. Sigurnost pružaju ulaganje, rast, zaposlenje, stambene politike, i sve to opet nije garancija da će ljudi odabrati više djece. Previše radno sposobnog stanovništva u Hrvatskoj ne radi ništa nego žive od proračuna.

ma koja to statistika govori drugačije?

hm... a kako objašnjavaš stagnaciju 4. i 5. djeteta? Kako objašnjavaš smanjenje prvog u 2018.? Povećanje s 2013. na 2014.?

Daj me naj me...

Naravno da je demokratski od demokratski izabrane vladti reći da je gradska mjera štetna po nekog. Jer je to činjenica koja se temelji na tisuću i jednom faktoru. Nema apsolutno nikakvog dokaza da je mjera urodila ikakvim demografskim plodom. Dapače, grad je u razvoju, u njega se doseljavaju ljudi. Čak i da se rodilo 20 djece više, neka je, ali to nije razlog da se od nekog pravi invalida. Postoje razne politike kako se ljude može mamiti na još nekoliko djece i u niti jednoj kritičnoj poput osiguravanja vrtića, adekvatnih škola, dodataka, stambenih politika i sl. grad nije postupio. Zna se koji je razlog postupanja na ovaj način i to nema veze s nikakbom demografijom, osim onom predizbornom. Sve ostalo je demagogija.

Bilo je i nas na tim prosvjedima...ne vidim gdje smo fulali... Sad smo mogli vladat gradom i ne kosit travu da se ekipi s foruma diže kosa na glavi

ovo da te nitko nije opljačkao treba ići u komentar godine na forumu. Koja razina apsolutne nonšalancije. Odlično!