• Transferi - rasprave
    Sve prolazi, samo poslovi sa Sikicem su vjecni.austrijanac

    Stoji.

    Međutim, ne mogu se sjetiti Loksinog igrača za kojeg mi je žao što je došao u Dinamo (istinabog preskačem rikverc igrače iz ranijih vremena suradnje), a s lakoćom se sjetim nekoliko igrača za koje mi je žao što nisu dovedeni.

    Nad tom suradnjom je sjena iz vremena "sestrinstva", no ta suradnja je Dinamu donijela, u igračkom smislu, puno više dobroga nego lošeg.
  • Dinamo Zagreb 2023./2024. - O svemu pomalo
    Ne tiče se direktno (ili samo) Dinama, ali vode se ovih dana rasprave na temu smjera nogometne škole, nogometnog ili igračkog identiteta Dinama pa evo jednog razmišljanja Matteonija na temu (šireg, hrvatskog, ali na Dinamo svakako primjenjivog) nogometnog, tj. igračkog identiteta:

    20231118-114147.jpg

    Tagiram @Ban i @xavier jer mi se čini da su najviše o tome razgovarali, ne znam vise na kojoj temi.
  • Ostali Sportovi
    politika je uništila košarku, rukomet pa čak i neke nogometne klubove (kamen ingrad)Bruh

    Politika je uništila NK Kamen Ingrad?

    A nije ga uništio čovjek koji ga je i stvorio i koji je završio u zatvoru zbog gospodarskog kriminala?
  • 1.HNL - 16. kolo - Dinamo Zagreb - Osijek - 25.11.2023. - 17.30h, Stadion Maksimir, Zagreb
    Dam ja još par ideja, kad je već bal.

    Ak Vlatka ne dovede na zimu Mensaha da igra za 300k, bez odštete Auxerreu, nek naslov ide Hajduku ili Rijeci.

    Ak Tomašević ne izgradi Kranjču do svibnja 2024., nek naslov ide Hajduku ili Rijeci.

    Ak Barišić ne raspiše izbore u prosincu po principu jedan čovjek jedan glas, nek naslov ide Hajduku ili Rijeci.

    Ak se Ivanušec ne vrati na zimu u Dinamo uz riječi "jebeš sve, #samoDinamo!", nek naslov ide Hajduku ili Rijeci.

    Imam još dosta ideja.

    Ili da samo predamo naslov?
  • 1.HNL - 16. kolo - Dinamo Zagreb - Osijek - 25.11.2023. - 17.30h, Stadion Maksimir, Zagreb
    Ak bude manje od 10 tisuća nek odma daju naslov Rijeci ili Hajduku.Carrasco

    Daj nemoj biti naivan. Kakvih crnih 10 000!? Pa na početku sezone, ljeti protiv Hajduka, imali smo nešto preko 12k, skup s tovarima.

    Da 10k.. :eyes:
  • Dinamo Zagreb - nepopularna mišljenja
    Ne želim da se prigovara da je Dinamo izgradil stadion uz pomoć poreznih obveznika.kibic

    Pa vrlo vjerojatno i neće.

    Međutim, da i hoće, zaboli me više klinac za taj prigovor.

    Izgradio sam im i ja kao porezni obveznik sve vrtiće i škole u koje moja djeca ne idu, Muzej suvremene umjetnosti koji me ne zanima, neke ceste koje nikad neću koristiti i da ne nabrajam, shvatio si.

    Stadion je javna potreba, dio gradske infrastrukture, koju ne ispunjavaju i ne konzumiraju svi, kao što nemaju svi djecu, ne idu svi u muzeje ni kazališta, ne voze automobile i/ili ne koriste javni prijevoz.

    Ponavljam, boli me ona stvar za zabrinute porezne obveznike. I ja financiram more njihovih pizdarija koje ne trebam i koje me ne zanimaju.
  • Bivši Igrači & Treneri


    I da dodam, a ne mora biti da sam u pravu, čini mi se da mu je ta televizijska bahatost više obrambeni mehanizam, nego neko prirođeno samoljublje.

    Omalovažavan je kao rijetko tko i nije mi neočekivano da se ima potrebu na neki način "braniti" i onda kad ga nitko ne napada, racionalizirati i istaknuti svoje rezultate.

    Možda ih doista i preuveliča, nemam pojma, u životu nisam podcast pogledao, nijedan jedini pa ni taj s njim, nego kažem da je to razumljiv ljudski gard, način na koji se nosi s pljuvanjem.

    O njegovom trenerstvu ionak nema skoro niš u ovom intervjuu na koji se referiram, a kao igrač je postigao jako, jako puno. U odnosu na talent, kako i sam konstatira.
  • Bivši Igrači & Treneri
    Meni iskreno bar u ovom zadnjem podcastu nije odao dojam čovjeka koji poznaje svoje mane.marcio amoroso

    Ma ne pratim Krunu Jurčića, a i poput drugih pamtim ga po užasnim javnim nastupima, ovo gore napisano temeljim na intervjuu koji je linkan.

    Na primjer:

    "Ja sam iz svojeg ureda u Dinamu najurio PR agenciju. Znam da je to bilo bedasto, znam da moraš biti prisutan na drukčiji način u medijima i na društvenim mrežama, rekao bih da živimo u vrijeme lažne stvarnosti. Volio bih da više budemo svi onakvi kakvi jesmo, nego da meni sad neka tajnica u PR agenciji piše priopćenje koje bih ja onda trebao negdje objaviti.

    Ne želim pričati priče onakvima kakvima ih ja ne vidim i ne želim se nikome na taj način uvlačiti iako bi za mene to možda bilo bolje. Znam da je to neinteligentno, ali to je moja tvrdoglavost zbog koje sam često plaćao u karijeri..

    .....

    Ja sam kao igrač bio netalentiran u fizičkom smislu. Bio sam spor, neokretan i to vas limitira do nivoa prosječnog igrača prosječnog prvoligaškog kluba. No ja sam bio potpuno fokusiran na nogomet, vodio sam računa o nekim stvarima koje možda drugim igračima nisu bile toliko važne i to mi je puno pomoglo.

    Nije lako shvatiti da imaš neke limite i da više nećeš biti čovjek koji zabija golove, nego neki zadnji vezni.

    Radio sam strašno puno da što je više moguće sakrijem svoje fizičke nedostatke, strašno puno sam trčao, radio sam puno toga i za momčad i za trenere, a paralelno sam upijao neke stvari koje će mi kasnije pomoći da postanem trener. Uspio sam egzistirati među momcima koji su bili puno, puno veći igrači od mene i u Dinamu i u reprezentaciji.

    S 31 godinom sam igrao Serie A, koja je tad bila jaka kao danas Premier liga, i došao sam na neke nivoe na kojima po svojem nogometnom talentu nisam trebao biti. "

    Ne čini se kao puno, ali rijetki bi to o sebi rekli, premda se radi o bjelodanim činjenicama.

    Što se tiče ovoga da je "teški Mamićevac", ja sam stekao dojam da je mamićevac na način na koji je to puno nama dragih igrača.

    Uglavnom "zahvalan za ono što je učinio za mene".

    Nisam, doduše, ni napisao da je Kruno veliki dinamovac, to bi se u svakom slučaju kosilo s time da je mamićevac, nego komentiram dojam koji je u intervjuu na mene ostavio, a koji je pozitivniji od onoga kako sam ga doživljavao - samoživog nekontroliranog živčenjaka bez imalo samokritike.

    Uostalom, malo što je crno-bijelo, možda je sve to, i iz prijašnjeg i iz friškijeg dojma.
  • Bivši Igrači & Treneri
    Malo mi ga je i zao.Efes Pilsen

    Zapravo puno inteligentniji čovjek, nego što površno ostavlja dojam.

    I prilično samosvjestan, a to jako cijenim kod ljudi.

    Zna puno o sebi, o svojim manama i vrlinama. Rijetko je to, većina ljudi sebe uopće ne poznaje.
  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)
    Koliko je predviđeno za Kranjču u 2024.?
  • Guzice i Sise
    o-26047374-1280.webp

    o-26047375-1280.webp

    o-26047382-1280.webp

    o-26047385-1280.webp

    o-26047388-1280.webp

    Tia Očašić, "Best model Hrvatske 2023"

    Čestitke Tiji i hvala joj.
  • Geopolitika
    renutno završen drugi trening F1 u Las Vegasu koji je vožen od 3 do 4 ujutro po lokalnom vremenuEro

    Ključna geopolitička info ovih dana. :grin:

    (pretpostavljam da si htio u "ostale sportove".. )
  • Geopolitika
    za onog četnika Šoškočanina koji se stvarno i udavio u DunavuPatak

    Nema 3 mjeseca da sam bio u Borovu (Selu). Radio neke intervjue za jedno istraživanje. Narativ koji se tamo može čuti je nestvaran, čuješ ga, vidiš osobu pred sobom, znaš joj ulogu i funkciju i ne vjeruješ što izlazi iz usta, a glasi otprilike ovako:

    "Ma ljudi moji, pa ovde rata praktički nije ni bilo. Pa mi smo se svi poznavali, družili, evo verujte kad kažem najmanje rata je bilo ovde kod nas u Borovu, u Trpinji, u Boboti."

    I ne jebe ga nimalo ni logika ni istina. Mislim, naravno da "nije bilo rata" u tvom selu, ali što je bilo u susjednom, hrvatskom? Je li bilo rata u Sotinu, Bogdanovcima? Govori li ti to išta o prirodi i počecima tog rata? Govori li išta o tome tko je napadnut i tko je stradavao, kad već kod vas "nije ni bilo rata".

    Slične sam izjave čuo i na područjima oslobođenima Olujom, ali s tom razlikom da je njima bilo rata - no on je počeo 4.8.1995. kada je HV rano ujutro započeo "neselektivno bombardirati krajiška sela i gradove".
  • Geopolitika
    Svaka čast Vukovarcima da su ove godine spriječili četničku provokaciju. :victory:Sljeme

    To je doslovno samo i ništa drugo nego provokacija.

    Ako žele bacati vijenac u Dunav za poginule i ubijene Srbe, neka ga bacaju, bilo kada osim tada kada ga žele baciti.

    Naivan je svatko tko misli da je datum 17.11. slučajan, odnosno eto povezuju pijetet i empatiju "za sve žrtve rata" pa 17. bace vijenac, a 18. bi u kolonu i "sve su žrtve komemorirane".

    Ima SDSS mogućnosti doći u Vukovar bilo kada i bilo kada baciti vijenac, ali 17.11. ga bacaju iz jednog jedinog razloga - jer šalju simboličku poruku "mrtvi Srbi u Dunavu prethodili su ovoj tragediji koju vi komemorirate 18.11." na taj način sugerirajući uzročno-posljedičnu vezu i nalazeći krivca ne više u agresiji i počiniteljima zločina, nego u Merčepu i hrvatskoj državi.