No bez obzira na to, skupina LP je za njih SF. — xavier

Ma naravno, slažem se, na skupinu LP i ne pomišljam. Biti 2. ove godine odlična je prilika za EL i na to sam mislio kad kažem "borba za skupine".

Drago mi je da će najvjerojatnije Osijek biti 2. Kod njih su trenutno najmanje šanse da upropaste ekipu prije no što borba za skupine uopće počne.

Pogledaj karticu malo bolje.. usb kartice obicno imaju dio koji se izvuce, izvadi, pogurne, savine, otvori.. i koji sadrži ono sto trazis. :)

Ne da se može nego se mora jer upravo se na taj period najčešće pozivaju svi ti neki razno razni nezadovoljnici, bojkotaši, "ne idem dok ne odu" koji zazivaju neki sretniji Dinamo kad je sve bilo kao idilično oko kluba. — XXVI-IV

Nisu nositelji Dinamovog identiteta bili kojekakvi prvoborci, narodni heroji, generali, agenti, direktori državnih poduzeća i slična ološ već Dinamova publika i igrači koji su bili više-manje vezani za grad i narod — XXVI-IV

Hvala na ovom postu.. slične sam verzije, samo bez linkova na biografije, dosad pisao već nekoliko puta.

Volio bih da netko upre prstom u taj idealni Dinamo, kad je uprava bila destilat najboljih među nama, čestitih pravednika sposobnih za velike sportske uspjehe, uz dobru financijsku sliku, bez osobne koristi osim časti i bez upliva politike koju je "Tuđman uveo u klub".

Povijest Dinama je povijest naših identiteta, našeg iracionalnog vezivanja uz nogometni klub.

Naravno da "idealnom Dinamu" ili Dinamu naših ideala težimo, neki među vama se za njega i bore, neki poput mene konformistički sjede i gledaju tekme, ponešto napišu i uplate, pasivno se nadaju boljem Dinamu. No tu smo.

A neki, ipak, biraju drugi put.. I to je legitimno, čak mi u neku ruku i razumljivo.
Problem je u tome što na tom putu - Dinama nema. On je samo neka utvara u "boljoj budućnosti" i nekakvoj izmaštanoj prošlosti. Međutim, Dinama kao nogometnog kluba, sa svim svojim usranim upravama, ali i sa svom svojom simbolikom i identitetskom snagom zbog koje valjda i jesmo tu, tog Dinama na tom putu nema. Takvim mi je putem, osobno, nezamislivo poći.

Dragi @Majki-Papi2111, ti ćeš završiti ili kao premijer ili u zatvoru.. Ok, možda krivi veznik, jedno ne isključuje drugo. ;)

ma sve stoji, odmah sam rekao da su jedinice nakaradne, samo velim da nije 1 izborna jedinica nuzno najbolja stvar za reprezentativnost birackog tijela.. :)

Nema mi pretjerane logike da glasovi skupine Istrijana svaki put donesu IDS-u 3 ili 4 mandata dok isti broj glasova za neku drugu stranku rasutih po cijeloj Hrvatskoj ne mora u konačnici rezultirati niti jednim mandatom — xavier

Ha, ima i nema. Ako gledaš pojedinca i vrijednost jednog glasa, onda sigurno nema smisla. Ako Hrvatsku ne gledaš kao homogenu cjelinu, nego priznaš povijesne i, manje, geografski uvjetovane razlike, onda ima.
Meni to Istrijanstvo iznimno ide na k, jer se Istrijanima izjašnjava vrlo malo broj Istrana.. stanovnici Istre su Istrani, ne Istrijani što je politički pojam i identitet. Međutim, činjenica je da su i županija i izb. jedinica bile jedan od načina na koji se svojevremeno (a zapravo, ako pomnije pratis Miletica i ekipu, i danas) kupovalo mir u pogledu zahtjeva za autonomijom.

Ak te zanimaju druge metode, objasnim ti ih sve, ali svaka ima svoje mane i minuse. ;)

Manji je problem u metodi preračunavanja, puno više u nelogicnim i neravnomjernim izbornim jedinicama. Glas nema jednaku tezinu u svim jedinicama i to je puno ozbiljniji doprinos demokratskom deficitu, nego D'Hondt.

U omjeru s HDZom koji je dobil 600 tisuca je to trecina, odnosno petina, al bogme nemaju ni blizu tolko mandata u odnosu na hdz. Lopovcine! — Dino

Nema tu ničeg lopovskog, barem ne u klasičnom smislu riječi. Ovo je više gerrymandering koji odgovara objema velikim strankama, ali i regionalno jakim igračima.

Više ti se ispati biti jak (imati recimo 20%) na jednom području, nego biti na rubu praga u cijeloj Hrvatskoj.

Jedna izborna jedinica zvuči na prvu primamljivo, ali potpuno zanemaruje regionalne razlike i samim time nije baš tako reprezentativna kako matematički djeluje.

Poanta izbora je reprezentativnost. Ako imaš jednu izbornu, onda ista baš i nije optimalno postignuta..

Naravno, ovakve izb. jedinice kakve su sada su nakaradne, više izborni inžinjering (vidi gore gerrymandering), nego išta drugo.

Kek valjda dolazi svakako. — marcio amoroso

Ma jasno.. figure of speech. :)

Koji k je ovo!? Jedva danas stigoh u pauzi bacit oko ovdje i vidjet da vjerojatno stiže Kek.. Mirno se vratim poslu sve nadajuć se da će "potpisati" u međuvremenu..

Na putu kući opet na Zonu i eto, pola nadanja je ispunjeno.. potpisao je. :fear: :rage:

ma napostavljao sam se.. a i znaš da rijetko postavim samo 1. :) Ako krenem, bit ce ih 10, a onda na živce idem ekipi.. sam ti postavi ak imas ideju

Odlazak Bandica ili odlazak brace Mamic? — Riki

Uf, dobra.. pitam se kak se nitko na skoro 100 stranica nije sjetio to postavit :chin:

Valjda zato kaj bi umjesto "ili" svi radije vidjeli jedan kraći veznik.. :brow:

Paaa, čak Mamići. Ne zato kaj mi je klub važniji od grada, nego zato kaj grad zbog svoje veličine lakše podnese štetočinu.

P.S. dodatan razlog za odabir je što se gradonačelnik ipak bira.. pa imamo što zaslužujemo. Mamiće nitko ne zaslužuje.

zbog sugave repke — agramZ

Daj malo smiri doživljaj