Što se tiče Dinama, ako je ovo istina, onda KTC i nije dobio neko ne znam kakvo povećanje plaće u donosu na stari ugovor, a Ademi, Oršić, Petković i Livaković nisu daleko od toga. — xavier

Da, nije mi se dalo vraćati na to, ali korektni su to omjeri.

hvala..

I Rijeka i Osijek imaju uravnoteženu priču i jasne platne razrede, korektno povezane s kvalitetom i doprinosom.

Ovo u Hajduku.. Bože, sačuvaj.

Zna li netko koji su prosječni ili najviši ugovori igrača u Osijeku? Čitam da se Rijeka odlaskom Gorgona riješila najtežeg ugovora, od 180 000 godišnje..

I onda kad čujem da u Hajduku kukaju, a imaju nekoliko igrača s (debelo) višim ugovorima..

Ok, @Majki-Papi2111, naravno da ljudi sazrijevaju, razvijaju se, bilo bi žalosno da si isti s 18 i 22. No, nije posve isti čovjek ni s 28 i 32 pa je u istoj kategoriji. Temeljne vrijednosti i uvjerenja i razmišljanja koja iz toga proizlaze se ne mijenjaju tako naglo i često.

Da ti uvažim prijedlog, imao bih valjda 25 kućica samo na tom jednom pitanju..

Ni ekipa koja vodi navijanje nije ista kao ona u sredini grupe ili oni u odnosu na one na rubovima ili oni u odnosu na one koji na sjeveru stanu ili sjednu malo sa strane. A svi su na sjevernoj tribini..
Ideja o dobnim skupinama 18-20, 20-22 i sl. ti je otprilike kao da pitam "kad ste na sjevernoj tribini, gdje točno stojite?". :wink:

I ako možeš krvne grupe ubaciti u dobne skupine. — Mali dioničar

Evo taman kontam da bih mogao. Pa su tu još boja kose, težina, visina.. treba jasno razlučiti stvari.

pojasni na što misliš

Red bull - votka.

Šljivovica ili loza?
Travarica ili kajsija/marelica?

Votka ili gin?

Konjak ili viski?

Lager ili ale?
Pilsner ili stout?

Pšenično pivo - da ili ne?

Graševina ili malvazija?
Plavac ili teran?

Kulenovića srpdali Poljaci prilikom odlaska, a ovaj mali napravio odličnu statistiku u Bravu. — Kwedi

Ne kažem da si ti, no dosta je ljudi na Zoni itekako pozdravljalo dolazak Kulenovića. Osobno nisam niš u njemu vidio ni tada, ali nisam ja nikakvo mjerilo naravno.
Baturina je trebao dobiti kakvu takvu priliku, mogu se složiti, ali ne vjerujem da je u njemu kalibar budućeg Gavranovića, Petkovića, odnosno razine potrebne za europski respektabilni Dinamo.
Naravno, trebalo ga je vidjeti u HNL-u. Doveli ga ko klinca, igrao je stalno, solidno, bio dobar na posudbi, svakako nema smisla škartat ga bez prilike u prvoj momčadi.

I Skandinavci i Madjari su itekako talentirani za sport. Mislim da Madjari imaju najvise medalja po glavi stanovnika na ljetnim olimpijskim, a Norvezani ukupno — Papastrumf

Ma ne impliciram da nisu generalno talentirani za sport, to su genetski snažni narodi, ali nogomet traži specifičan vic.. kao i košarka, primjerice. To nisu sportovi koje možeš posve utrenirati na bazi dobrih fizikalija, za svaku od pozicija.

Ako naši nogometni uspjesi nisu plod talenta, onda su valjda rezultat organizacije, izvrsne infrastrukture, marljivosti.. :chin:

Prije nešto više od godinu dana netalentirani Mađari su dobili supertalentirane finaliste SP-a 2:1 (šutevi u okvir 7:2, obrane golmana 1:5 — NORTE

Jako im je to koristilo za plasman.

Bjelica je protiv Fradia na Maksimiru odigrao 1:1. — NORTE

I nabio ih 0-4 u uzvratu.

Opće je poznato da nema nikakvih razlika u talentu među nacijama. Čudno je tek da skandinavski narodi ulažu puno manje od balkanskih, a imaju bolje rezultate. Japanci su jednako talentirani kao Brazilci, a Kineze samo manjak novca dijeli od naslova svjetskog prvaka.

Za svaki odgovor postotak po dobi? Ma puno usporedbi za malo zanimljivosti, zlorabiš dobru volju! :) Šalim se, ali evo izvući ću zanimljivosti po godinama za grupe odgovora..

Za početak, premda je u ukupno ispitanoj populaciji 47,9% mlađih od 28 godina, ističe se podatak da je postotak takvih među onima koji reprezentaciju ili ne prate i ne zanima ih ili žele što gore rezultate (naravno da to nije isto, ali je grupirano jer ni jedni ni drugi nemaju očekivanja i želje spram uspjeha rep. na Euru) ipak statistički primjetno manjih 34,8%!

Ono što se podosta ističe kod mlađe populacije su, naravno, visoka očekivanja. :) Naime, od reprezentacije najmanje polufinale ili pak finale/naslov očekuje 30,2% ukupne populacije, a ako izvojimo one starije od 27 godine, onda takva očekivanja ima samo 18,3% ispitanika, dok isto to očekivanje, dakle najmanje polufinale/finale ili pak naslov očekuje čak 43,86% mlađih od 28 godina.

18,3% vs 43,86% je zbilja zanimljiv podatak. Ne iznenađuje jako, visoka očekivanja i odmak od "realnosti" i inače se vezuju uz mlade, ali ovo je zbilja jako istaknuto.

Eto, za početak.. pa kad stignem, potražim i izračunam i ostale zanimljivosti u vezi reprezentacije i dobi ispitanika, ako ih ima.

ok, ali što u vezi reprezentacije? :) koji odgovor u vezi reprezentacije te zanima? Preciziraj malo pitanje što želiš znati u vezi reprezentacije i dobi..

Malo kasnim s obećanjem, ali evo, stiže i poneka zanimljivost..

Usporedio sam malo brojke po kategorijama i, premda nema neočekivanih nalaza, ima statistički značajnih povezanosti koje vrijedi spomenuti.

Zanimalo me postoji li kakva povezanost između omiljene maksimirske tribine i odgovora da je Zoki na klupi Dinama "apsolutno najgora (nogometna) vijest za svakoga tko voli Dinamo; potpuno je nebitno kakav je "Zoki" trener jer je oštetio s bratom klub za milijune i nema što tražiti van zatvorskih rešetaka, a kamoli na klupi voljenog kluba".

Odgovor je očekivan - postoji, ali nije suviše značajna, jer je od ukupne anketirane populacije više od 88% ispitanika dalo upravo navedeni odgovor. Među navijačima sa sjeverne tribine, taj je udio još nešto viši i iznosi 94,37%.

Među navijačima s istoka i zapada, udio ispitanika koji su odabrali taj odgovor je malo manji od ukupnog prosjeka i iznosi 77,42% za istok i 75% za zapad.

Sljedeće što sam provjerio je imaju li godine starosti navijača kakve veze s odabirom tog, statistički najčešćeg odgovora kad je u pitanju "Zoki na klupi Dinama". Imaju, ali zbilja malene. Vidljivo je da s godinama starosti opada udio onih koji biraju taj odgovor, no statistički jedva zamjetno. Naime, oni do 27 godina starosti taj su odgovor odabrali u 91,23% slučajeva, oni između 28 i 35 godina u 87,88%, a ispitanici stari između 36 i 45 godina u 85,71% slučajeva.

Godine, za razliku od tribine, nisu imale niti posebno izraženu ulogu kada su u pitanju odgovori na pitanje o očekivanjima od Dinama u novoj sezoni u rezultatskom smislu.

U ovom sam slučaju odlučio grupirati odgovore "dok je lopov na klupi, rezultat je u drugom planu i ne zanima me previše" i "što gore - to bolje; izgleda da drugačije ne možemo srušiti bandu", jer ih jasno povezuje izostanak očekivanja da Dinamo u rezultatskom smislu u novoj sezoni bude uspješan.

Podsjećam da je u ukupnom uzorku udio ispitanika sa sjeverne tribine 59,7%, međutim, udio navijača sa sjeverne tribine među onima koji su odabrali jedan od ova dva gore navedena odgovora je statistički ipak zamjetno viših 75%. Nije iznenađenje, ali jest ipak zanimljivo.

Kad su godine u pitanju, utjecaj je manje zamjetan.. U ukupnom uzorku udio mlađih od 28 godina (27 i niže) ima 47,9% dok je postotak te populacije među ispitanicima koji su odabrali gornje odgovore tek nešto viši i iznosi 52,94%.

Ima još dosta korelacija koje želim obraditi i hoću, no pozivam sve koje ovo zanima da me i sami pitaju za povezanost između pojedinih odgovora, ako imaju kakvih želja i interesa. Bilo da se radi o odgovorima na pitanje o HNL klubovima u Europi, reprezentaciji ili bilo čemu. Odgovori se, naravno, ne moraju uvijek uspoređivati s godinama starosti ili tribinom, već mogu i međusobno pa se i u tom smislu mogu pronalaziti eventualne poveznice (npr. očekivano je da "što gore to bolje" biraju isti ispitanici kako za Dinamo tako i za reprezentaciju, ali provjerit ću, možda i nije tako). Slobodno pitajte za koji god odnos u odgovorima želite, odgovorit ću na sve..

Molit cu da Belupo ne diraš :rage: ! Ali vjeruj mi kolega opet je zanimljivije gledat ekipe kao Marsoniju Cibaliju i jedan tovarski pašaluk u ulozi Zadra, nego gledat vjestacke klubove i filijale :wink: — Navijač Dinama

Ma nemam niš protiv Belupa, dapače. Poslužili su samo za usporedbu s "dosadnom Istrom". ;)

Kaj se ostalog tiče, nema se tu kaj vjerovat ili ne vjerovat. Misliš da Cibalija ili Marsonija ne bi pristali biti u Istrinoj ulozi? Varaš se ako tako misliš. ;)

A podjelu na "umjetne" klubove i klubove koji rastu u vrtu ne priznajem.

ma slažem se za Istru sve, ali nije ni Belupo ništa "uzbudljiviji". Uostalom, nije da bi se ulaskom Cibalije, Marsonije i Zadra zahuktala borba za naslov. ;)