Frigana posudit sa opcijom kupnje. Jer 5 milki mi se cini prenapuhano i nek se na posudbi dokaze i pokaze i na kraju ponudit ugovor... — xFire
Evo Rijeka sve trči na to pristati, njih se ništa ne pita, samo gledaju kako ga negdje uvaljati, sklopiti oči i nadati se da će se na ljeto riješiti njegove plaće.
...jer to su inače okolnosti pod kojima igrač odlazi na posudbe s mogućnošću otkupa, a ne kad znaš da imaš pristojan potencijal, mladog igrača pod nevelikim, ali dovoljno dugim ugovorom, za kojim postoji neka potražnja, interes.
A što se tiče ostaloga (i nevezano za xfireov post)...
Svaki klub koji imalo drži do sebe u HNL-u Dinamu prodaje skuplje nego što bi mogao vani, to mi je jedino normalno. Pa da ga ne bi možda jeftinije davali!? Ima li jedan jedini razlog za to?
Jebeš vazalske odnose i feeder klubove unutar lige, logično je da klubu kojem žele biti kakva takva konkurencija prodaju barem malo skuplje nego van istoga natjecanja.
Naravnom, fer modeli postoje.. a to je postotak od iduće prodaje. Ako u Frigana vjeruju, kao i u dugoročnost suradnje s Dinamom (bome prva nije, a sigurno ni zadnja), onda ga mogu pustiti za manje od očekivanih ponuda izvana, uz nekakav postotak od Dinamove zarade na njemu, znajući da Dinamo prodaje za više nego što će to oni ikada moći.
Dinamo jest najmoćniji klub u zemlji i naravno da donekle može diktirati uvjete, ali meni stvarno nije napeto da "porobljavamo" ligu. Bi li mi pristali da Leipzigu pošaljemo Olma i Gurdiola na posudbu pa ga oni možda budu, a možda ne budu otkupili? Kako im se ćefne i ako se ovi dokažu i gore. Naravno da ne bi i nismo.
Koliko Frigan vrijedi nemam pojma (meni se kao igrač sviđa i mislim da ima potencijal za Dinamo, ali 5 milijuna mi se čini puno previše, ako bih se baš izjašnjavao), hoću reći da kod kupnje mladog igrača
nema posla bez rizika i da to ne možemo očekivati ni prilikom kupnje Frigana (dođi pa ćemo vidjeti kako ti ide i onda možda damo nekakvu lovu).