Mislim jučer je atmosfera bila ok, ali to da bila užarena se piše otprilike kao i silnoj klasi dečki koji su igrali, a objektivno je na terenu bilo 15tak igrača za koje nemam pojma kako su stigli do Dinamovih i Liverpoolovih juniora.

Pa evo ti statistika. Kad je klub imao ambicije bilo to prvenstvo Jugoslavije ili europski nastupi ili imao konkurenta u Hrvatskoj, ljudi su dolazili.

Mamić je napravio rukometizaciju nogometa - instalirao je u reprezentaciju i pola klubova u Ligi svoje ljude i nije imao rezultatskih ambicija u europi. Ljudima se to nije dalo gledati.

Evo Deda, poklopilo se sa borbama za naslov prvaka 1979, 1982 i 1983.

nije mamić nego njegove laži...Mamića nitko nije doživljavao negativno dok je pričao da želi ultrajaki Dinamo a onda kad je krenula rasprodaja, a ambicije kluba su se svele na sudjelovanje u europskim natjecanjima, punjenje proračuna kluba kroz kotizacije Uefe i punjenje privatnih džepova kroz transfere, ljudi su rekli da im se to ne da gledati...obični ljudi, a ne BBB...Dinamo je bio najmanje gledana momčad LP i EL i to samo zato jer je čovjek pokazao ambiciju jedino za transfere, a za plasman nije mario...jedini period bez transfera je bio kad je brat postao trener pa se njega nije htjelo oslabljivati.

Evo, pisali smo u isto vrijeme, slažem se sa svime kaj si napisao.

Nakon vraćanja Rangersa 55-57 tisuća. Prije toga 44-47. da Rangersa nije bilo još 5 godina, pali bi na 35.

Dinamo ni u Jugoslaviji nije imao jaku posjećenost, a kao što smo vidjeli i u europskim utakmicama ranih 70tih. Ja se sjećam utakmica od 82. na dalje i u startu je Ćiro bio okidač za publiku, kao i 2006. Kuže. Inače je publika od prigode do prigode. Tako da ne znam kako bi se to moglo promijeniti ako je to tako od kada klub postoji.

Dvije godine nakon euforije koju je izazvao naslov 1982. u borbi za opstanak u sezoni kad je Ivić došao vaditi kestenje iz vatre, u Maksimiru je bilo po 5.000 ljudi i to na jugoligi koja se ponekad zaziva u smislu poboljšanja gledanosti. Recimo, prva Ćirina sezona u HNL-u je bila duplo jače posjećena nego zadnje dvije jugolige s Kužeom i Markovićem kao trenerima. A i stari videi pokazuju koliko je na utakmicama Jugolige na Dinamo-Hajduk bilo navijača Hajduka.

U biti je u povijesti Dinama, najgromkiju podršku Dinamo imao kad su Boysi bili u naponu snage 2006-2008 ajmo reći, a ostatak publike se uvijek ponaša isto. Isto je i sa gostovanjima - znamo da su BBB zahebana grupa i da ih nitko ne želi u svome gradu, a simpatizeri baš i ne idu na gostovanja za razliku od simpatizera nekih drugih klubova. Evo u Salzburgu kad su ove godine ušli u LP, Zvezda je imala toliko navijača koliko kod nas može izazvati recimo reprezentacija i to na Svjetskom ili Europskom prvenstvu.

Tako da masovnost nije odlika Dinama. Nikad nije ni bila, ja zbilja ne znam kako se to misli postići.

Bazu za 10k po utakmici ne može graditi Dinamo nego ostali klubovi u smislu da se poprave i budu konkurentni. Koliko se god trudili objašnjavati “ne dolazi se gledati protivnika nego Dinamo”, da imamo neizvjesno prvenstvo, bilo bi puno više ljudi na stadionu. Realno, neizvjesnost ishoda je ono što ljude nečemu tjera. Dobro, kod ovog Dinama pomaže i činjenica Bjeličine rotacije jer ako želiš vidjeti Majera kako igra, moraš doći na HNL.

je :wink:

Drugi slijeva stoji Tomo Butina, peti slijeva stoji Mario Paviša (danas trener Poleta iz Buševca), sedmi slijeva stoji Domagoj Kosić, do njega Igor Holetić. Treći od Holetića stoji Bekavac.
Donji red osim Bijelića se sjećam drugog kapetana, dečko se preziva Picak, igrao je libera.

Trener Igor Jovičević, donji red šesti s desna s kapetanskom trakom.

Autor Radiša Mladenović. Ja bih rekao negdje 1985. godine, ali nisam siguran.

Možda su prihodi članarine prihodi od ZNS-a. ZNS godišnje rasporedi 13 milijuna kluba svojim članovima, a Dinamo je član ZNS-a.

I sada u bilanci ima 6.216.243 kune zajmova fizičkim osobama i građanima. Tako da se od te prakse ne odustaje. Inače, navodno je Ljaljak za vrijeme Croatije plaće igračima knjižio kroz pozajmice koje su oni vraćali kroz transfer vani ako je do transfera došlo.

Modrić je bio 18 milijuna prije 11 godina.

Ako je godišnji porast cijena igrača 2% to danas vrijedi 22,38 milijuna.
Porast cijene 3% godišnje 24,91 milijuna.
Porast cijene 4% godišnje 27,71 milijuna
Porast cijene 5% godišnje 30,78 milijuna.

S obzirom na to da su transferi rasli stopom i višom od 5% godišnje u skladu sa porastom prihoda i od Uefe i od komercijalnih partnera, nije ispravno prosuđivati visinu današnjih transfera sa tadašnjima u omjeru 1:1.

Da bi Olmo stigao transfer Modrića koji je tada iznosio 21 milijun, trebao bi se transferirati za barem 30 milijuna.

Opet, bilo bi lijepo i da je tih 21 završilo u Dinamu, a bilo bi lijepo da i Olmov transfer završi u klubu. A Olmo neka se namiri iz plaće u budućem klubu, a i njegov menadžer neka se namiri u skladu s ugovorom o zastupanju igrača.

Zbog svih silnih Dinamovih imena, dizajner nije uspio iskombinirati da je veličina fonta kod natpisa Dinamo i natpisa Benfica identična.

Inače su mi čak i fora majice. Ni sam ne znam zašto, ali hoodicu bih možda kupio.