Zašto bi uopće dali gostima više od 700 ulaznica? Koliko ta tribina prima?

19.6 milijuna eura je potrošeno na transfere trenutne momčadi. — Krizy

I ljudi vele da je HNL slab, a Dinamo kupuje igrače po 2-3 milje eura iz HNL-a i Maribora.

Samo se ti smiji, kad se Halil pokaže Grealish ide u Real, a Halil u Villu.

Halilović kontemplira kak Šunjić može igrati za BiH, a on ne može.

Novinar putnik kroz vrijeme.

@Nino Bule

jer kao sto sam rekao to nije pitanje samo rbl-a nego kako je njemacki nogomet opcenito ustrojen koji se tice svih njemaca zainteresiranih za tu temu. — Nino Bule

neki klub funkcionira onako kako njegovi navijači žele, a da pri tome ne krši nikakve propise — Mali dioničar

Hajduk i Cibona nije neobično, znam ih dosta.

Sta bi ja sad trebao sto se cruyffu sviđa americki sustav profi sporta ? — Nino Bule

Ne moraš se osjećati prozvanim, pisao sam općenito neke teze o razmišljanjima nekih ljudi iz povijesti nogometa.

Možda tebe ne zanimaju razmišljanja Cruyffa, moj argument citata je taj da je čovjek simbol dva europska kluba od kojih je jedan socios, drugi dioničko društvo, a da je radio i u Americi.

Kak se to točno ne uklapa u ovu raspravu?

Jel to Moro igrao za Milan? :smile:

Postoji cijeli niz načina upravljanja i klubovima i ligama i savezima, to je jasno svima koji ovdje raspravljaju.

Samo se meni osobno čini da se misli da ako je netko da “privatan” klub da se odmah radi o želji za despotizmom kao da privatni klub ne može imati 5 vlasnika koji balansiraju medjusobno. Najbolji primjer i jest Bayern koji je nominalno Regel 50+1, a u praksi bivši CEO Adidasa postaje CEO Bayerna recimo sasvim slučajno. Naravno da je to odobreno od strane članova, imao je i danas HDZ izbore 1č1g pa se nisu baš pretrgli od kandidiranja.

Čitajući razmišljanja recimo Cruyffa koji je radio u Ajaxu koji je dioničko društvo i Barceloni koja je socios klub, on smatra da je recimo dionička struktura u Ajaxu prerazvodnjena i da ima toliko struja medju dioničarima da svatko svakome podmeće i da svatko ima svoje “igrače” u klupskom tijelima i to mu se ne svidja. Za razliku od toga, misli da je socios sustav Barcelone značajno efikasniji jer odabrani predsjednik ima ovlasti boga i batine i 4 godine radi bez da ikoga išta pita. Isto tak, stjecajem okolnosti je igrao i u Americi i vjerojatno bi se mnogi zaprepastili kad bi znali da mu se američki sustav školovanja, sporta i biznisa neobično svidja i da smatra da je značajno bolji od europskog.

Tako da mi je glupo to etiketiranje kad je jasno da nije bitan (samo) ustroj nego je bitno da li ustroj postoji zbog toga da neki klub funkcionira onako kako njegovi navijači žele, a da pri tome ne krši nikakve propise. Recimo taj sotonizirani Leipzig ima posjećenost 96% pa mi se ne čini da su tamo ljudi nešto specijalno ljuti na model.

Upravo ti agram govori da se rb vodi kroz prizmu prljavlg biznisa i bez romantike dok ima drugih klubova koji nisu takvi i tome se treba težiti. — Nino Bule

Pa daj mi definiraj prljavi biznis RB u odnosu na samaritanstvo Bayerna.

Ne znam odnos adidasa,audija i allianza s bayernom, ali ja nema nista protiv da velike firme sponzoriraju sportske klubove. — Nino Bule

Navedene firme su dioničari Bayerna, a ne samo sponzori.

Ne kuzim stvarno poantu argumenta, kakve veze ima sto su prodali haalanda ili kupili olmu ovdje i s cime ? — Nino Bule

Valjda bi da je takav pragmatik Haalanda poslao u Leipzig i tehnicirao izmedju Salzburga i Leipziga kao što se tehnicira izmedju Maksimira i Kajzerice lupajući ciframa ko Maksim po diviziji.

da, rb se pljuje zato sto kupuje tamo neke igrace.. — agramZ

Dinamo recimo ne kupuje igrače.