Sakotu sam gledao jos prije nekih 8-9 godina i vec tada se vidilo da je veliki potencijal. — IstinaZaDinamo

Čitaju Zonu, stavio sam tu akciju prije 7 dana u taktički kutak.

https://www.zonadinamo.com/discussion/483/taktički-kutak

Menadžer — Olmic

Pjaca



Ivanušec

Vjerojatno onda Ivanusec odlazi — IstinaZaDinamo

Koji je link Pjaca-Ivanušec?

iz zadnje momčadi slovenske lige — xyz

Ok, kužim poantu, ali kakve veze ima trenutno mjesto na tablici. Ovak kak si ti to formulirao ispada kao da su najslabiji u Ligi.

Eto onda je i Man Utd najslabiji u Engleskoj, a Belupo drugi klub Hrvatske ili barem treći kad Hajduk odigra zaostatke.

Maribor je respektabilan europski klub koji trenutno malo lošije stoji, ali su im europski rezultati izvrsni u odnosu na bilo koji hrvatski klub osim Dinama.

Tako da ne bih išao s visoka da se u Mariboru ne može naći dobar igrač za Dinamo. Davnih dana su se uzimali igrači iz Trnja, Marsonie, Šibenika pa su se pokazali pojačanjima, a neki su postali i legende kluba.

352 — deda

Slijedeći je cilj 442.

Za HNL bi cilj trebao biti 4.231.

Možda su nezadovoljni jer se nisu plasirali u europsko natjecanje.

Kad bi kiša uništila neki spektakl protiv npr. Barcelone, ni tad se ništa ne bi promijenilo. — NORTE

Kad bi igrali Dinamo-Barcelona nijedan stadion ne bi bio natkriven.

Ja samo vidim iznos amortizacije kao fiktivnog troška u financijskom izvještaju. — The Undertaker

Amortizacija nije fiktivni trošak nego trošak raspodijeljen kroz odredjeno vremensko razdoblje.

Recimo pekara kupi peć za peći kruh za 100.000 kuna. Ako je dopušteno vrijeme amortizacije 5 godina, pekara svake godine amortizira 20.000 kuna troška. Ne može staviti cijeli iznos peći u trošak one godine koje je kupljen.

Isto tako, trošak igrača(plaćena odšteta) se u klubu amortizira kroz trajanje njegovog ugovora i nije fiktivan nego stvaran. A kako se knjiži ovisi o stopi amortizacije koja se koristi.

Ti u jednom trenu veliš “kupe igrača za xy milijuna i to stave u trošak te godine”. Onda u idućog rečenici pričaš o amortizaciji kroz godine.

kad su ih ovi praktički htjeli osramotiti sa 70 tisuća je Črnko popizdio — namodi grebza

To mu je fakat argument za popizdit. Jel moguće da Barcelona nudi lovu Bayernu, a da istovremeno uopće ne priča s Lewandovskim za njegove uvjete (duljinu ugovora i plaću).

"Prema pravilniku FIFA-e, klubovi smiju ostvarivati samostalni kontakt s igračima koji su pod važećim ugovorom isključivo kada igrač uđe u posljednjih šest mjeseci ugovorne obaveze. Anthony Kalik vezan je uz Goricu do 31. svibnja sljedeće godine što znači da bez odobrenja kluba ne smije komunicirati s Hajdukom ili s bilo kojim drugim klubom." — namodi grebza

“ Navodno je zapelo na odšteti jer je Hajduk ponudio 70 tisuća eura za Kalika, na što je Gorica zatražila 300 tisuća, da bi zatim 'bili' odgovorili s ponudom od 90 tisuća eura što je izazvalo bijes u turopoljskom klubu.”

Koliko je vjerojatno da klubovi pregovaraju o odšteti, a klub koji kupuje igrača ne pregovara o uvjetima koje će igrač imati u klubu u koji treba otići?

kupe igrače za 50 mil. kuna — The Undertaker

Kupnja igrača ne ide u jednokratni trošak nego se amortizira kao što si i sam rekao.

amortizaciju — The Undertaker

Jel amortizira igrače? Kako onda kupi igrača i to stavi u trošak godine?

Pa ajde reci - koliko je zaradio Dinamo, a koliko su zaradili agenti?
— Mali dioničar

Na način na koji ti računaš, zaradio je otprilike 100 mil. kuna. — The Undertaker

Znači ti računaš profit od prodaje igrača jednako prihod od prodaje igrača minus naknada agentima.

Ne računaš u trošak tih transfera plaće koje KLUB plaća igračima, trenere koji treniraju te igrače, a trenere plaća KLUB, organizacije utakmica, trošak smještaja, opreme tih igrača, svih psihologa i osoblja u klubu koji im kuhaju i brinu se za njih.

Uglavnom, škola matematike Olivari & SN company.

o. Dinamo je lani prodao igrača za 280 mil. kuna i platio posrednicima oko 50 mil. kuna što je oko 18%. — The Undertaker

Pa ajde reci - koliko je zaradio Dinamo, a koliko su zaradili agenti?

Ne prihod nego zarada.

Znači agenti imaju povrat na investiciju plus beskonačno. Ne ulažu ništa, dobivaju grandiozne svote.

Na klubu je ustroj, hendlanje stadiona, trenera, navijača, organizacija utakmica, putovanja.

Klub je servis agenata. To je sramotno.