Nepopularno mišljenje - ne moraš biti najbolji igrač Maribora da bi bio dio Dinamovog kadra.

Tolić može uredno biti jedan od 25 igrača u Dinamu i tu i tamo igrati HNL. Ako mu je to “ambicija”, to je dobro i za njega i za Dinamo.

Ima igrača koji trebaju kvalitetne suigrače da bi dobro igrali. Znači ne može biti glavni igrač nigdje, ali ne znači da ne može biti solidan rotacijski igrač za Dinamo. A u Dinamu ima kvalitetne suigrače kojima isto dobro dodje njegovo snalaženje na malom prostoru. U HNL-u u prosječnoj utakmici tipa Istra ili Šibenik teško da može biti loš kao što je recimo loš u ljubljanskom derbiju ili nekoj jakoj Dinamovoj utakmici.

Samo je uvjet da ne širi nezadovoljstvo nego bude zadovoljan ulogom 16. ili 20. igrača i da navijači isto toga budu svjesni, a ne da ga zazivaju kao startera protiv recimo Milana ili Salzburga.

Tovarsko smeće.



Recimo nema problema s činjenicom da država otkupljuje knjige koje je napisao. Ne da mi se tražiti koliko toga je bilo prije, ali za 2022. su mu otkupili knjiga za 21.000 kuna što samo po sebi nije neka cifra, ali siguran sam da već barem 20 godina država otkupljuje njegove knjige uz činjenicu da mu ne smeta ni da mu je poslodavac završio u predstečajnoj nagodbi i da je isto tako ostao dužan državi i dobavljačima.




https://min-kulture.gov.hr/financiranje/odobreni-programi-u-2022-godini/otkup-knjiga-odobreni-programi-pregled-sa-stanjem-u-2022-godini/22323

fala Bogu nije moj kredit nego je to kalkulator kredita.
Sad kak bi se ugovarala otplata stadiona ne ulazim.
Al bi po ovome ispalo posudis 60
milki i vratis 72 i 800. I to bi bila realna racunica. I ne vjerujem da bi ispalo vise — Jurki

Za početak si stavio EKS 4%. Trenutni prinos na obveznicu RH koja dospijeva 2032 i denominirana je u EUR je 4,47%, a nije logično da bilo koji poslovni subjekt u državi ima nižu cijenu duga od same države.

Pokušavam ti reći da svaki dug može otplaćivati;

1. samo kamatu
2. i glavnicu i kamatu

O tome ovisi konačni novčani tijek.

Pisao sam o obveznicama. Vezano za tvoj kredit, ti otplaćuješ i dio glavnice, a kod obveznica obično nominala ostaje na dospijeću i izdaje se nova obveznica.

Dužnik može u medjuvremenu i kupovati obveznice na tržištu i tako sam smanjiti svoj dug ukoliko mu financijska situacija dozvoljava.

Po tvojoj kalkulaciji ispadne posudis 60-70 vratis prek 120 — Jurki

Pretpostavljam da se nisi susreo sa otplatnom tablicom nekog kredita.

da i to ti na glavnicu ispadne trecina...to bi prije bila sveukupna kamata a ne razlika.. — Jurki

1% od 60 milijuna je 600.000
2% od 60 milijuna je 1.200.000
3% od 60 milijuna je 1.800.000…

600.000 x 10 je 6.000.000
1.200.000 x 10 je 12.000.000
1.800.000 x 10 je 18.000.000

Znači ako stadion košta 60 milijuna svakih 1% razlike u financiranju nosi 600.000 GODIŠNJE viši trošak financiranja.

r ti to mislis na sveukupnu kamatu? — Jurki

godišnje 1,8 do 2,1 milijun odnosno na 10 godina 18-21 milijun eura.

inflacija i cijene će se smiriti zbog sve viših interest rates te jer smo već u recesiji koja će biti gadna. Bit će to idealna prilika za graditi stadion :smile: — SAS1987

Idealno je bilo izdati obveznice po 2% kad se moglo pa sad kad padnu cijene graditi stadion.

Ako stadion košta 60-70 milijuna eura, a kamatna stopa je sada 6% umjesto recimo 3% po koliko se moglo, to je godišnje 1,8 do 2,1 milijun odnosno na 10 godina 18-21 milijun eura.

Dinamo će biti na dvije razine bolji kad će na početku sezone imati garantiranih 15 - 30 od TV prava, marketinga, sezonskih ulaznica, članarina itd. — SAS1987

Uz ovu stopu inflacije… :smile:

Upao mi je u oko jer trci puno vise od Petkovica. — NitkoBitan

Kak bi ti tek upao u oko da trči manje od Petkovića.

Ovaj Pašalić je zanimljiv, nebi ga loše bilo pratiti... — Fanboy

Evo ima intervju u SN, veli da mu ugovor u Dortmundu ističe na ljeto…

Ovo je jedna sasvim nova razina loših opravdanja za brojku i ovaj toplo-hladno odnos s Dinamom. Čak neću ni pokušat dat argument kontra. — Mlađi referent

Imaš onda objašnjenje negativne korelacije posjete FD-GNK?

Dok se iz opravdanih razloga nije išlo na GNK, Šalata i Cibona su bile pretijesne, a sad kad se ide na Ligu prvaka, UEFE i HNL, sad je odjednom i Kutija šibica prevelika.

Ima neki sistemski razlog tipa zasićenje ili nezadovoljstvo FD-om ili ljudi koji prate klub(ove) imaju ograničeno vrijeme i energiju pa se energija i vrijeme koje se trošilo na FD sada kanaliziralo na GNK i FD je ostao na suhom ko riba bez vode.

Svi su ostali bez karte i cmizdri se na jezgru grupe, jedva čekam da nas sad bude 15 soma protiv Belupa kad je Dinamo toliko trendy. — Mlađi referent

Vezano za 15 soma protiv Belupa u HNL-u.

U ZNS-u ima regsitriranih 15.000 igrača zajedno sa veteranima. Znači da službene ligaške utakmice svaki vikend u Zagrebu igra 13.000-14.000 igrača koje servisira još 1.000-2.000 službenih osoba.

Konkretno, klub najnižeg ranga koji počinje natjacanje i uspostavlja kategorije škole nogometa ima 5-6 utakmica preko vikenda u kojoj su uključeni roditelji i treneri te djece.

Od navedenih 15-20.000 ljudi koji su angažirani u organiziranom natjecanju ZNS-a svaki vikend namjanje 90% je navijača Dinama.

Sprdanje sa tim navijačima Dinama koji ne idu na Belupo nego za to vrijeme razvijaju zagrebački nogomet od dna je za mene dno dna.

Dinamu je i te kako trebalo odgajati Majera u Dubravi i Trnju jer je potjeran iz Dinama i Petkovića u HAŠKu i Dragovoljcu i Oršića u Kustošiji.

Nekoga tko je pisao zapisnik i vodio Majera na utakmicu tamo 2011. je manji dinamovac jer nije išao na utakmicu Dinamo-Belupo taj dan, kako da ne.

Primjer zapisnika jedne od utakmica kakvih u Zagrebu igra gomila svaki vikend, a čije se organizatore proziva da ne idu gledati Dinamo za vikend.



Sad se svi kurče fotkama Majera u dresu Dinama, a kad je tog Majera trebalo peljati u Sesvete na utakmicu 2011. a vjerojatno je taj vikend Dinamo imao posjetu 2-3.000 ljudi onda su tamo bili neki isto tako Dinamovci koji su odabrali pratiti i organizirati bazu zagrebačkog nogometa.

Jednostavno imam potrebu ovo napisati s obzirom na to koliko se sere po Zagrepčanima da ne gledaju Dinamo, a to kaj za to vrijeme rade na bazi nogometa nitko ne bi primijetio.

Da, za vrijeme Jugolige su bile ovakve ulaznice i bile su raznobojne ovisno o tribini.

I nekad su pečatom udarani nazivi protivnika, a nekada ni to.

Posebne normalno dizajnirane ulaznice na kojima je pisalo tko protiv koga igra i kada bile su za euronastupe, i to ne svaki euronastup.

Recimo ovo je bila najljepše dizajnirana ulaznica iz 80tih, toliko o tome.