Sutra umjesto Tueta naslov za bager:

“Oteli ga Romi!”

Kad cujem "vojnik kluba"... — NitkoBitan

A što je loše u tome da u klubu postoji kompetentna osoba sa potrebnom licencom za uskočiti na odredjeni period dok klub traži stalnog trenera.

Jasno je ko dan da je ostalo 3:2 da bi Jakirović dobio pohvale, a ne otkaz.

Kao što je jasno kao dan da je nakon 9:2 morao dobiti otkaz.

I sad bi u tih 40 minuta koji čine razliku od slavljenja do otkaza klub trebao imati spremno rješenje za trenera?

Ili bi trener koji evidentno nije zadovoljavajući trebao voditi momčad dok se ne nadje novi?

Pa recimo u medjuvremenu dobije Belupo i Lokomotivu pa opet po starom…

germansko-španjolskog mega trenera koji ne postoji — Zagi

Xabi Alonso?

Ako Jakirović ne želi sporazumni raskid ugovora nego isplatu ugovora do kraja, ja bih ga imenovao trenerom Zagića i na taj način učinio najplaćenijim trenerom tog uzrasta na svijetu. Ima sa Zagićima zimske pripreme i momčad može posložiti po svojoj volji.

klubu ne treba destabilizacija — Zvone92

Klub je treći na tablici.

Ima negativan skor u međusobnim susretima sa Hajdukom. Što je osim mentalne važnosti bitno i zbog toga jer u slučaju istog broja bodova bolji plasman ima onaj koji je bolji u međusobnim susretima.

Usprkos činjenici da je Dinamo najodmornija momčad HNL-a jer su i Rijeka i Osijek i Hajduk ranije počinjali službena natjecanja i usprkos činjenici da je derbi igrao na Maksimiru, Dinamo je TREĆI.

Kad je Bišćanu odzvonilo, navodna jedna od opcija je bio Goran Tomić.

Nije ga se uzelo "jer mu se momčad ponekad raspadne i igra utakmice s puno zgoditaka" pa je angažian Sergej Jakirović. Jer "njegove momčad igraju stabilno i čvrsto". Pa se smatralo da je on Bjelica nakon Bjelice. Podsjećam da je Bjeličin Dinamo od ultraofanzivnog i zastrašujućeg Citija primio 6 zgoditaka u 2 utakmice uz izvrstan otpor u Manchesteru gdje je bio 2:0 na kraju i to golom u sudačkoj nadoknadi, a na poluvremenu je bila nula.

Trener čije momčadi igraju "čvrsto i kontrolirano", Sergej Jakirović je dobio 4 komada od Sparte prosuvši prednost dva gola i 5 komada od Paoka prosuvši prednost od dva gola.

Zazivao je pripreme. Dobio je za Dinamo neviđen luksus 5 tjedana pauze između sezone i priprema, direktan plasman u Europa ligu, a za ulazak u Ligu prvaka trebao je proći jedno jedino kolo i to, bez podcijenjivanja, protivnika iz Azerbajdžana. Qarabag je zbilja dobra i respektabilna ekipa, ali gdje je to od zadataka koji su bili pred trenerima koji su igrali nokaut utakmice protiv recimo Werdera ili Arsenala pa i isto tako u LP zapaženog Rosenborga.

Nakon zasluženog prolaska uspio je izjaviti glupost koju smo znali čuti i ranije od hrvatskih trenera "nama je LP nagrada i tamo idemo uživati". Da li si uživao Jakire?

Kako itko može očekivati da će trener koji dobije 4 komada od Sparte, 5 komada od Paoka neće dobiti 9 komada od Bayerna. To je sasvim logičan tijek zbivanja.

Uz ponovno osramoćivanje govorom tijela prema Kompanyju u smislu "zašto ste išli 100%?". Pa išli su Jakire 100% jer se LP igra novim sustavom i jer svatko normalan osim na bodove misli i na gol razliku. I ako te može dobiti 15:0, onda će i igrati da te dobije 15:0. Što bi vjerojatno i bio rezultat da Bayern nije maknuo Nueura s gola. I da, postoji razlika u budžetu i uvjetima Bayeran i Dinama, ali postoji i između Dinama i Gorice. Kad će Dinamo u HNL-u razbiti Goricu ili bilo koga 9:2 pod ovakvim stručnim stožerom?

Dinamo u kadru za mogućeg "caretakera" sa UEFA pro licencom ima jedino Sandra Perkovića koliko ja znam. Dajte mu voditi momčad u Koprivnici i tražite novog trenera.

A tebi Jakire sretno! Ali na nekoj drugoj adresi. Ova ti ne stoji.

Ljubljana 89-90 — Zigi

Imaš 90-91?

Uglavnom, igrom sam zadovoljan, realizacija je zakazala i tako to bude, kad ne zabiješ, onda primiš. To je nogomet. — Izet Hajrović

U 5 utakmica pod Jakirovićem protiv Hajduka, Dinamo je zabio 2 (dva) gola. “Realizacija je zakazala.”

Rog je, u odnosu na Ademija, donio promašaje i nitko Jakiru ne bi trebao zamjeriti stavljanje Ademija u prvu postavu nauštrb Roga. — Izet Hajrović

Da Rog igra, možda bi bio u ritmu nešto i zabiti. Prije 3-4 utakmice dečko nije dobio minute jer mu je neki biser stavio pogrešan broj u zapisnik, ajmo ga sad pokopati zbog dva promašaja od kojih je prvi bio zbilja kolosalan.

Sa ovim novim crnim krilom Jakirović je ponovio priču s Poljuda kad je Sahiti zabio za pobjedu. Tad je ubacio Kaneka koji u tom trenutku nije imao pojma gdje je došao. Danas isto tako ima Kačevendu i Špikića koji i te kako znaju što je derbi, a on ubacuje ovog lika koji je pao s Marsa. Općenito šikaniranje Špikića na poziciji na desnom boku je zbogom pameti. Taj dečko je dobar igrač i zaslužio je bolji minutažu. A potpuno je nevjerojatno da neki faking novajlija dobije minute prije Špikića koji je zbilja jako dobro iskoristio svoje minute u ovoj sezoni.

Sergej bi bio solidan izbornik Paragvaja.

Hajduk-Dinamo 1:0
Dinamo-Hajduk 0:0
Hajduk-Dinamo 0:1
Hajduk-Dinamo 0:1
Dinamo-Hajduk 0:1

Sadržaj ima srž. — Majki2111

Kaj misliš da li je srž izvedenica riječi sadržaj s obzirom na to da ti izbacivanjem nekoliko slova iz sadržaja ostaje srž kao najbitnija komponenta sadržaja?

Inter, Leipzig
Brugge, Atletico Madrid
PSV, Lille
Aston Villa, Sturm

Svaki put kad vidim tvoj upis nekog napadaš. — Daliban

Napada kao Ivanović dubinu.

Nikada bez razloga.

Pod ovom temom bih se dotaknuo rasprava o članstvu i ulaznicama.

Skoro pa svi nogometni klubovi u Europi imaju članove. Neovisno o ustroju kluba, i potpuno privatni klubovi dionička društva i klubovi udruge građana gdje članovi sudjeluju u biranju tijela upravljanja i klubovi udruge građa u kojima članovi ne sudjeluju u biranju nego postoji delegatski sistem.

Na primjeru samo vodećih hrvatskih klubova imamo sportska dionička društva s vrlo koncentriranom strukturom vlasništva Osijek i Rijeka, imamo sportsko dioničko društvo Hajduk u kojem članovi kluba biraju Nadzorni odbor, a najveći imatelj dionica je Grad Split pa vrlo značajan vlasnik Udruga Naš Hajduk i imamo Dinamo kao udrugu građana kojoj dio Skupštine biraju članovi, a dio Skupštine biraju ljudi koji u datom trenutku upravljaju klubom.

Dinamo je u startu postavio jako visoki standard jer je na prve izbore izašlo 7.111 članova što je značajno više od Hajdukovih 4.781 članova na njihovim zadnjim izbprima. Dakle, iako je u javnosti prevladavajuće mišljenje da Hajduk ima najaktivnije članstvo, brojke jasno govore da su članovi Dinama ti koji svoje pravo konzumiraju na najkonkretniji način.

Ovo ističem u smislu rasprave i našeg čuđenja zašto se netko (ne) učlanjuje u nogometni klub?

Dinamo je u trenutku izbora imao 13.025 članova sa pravom glasa i glas je dalo 54,6% članova.

Hajduk je u trenutku izbora imao 90.000 članova, a glas je dalo spomenutih 4.781 član.

Rekao bih da od 100.000 članova Hajduka imamo slijedeću distribuciju;

1. 90.000 ih nema pojma da li je Hajduk udruga ili d.d. i izbori im nisu ni u peti
2. 9.500 ih zna da je Hajduk s.d.d. kojim upravlja Udruga NH i pola ih izađe na izbore
3. 500 su aktivisti koji upravljaju procesom

Što reći za Osijek i Rijeku gdje članovi naravno nemaju nikakvo pravo glasa. Po Riječanima se recimo Mišković baš lijepo popišao ovosezonskim cijenama ulaznica pa gledajući iz te perpektive zbilja je nejasno da ih ne konzultira barem oko takvih stvari. Osječani imaju popuste u shopu i to je to.

Iz Dinamove perspektive članove bih podijelio na nekoliko slojeva;

1. inicijatori procesa (BBB i ZZD)
2. pratitelji inicijatora (oni koji aktivno podržavaju sve akcije, učlanjuju sebe, članove svoje obitelji i prijatelje)
3. članovi koji će se sami učlaniti, kupovati u shopu i dati glas na izborima
4. članovi kojima je jedino bitno biti dio Dinamove zajednice i dobiti poklon čestitku za rođendan

Osim članova Dinama postoje i navijači Dinama koje uopće ne zanima članstvo - oni su neka peta kategorija. Oni vole doći na utakmicu i komentirati trenera, igrače, transfere, ali ih ne zanima nikakva aktivna uloga. Malo je gruba usporedba, ali kad njima pokušaš racionalno objasniti da nema smisla da ideš na utakmice i nisi član kluba je kao kad mene teta u DM-u pita imam li karticu za bodove, a ja ju jednostavno nemam. Nemam neko logično objašnjenje, ali svejedno idem u DM stalno zato jer mi se sviđa dućan i asortiman, ali mi se ne da zajebavati s nekom tamo karticom. Ili netko tko ne koristi ENC. "Zašto, pa jeftinije ti je?" "Ma ne da mi se."

Tako da se ja čak ni ne bih zamarao objašnjavanjem pogodnosti članstva nego bih prepustio vremenu da se stvori ta kultura. Mislim da da se to najbolje stvara jednostavnim akcijama poput "nema ulaznica za derbi ako nisi član Dinama." Sam šok zbog nemogućnosti odlaska na utakmicu koja je vrhunac emocije za navijača Dinama stvorit će veći "pritisak" na učlanjenje navedenog navijača u klub nego mu objašnjavati da kroz članstvo dobiva 4 ulaznice, popust u shopu, bla bla bla. Njima se vjerojatno lakše objasni da treba biti član za kupnju ulaznica za Hajduk tako da navijač Hajduka nema teorije za kupnju ulaznica za zapad nego išta drugo.

Zato bih se na mjestu kluba koncentrirao na dublji odnos sa 7.111 članova koji su dali glas na izborima i širenje te baze nego lovio neki apsolutni broj članova na način na koji to radi prgava familija.

Dobar dio tih nečlanova očigledno i ide na utakmice. Rekao bih 3-5 utakmica po sezoni. Najefikasniji put za njihovo privlačanje u članstvo je atmosfera koja se stvara i oko utakmica i na utakmicama. Ako dođeš na utakmicu Dinamo-Šibenik i vidiš onakve golove kakve si vidio i čuješ onakvu atmosferu na "maloj" utakmici i ako te to i dalje ne ponuka na članstvo, nikakav dodatan trud se neće isplatiti.

Vezano za temu dolaska na stadion, potrebna nam je zbilja statistika dolaska jedinstvenih posjetitelja na utakmicama. Glupe paušalne izjave tipa "na dvije utakmice je bilo 20.000 gledatelja" ako je na svakoj bilo 10.000 su naravno pogrešne jer je u pitanju vjerojatno 6.000 ljudi koji su bili na obje utakmice te 4.000 koji su bili na jednoj i 4.000 koji su bili na drugoj odnosno 14.000 različitih ljudi.

Znači neka Dinamo ima prosječno 8.000 gledatelja na HNL-u, to je na 18 utakmica sve skupa 144.000 posjeta trebalo bi vidjeti koliko je to jedinstvenih posjetitelja. Ako se radi o recimo 60.000 osoba to je i jedan od glavnih argumenata za projekciju novog stadiona. Naravno da to ne znači gradnju stadiona za 60.000 nego čisto da ne dajemo paušalne ocjene "s novim stadionom imat će se xy gledatelja" nego da takve stvari imamo i brojčano potkrijepljene, a ne da se lupa "Dinamu treba stadion od 15.000" jer je prosjek trenutne posjete recimo 8.000.

Mali Dioničar i vraćanje u povijest, spajanje nespojivog. Ništa novo — Mlađi referent

U svakom slučaju uživam u besplatnoj edukaciji koji mi pružaš tako da sam ti zahvalan na tome.

Lijepo je kad čovjek može naučiti nešto od pametnijih od sebe i s time se susrećem čitajući svaki tvoj post.

Koliko je ovo užasno sročeno i potpuno promašuje poantu

Nije problem imat Pašalića koji može donijet nešto s Pedrijeve pozicije sa svojim ulascima, a gle, fun fact, Pedri nije krilo. Trpanje u 16 i potreba za igračem tamo je došla jer upravo imaju dva brutalna krila Nicu i Yamala koji te prilike stvaraju. — Mlađi referent

Hahah, da totalno promašuje poantu a upravo je tako Pašalič zabio gol Španjolcima za 3:3 u Kopenhagenu i još mu je to zaštitni znak u talijanskoj ligi.

Pa i Wiliams igra krilo pa je imao zicera glavom sa peterca.

To kaj ti smatraš da se igrači kreću na terenu kao u stolnom nogometu je meni smiješno, užasno sročeno i promašuje poantu.

Serete tu po Pašaliću, a najjača stvar koju sam pročitao je sa Španjolska igra drugačije i kaj bi to Pašalić donio u igri protiv Italije.

Kako je već napisano, ako ste gledali Španjolska-Italija i vidjeli prigode Pedrija i Wiliamsa u prvom poluvremenu koji su glavom sa 5 metara darivali Talijane. Španjolskoj je falio upravo Pašalić koji je doktor za takve situacije da ih zakuca 2:0 u 15. minuti i dovede utakmicu na 5 razlike za Španjolsku koliko bi i bilo zasluženo.