I ovdje sam oplakao, pogledajte reakciju Rakitića iza suca. Slika je loša, al mislim da će biti jasno. :rofl: — Mrvica

:rofl: :rofl: :rofl:

"Tehnika nije sposobnost žongliranja loptom 1000 puta. Svi to mogu naučiti i onda mogu raditi u cirkusu. Tehnika znači dodati loptu jednim dodirom, pravom brzinom i na pravu nogu vašeg suigrača."

To je rekao tamo neki Cruyff.

Ovdje se samoproglašeni nogometni stručnjaci sprdaju na temu tehnike Mislava Oršića.

Mislav je najbolji strijelac Dinama u europskim natjecanjima. Vezano za njegovu tehniku izdvojit ću tri momenta.

1. Gol protiv Chelsea.

Nakon u sprintu pretrčanih 50tak metara s igračem na leđima čudnim potkopavanjem lopte koja u luku zaobilazi vratara i odlazi u daljnji kut. Jedva se dokotrljala unutra. Savršen udarac i jedini kut pod kojim je lopta mogla ući u gol.

2. Asistencija protiv Brazila

U nogometu je naravno izuzetno bitan tajming. Oršić je loptu dodanu od Vlašića vukao točno toliko koliko je trebalo i u pravcu u kojem je trebalo da može odigrati povratnu na udarac. Na tom udarcu bio je Petković koji zna i ne pucati od prve (blago rečeno), ali je cijela akcija odrađena na način da čak i Petko nije imao dileme pucati ili rolati i postigao je najvredniji gol u svom životu na asistenciju "igrača limitirane tehnike". Na sličan način Oršić je na prvenstvu asistirao i Majeru protiv Kanade. Savršeno tempiran bijeg i savršeno tempirana lopta koju je Majer ubacio u gol bez problema.

3. Gol protiv Maroka

Ako gol iz prve unutarnjom stranom stopala koji ujedno donosi medalju na Svjetskom prvenstvu i to savršeno odmjerenim udarcem koji od daljnje stative ide u gol nije tehnički element ne znam o čemu dalje pričati. Samo ljudi bez televizora mogu se zajebavati na račun tehnike udarca Mislava Oršića.

Dakle - ako je definicija tehnike puko žongliranje, oksfordi, rabone i ostala čuda, predlažem da se skauti obožavatelji takvog tipa nogometaša šeću po gradskim raskrižjima. Kad je crveno na semaforu svako malo neki žongler loptom izvodi čudesa glavom, ramenima, koljenima, stopalima, neki mogu i sjediti i žonglirati, neki obdareniji mogu i kurcem pa neka tamo traži igrače za Dinamo kad već "Mislav Oršić ni u najboljim danima nije imao tehniku na nivou Dinama."

dioničar ne znam jel postoje vece seljacine od njih, vrijeđaju i psuju sve bez ikakvog razloga, a ono 2.zagrebacka. — Sportskifanatik

Nakaze, navijačka skupina NK Bubamare je vulgarna.

Mungosi su mi ok, oni bacaju na zajebanciju više.

Ulazim na sjednicu a Barišić pripovjeda i pita nazočne citiram "Gdje je bila bagra navijačka bili dok smo romul rem i ja snivali 40+20.? — Noel

Možda je Barišić i maknuo Šimića jer jedino Božica i Mirko znaju tajne s Noine arke.

Mungosi Kašina

NK Kašina - NK Kralj Tomislav

Gorica pod Dinkom Jeličićem: — Krizy

Samo neka Dinko nastavi niz iduće kolo.

Drago mi je da smo dobili jednog ozbiljnog trenera na prvoligaškoj sceni.

Reći da ćemo sigurno izgubiti prvenstvo ako izgubimo od Hajduka, 17 kola do kraja prvenstva, je ozbiljan defetizam. — Bosskovitz

Slažem se, a poanta mog upisa je da bismo u slučaju poraza u derbiju imali više negativnih faktora - loš momentum, bodovni zaostatak i tri poraza u tri utakmice od najvećeg rivala (dodatni bod zaostatka).

Od toga bi dva poraza u derbijima bila pod istim trenerom. I taj trener bi nakon poraza u derbiju trebao imati povjerenje uprave, navijača i javnosti da će zaokrenuti brod.

Naravno da je sve navedeno moguće, ali trend se s razlogom zove trend. Serija događaja koji uz amplitude gore-dolje ipak idu u istom smjeru.

Čak i da izugubimo tu utakmicu, to je tek pola prvenstva. — Bosskovitz

To je više od pola prvenstva, 19. kolo.

S pobjedama u dvije preostale utakmice do Hajduka i dvije koje zaostajemo - što je realno - čak i ako izgubimo od Hajduka bit ćemo im na -6. — Bosskovitz

To bi bio treći poraz u prvenstvu u 3 derbija što znači da bi Hajduk svakako bio bolji u medjusobnim susretima pa je to praktički +7 bodova jer u slučaju istog broja bodova Hajduk bi bio prvak.

Kao prvo, koliko ja pratim, sva (ili barem velika većina) lova od transfera Modrića je završila u klubu.
Kao drugo, upitno je da li Skupštinari imaju pravo na takve informacije koje su, u biti, poslovna tajna. — The Undertaker

Ako se vratimo u godinu 2009. vrlo lako dobivamo odgovor što znači 20 skupštinara od 60.

2008. je Luka Modrić prodan za 21 milijun nečega (£, €…nebitno za priču) u Tottenham.

Novine su na sav glas pisale da se radi o rekordnom transferu od 21 milijun.

Godinama prije toga Dinamovo čelništvo se hvalilo činjenicom da se odšteta od transfera igrača ne dijeli izmedju kluba i igrača nego cijeli iznos transfera ide direktno u klub.

Ispostavilo se na kraju da od tih 21 milijuna je pola završilo u Dinamu, a druga polovica nije.

Da je tada - 2009. na usvajanju Financijskog izvješća za 2008. bilo ne 20 nego dvoje normalnih Skupštinara da priupitaju “zašto posvuda piše da je Modrić prodan za 21 milijun i zašto Klub nije prihodovao 21 milijun nego polovicu?” ne bi trebao nikakav FBI, Uskok ni DORH ni MORH za spoznaju novčanog tijeka u Dinamu.

Zato IMA smisla da se barem dio Skupštine bira i zato IMA smisla boriti se za čim viši postatak članova Skupštine koji su izabrani, a ne odabrani.

Jucer sam gledao utakmicu Standard Liege - Genk, samo cu napisat Cihan Canak(18) iz Standarda igra lijevo krilo ili prednjeg veznog. Lijeva noga, strasna brzina, ubacaji i duge lopte fenomenalni, uz to sve asistirao je za pobjednicki gol i stalni je reprezentativac mlade Turske reprezentacije. Ako klubu fali netko da prati odredene klubove i igrace, volontirao bih iz ljubavi ! — Žan

Nisam gledao utakmicu ni navedenog igrača. Tvoj entuzijazam je pohvalan.

Da li je realno u kontekstu skautiranja gledati mladog reprezentativca Turske u trenutku kada Fenerbahce kupuje Livakovića, Tranbzonapor Oršića, a još su tu od turskih velikana Galatasaray i Beskitas sa strane…?

Koja je šansa da mladi turski reprezentativac dodje u Dinamo uz ove navedene činjenice…?

Rijeka i hajduk nemaju igru ali imaju rezultat, totalno obrnuto od nas... — PlavaSlavonija86d

Oh yeah.

Šikić je završio kineziološki fakultet,diplomirani je nogometni trener.Itekako ima formalnu naobrazbu,ali i znanje i iskustvo u nogometu. — sport

Licenca nije uklesana u kamen nego se mora obnavljati. Licenca se gubi ako se ne bavi poslom za koji je stečena i(li) ako se ne skupljaju bodovi na seminarima za održavanje licence.

Ne vidim u Cometu da Šikić ima UEFA pro licencu.

Šikić ne može biti sportski direktor jer nema formalnu naobrazbu.

Može jedino biti ono što je bio Zdravko Mamić. Sam Šikić vjerojatno ne bi bio izvršni dopredsjednik nego član Uprave ili tako nešto.

Ja ne bih rekao da je totalno nevjerojatno, ali svejedno bih se iznenadio.

Autor pjesme “Bili su bili vrhovi planina…” je bio član i Hajduka i Dinama.

Neuobičajeno u današnje vrijeme, ali za respekt.