Dalić je obavio razgovor s Livakovićem — FazeN

Ovakav?

S Livakovićem sam pričao, i on je trebao otići da ne ostane vječni golman Dinama, iako je to bila njegova želja. Moraš otići, tražiti novi izazov i novu priču. Kad jednom završiš karijeru više te nitko ne pita gdje si bio. Tko te pita... Zato pokaži kvalitetu koju imaš na još višim razinama.

Mozda je ljeti tetku pomagala na mjeslici.

Salu na stranu, koliko vidim, ukljucen je sav visoki management Grada Zagreba sto znaci da su svi gradski resursi na raspolaganju, a za ovakav projekt ce biti od koristi.

Nogometne legende se obicno pokazu kao ljige tek nakon igracke karijere, ali njih dvojica su to dokazala odavno.

na stadionu bratskog im partizana. — Pacho

Kad smo kod ovog, tek sam nedavno vidio da im Delije pjevaju "da sa vaseg JNA vi pjevate bojama vaseg Franje Tudmana" u ritmu Mineine pjesme Rano :lol:

Praktički iste profile na svakoj strani — hardek

A sta bi trebali bit, razliciti? Ne razumijem pitanje.

Ti jasno imaš podlogu za ovakvu tvrdnju. Da čujemo. — Zagi

Ja sam usporedio nacin na koji je zakljucak donesen u obje situacije. Za jednu rasplet znamo, za drugu cemo tek vidjeti.

Što je to točno na Zoni smiješno? — prefontaine

Prozivanje trenera golmana i brojanje Nevisticevog cupkanja u mjestu od strane ljudi koji nista o tome ne znaju, samo zato sto su nesto zanimljivo procitali na zoni.

Analiza Nevisticevih poskoka na zoni mi izgleda kao reddit potraga za krivcima za bombaški napad na bostonski maraton. Ukratko, hrpa ljudi je iz poluinformacija osmislila jako uvjerljiv scenarij, ali zakljucak je na kraju bio totalno kriv.

Tako je i @rokikaciga izvadio zanimljive klipove i s rezervom vjerojatno ispravno primijetio, medutim na to se nakacila hrpa ljudi koji nemaju blagog pojma o golmanskoj tehnici i odjednom su Nevistic i trener golmana (wtf?!) glavni problem Dinama.

Po onim grafovima koje ljudi vade na temi transferi, Nevistic je bio statisticki najbolji golman HNL-a 2023/2024, znaci valjda neki k i zna. Nesto valjda zna i Boban.

Po meni nije na razini Dinama zato je sto ne moze uhvatiti formu i samopouzdanje koliko god prilike da mu se da, ali je ovo na zoni je postalo smijesno.

Burnley je potrošio ovu sezonu 130m eura, City 200. Burnley vrijedi 220m, City 1.2 milijarde. Jasno je da je razlika velika, ali ni približno velika kao Dinamo i Lokomotiva.
Dinamo je ovu sezonu spičio 20,25m eura ili koliko već na transfere, a Lokosi u zadnjih 5 godina 300k (da, dobro si pročitao).. — Fan

Ignoriras dva fenomena, premije za najbogatije i opadajuce prinose.

City moze sve rasprodati i krenuti slagati ekipu kvalitete Burnleya, ali i uz najbolji skauting ce platiti puno vise jer a) svi znaju da imaju i b) ako City zeli igraca, znaci mora da vrijedi i nitko ga nece pustiti jeftino.

Druga stvar je da City moze sloziti ekipu kvalitete Burnleya ili potrositi 5 puta vise za ekipu 5% bolju, ali tih 5% im omogucava sansu za trofeje dok ju Burnley nema. Medutim, u medusobnim ogledima su i dalje 5% bolji i svaka utakmica moze bez problema otici na stranu Burnleya.

Isto je i s Dinamom, samo u manjim razmjerima.

ispadamo privilegirani — Sajla

Ma dobro, ja govorim o ocjeni suca, a ne o tovarskoj percepciji dogadaja.

↪jakov1 Logika je potpuno ispravna jer kako bi drugačije razlikovao dobre od loših sudaca. — The Undertaker

Vrlo jednostavno - ako sudenje nije imalo znacajan utjecaj na igru, sudac je dobar, inace je los.

Opet ponavljam, poanta je dobro sudenje, a ako je neke stvari ispravio VAR, kakve veze ima?

To nije pravilo nego tvoja vizija kako bi to trebalo izgledati. — The Undertaker

Tocno tako, jer se pravila vode apsurdnom logikom. Uvede se pomoc sucima da manje grijese i onda im se zamjera kad im ta pomoc ispravi greske, kao da konacni cilj nije sudenje bez greske nego suci bez greske.

dakle ja svoje zadatke na poslu ne odradjuem bas najbolje, al eto ima netko oko mene koji to sve vidi i popravi - ja ne bih trebao snositi posljedice? — Jaro

Je li taj netko zaposlen i placen iskljucivo da bi ispravljao tvoje pogreske?

Iluzorno je ocekivati od suca da sve vidi, zato je i uveden VAR.

On bi trebao odgovarati samo ako pogrijesi usprkos VAR-u ili ako bas ocite stvari prepusta VAR-u jer ne zeli pogrijesiti.

Ili ako cemo tako - onda Z.Lovric nije potreban, nek sao VAR sudi... — Jaro

Odradio je milijun stvari na terenu, u trenutku, a VAR to ne moze. Ali ako cemo bas tom logikom, za penale, ofsajde i kartone ni nije potreban sudac na terenu - pustis igru 10-ak sekundi i nek VAR za to vrijeme vidi treba li bolje pregledati i nek sami odluce, a sudac samo objavi odluku.

Da mi je netko prije sezone ponudio 19 od 27 bodova sterao bih ga u qrac. — NORTE

Ok, ali onda je problem u tebi, ne u Dinamu, igracima ili rezultatima.

Bjelica u prvom mandatu je u ovo doba imao X na Poljudu, protiv Rijeke doma i Rudes doma, znaci 2 boda vise nego sad. Ne znam kojom logikom ocekujes da smo Invincibles nakon najgore sezone u 20 godina.

suca je dva puta u ključnim odlukama ispravio VAR pa je ocjena jedva prolazna — The Undertaker

Meni je ovo apsurdna logika. Briga me za Zdenka Lovrica osobno, ja samo zelim ispravne odluke. Ako ih za to treba biti 5 na terenu i 15 u VAR sobi, neka.

Dejan Ljubicic je postao lakmus test za ljude koji nogomet prate kao sto macka prati laser na zidu, okrecu glavu lijevo desno za loptom i nista drugo ne kuze. Ako lopta ude u gol, vesele se, ako ne ude, psuju.

Protiv Slavena je imao prste u svakom golu, a sad odjednom je igrac samo za Europu jer u HNL-u nema kreaciju...

Da ga nemamo, gledali bi isto davljenje lopte na 30 metara od gola kao prosle sezone s Baturinom. A jos je gore kad bi ga mijenjali s Vidovicem za kojeg imamo 40 utakmica dokaza da je ultimativni davitelj lopte.