Tako sam i ja mislio, ali ta prica pada u vodu kad se usporede stari i novi stadion koji su neusporedivi, osim po tlocrtnoj povrsini.

Ne znam koliko puta se to vec objasnjavalo. Spojene tribine=povecanje kvadrature. — Papastrumf

Nije mi sporno da se moralo ic s odvojenim tribinama (jer valjda struka zna), ali ovo nije bas nikavo objasnjenje.

Povrsinu cega? Tlocrt objekta je identicne povrsine sta god da dodas unutar vanjskih rubova tribina, a ako se iz nekog razloga gleda povrsina pokrivena sjedalicama, mogu se maknut gornja dva reda i s tim mjestima popunit kutevi. Znaci razlog mora biti nesto drugo.

Bogdan: “Da.”
Vela: “Da.” — Krizy

:lol:

Fali mi ova verzija interneta, prije memeova.

Zvucis kao da bi bio najsretniji da nam oduzmu medalje pa da mozes rec da Dalic nema nikakav rezultat kao izbornik.

A što se tiče interesa, i ovi koji su na kontra strani isto gledaju samo svoje interese, a ne neko više dobro. Nemojmo se zavaravati. — Mr Anderson

Ukljucujem se makar nemam veze s temom - moj dojam je da ocajnicki zelis ispasti insajder koji razumije sve probleme ZNS-a dok su ostali naivci. To bi moglo proci da si uz svoje dojmove da "su klubovi zadovoljni Svetinom jer je pravedniji" i da "radi koliko moze" iznio ijednu cinjenicu koja se moze provjeriti.

Vožnja biciklom i korištenje javnog prijevoza su agenda? Dobro da sam i to čuo — Dzoni

Slabo pratis zonu.

Biciklisti su jedan od rijetkih sportova gdje su većina sudionika ljevičari, bicikliranje na duze staze snizava testosteron, kao i maratonsko trcanje. Naravno mountain biking je totalno druga stvar. A da ne pričam o tome da je odrasli muskarac koji biciklira u sukobu sa interesima vlastite prostate. — IvanKupres

Netko tko nakon posla mora skupit dijete u školi, odvest ga u glazbenu i onda obavit špežu u Kauflandu sigurno to ne bu na "bajsu". — Tvrdica McTvrdi

Stari, ne bi te htio razocarat, al ovo je amsterdamsko pederski mentalitet 1/1 - stvari koje ljudi normalno i bez drame rjesavaju usput prikazujes kao neke ogromne zivotne pothvate.

A zašto bi netko tebi to dokazivao — Bosskovitz

Dobro stari, ne moras bit doslovan. Ocu rec da strucnjak moze savrseno argumentirano predstaviti kao remek djelo nesto sto je prosjecnom laiku ruglo, a takve egzibicije bi pale na referendumu, anketi, mjerenju decibela ili bilo kojem drugom nacini ispitivanja glasa naroda.

stadion prozoveš džamijom jer te stup podsjeca na minaret

Duboke isprike, onda je to jedno sekularno ruglo.

ali ako zaista želimo nešto što će biti landmark, imati međunarodnu ili možda čak i globalnu važnost za arhitekturu, onda o tome trebaju odlučivati ljudi iz struke koji takvu vrijednost mogu prepoznati jer laici naprosto ne znaju — Bosskovitz

Pitaj pariske arhitekte s kraja 19. stoljeca hoce li 300 metara i 10 tisuca tona celika usred baroknog grada biti najpoznatiji svjetski landmark. Uzasno me zivcira preseravanje sa "strukom", kao da to i dalje nisu ljudi od krvi i mesa jer meni nijedan strucnjak ne moze dokazati da "New Trafford" dzamija ili ZG muzicka akademija nisu rugla.

Da se poslužim metaforom: ako pred psa lutalicu staviš 3 tanjura s jelima iz restorana s 3 Michelinove zvjezdice, on će i dalje izabrati vrhunsko jelo - jer su ga napravili vrhunski kuhari, a ne zato što cucak ima vrhunsko nepce i profinjen ukus. — Sajla

Ubijas s analogijama na ovoj temi hahah, svaka cast.

Sad uzmi biranje stadiona.
Netko ce birati po vanjskoj 'fasadi'
Netko ce birati po obliku (ovalnom, pravokutnom.
Netko ce birati po broju etaza.
Netko ce birati po nagibu tribine.
Netko ce birati po broju sjedalica.
Netko ce birati po broju VIP mjesta i njihovoj lokaciji.
Netko ce birati po poziciji krova i sunca u odredeno doba dana.
Netko ce birati po retrogradnom merkuru. — jedan u nizu

A po cemu ce birati povjerenstvo? Po objektivno mjerljivoj ljepoti?

Raspise se natjecaj s odredenim uvjetima, povjerenstvo ocjeni jesu li isti zadovoljeni, a onda narod bira koji im se najvise svida. Ni prvi ni zadnji takav slucaj na svijetu.

pa baš zato, jer imam respekta prema stručnjacima koji će projekte izraditi i prijaviti, a onda i prema onima koji će među njima birati i mislim da takav referendum ne bi bio loš — Sajla

Tocno tako, za ovakvu stvar ce svi projekti biti tip top s tehnicke strane, nece sa javljat Joza sa svoja 3 kuma, nego ozbiljne firme. Ako netko ne zadovolji "strucne" kriterije, ne ide u izbor, a clanovi onda ssmo glasaju po svom ukusu.

Ja nisam za glasanje, ali ne znam cemu potreba da se takva ideja banalizira, kao da je covjek predlozio da se glasa o broju sjedalica ili dobavljacu knaufa.

Ma salim se stari.

Pa papastrumf je to rekao, ne vjerujem da je bubno bezveze.

Gospodski od Josipa Tolića da je prenio ZonaDinamo kao izvor, a ne kao onaj klošar iz Nacionala. — Krizy

Jbg stari, klosar te proslavio, da on ne visi na zoni po cijele dane, tesko da bi drugi novinari vidjeli statistiku.

Šego zabija kad igraju s igračem više — Mikina lijeva kopačka

Za cudo, samo dva gola je zabio s igracem vise.

Beljo bi pobijedio na ‘bodove‘, ali Vatrenima nedostaje ono što posjeduje Hajdukov as

U kontekstu kandidature za vatreni napad uvijek je logično promatrati performanse koje iskazuju hrvatski napadači u dva najveća nam kluba. U ovom slučaju govorimo o Dinamovoj devetki, Dionu Dreni Belji, te Hajdukovom centarforu u eri Gonzala Garcije, Micheleu Šegi.

Logično bi bilo pogledati koju utakmicu, ali dobro, bitno da se narativ gura.