Rekao si da su alkohol i kocka identicni po biokemijskom djelovanju sto je cinjenicno netocno jer alkohol ima specifična farmakološka svojstva uz sve to sto si nabrojao.

Zelis reci da ne postoji fizioloska komponenta kod alkohola, droga itd.?

Komfor je sasvim dovoljna prednost da bi se ljudi odlucili na koristenje automobila. — NitkoBitan

Da vidis komfora dok lagano pedaliram pokraj kolone u 15 do 9, a njih jos ceka i trazenje parkinga, a onda opet isto u 17:15.

Najbolji štoper u reprezentaciji. — FazeN

Ikad.

Messi je jednostavno ,,prirodniji" talent. — Dr Hofmann

U usporedbi s Ronaldom je, ali ako cemo usporedivat koliko je ciji talent "nogometan", doci ce neki Ronaldinho ili Cruyff i pomesti pod obojicom makar im sveukupnom kvalitetom nije ni blizu.

Livi
Valincic Galesic Sutalo Goda
Stojkovic Misic Sucic/Baturina
Lisica Beljo Vidovic

Koliko bi daleko otisli?

Messi je prirodni talent, a C. Ronaldo je produkt treninga. — Dr Hofmann

Nema treninga koji te nauci da jedini prepoznas ovu kretnju i naletis na loptu bas u trenutku da ju mozes potegnut punom snagom, iz tjedna u tjedan, 20 godina, skoro 1000 puta.

tu rijec vjv. trazis, a ne indijac — bluemagic

Nisi nikad svjedocio Penaldo/Pessi raspravama na youtubeu?

Koji sport Viki prati?

Isto i za Lebrona? — Zagi

Mislio sam da je ovaj narativ umro prije barem 10 godina, ali ocito ne pratim dovoljno.

Ne znam odakle ovaj narativ da Messi nije jak u velikim utakmicama — Tom Hanks

Od Ronaldovih Indijaca jer Ronaldo ima duplo vise golova u LP od cetvrtine nadalje.

Isto kako Messijevi Indijci broje Ronaldu konverziju slobodnjaka ili nesto trece po cem je Messi glatko bolji.

Ali da onda dođe dio članova i kaže "molim vas nemojte točiti alkohol, problemi s alkoholizmom, ovim, onim" Dinamo kaže - nećemo više točiti alkoholna pića na stadionu radi društvene odgovornosti, šta bi ti rekao? — Paggini

Kao prvo, alkohol i kocka ne djeluju isto - kod alkohola se postaje ovisan o kemijskom utjecaju na receptore, a kod kocke se navuce na rizik. Znaci nece se savrseno zdrava i zadovoljna osoba poceti opijati jer voli taj osjecaj, ali kocka za to ne pita, moze povuc svakoga.

Ali na stranu rasprava o tezini ovisnositi, ne kuzim jel ti ocekujes da ce ljudi koji su protiv klada u isto vrijeme podvuci crtu iznad svete pive na stadionu? Ako postoje argumenti da piva na stadionu potice epidemiju alkoholizma, onda jebes pivu, nek toce vodu.

Nego, na par mjesta sam pročitao kako je to mala lova što daje klađa. Dali bi bilo drugačije da daju 20 mil. godišnje? Jel bi tada bilo prihvatljivo? — Droljo

Droljo otkrio koncept moralne dileme, uskoro uz gemist i spek pocinje citat Kanta :lol:

Ako nude milijun, a 5 ljudi godisnje se uvuce u ovisnost - nek si puse k
Ako nude 20 i klub kaze da nam to znaci razliku, zazmirit cu
Ako nude 20 i ubit ce svako drugo dijete u Kutini - nek si puse k
Ako nude 20 bilijuna, jebes Kutinu jer Dinamo s tim moze pretvorit ostatak RH u utopiju

Od Dinama se ne trazi da mu svaki potez bude apsolutno moralan jer ipak su sportski i financijski rezultati primarni, ali po meni trenutno oko favbeta nema dileme jer nam ne daju skoro nista - a ponavljam - bas je tako i pocela rasprava, 1% prihoda ili nesto slicno.

pri tome je sposoban vidjeti i izvesti stvari koje većina igrača jednostavno ne može i ne vidi, a to uključuje CR-a — Eduardo

Messi vidi igru dva koraka ispred svih, ali zato Ronaldo ima osjecaj za prostor, kretnju lopte, tajming, ravnotezu... Po meni je to talent jednako vazan kao ovo sta Messi radi.

Jasno je da ti ne govoris u ekstremima, ali ja zelim reci da je i Ronaldo izgradio karijeru na apsurdnom talentu, a ovo da zabija 60 golova u sezoni jer po cijele dane trenira je u sferi mitova.

to je čisti prirodni talent kakav se ne nazire u svijetu nogometa

poštujem vrhunski atletizam, brzinu, snagu te nevjerojatnu disciplinu i radnu etiku CR-a — Eduardo

Ne znam, po meni je usporedba njih dvojice kroz prizmu talent vs trening oduvijek bila uvredljiva prema obojici. Npr. Ronaldo je osvojio Zlatnu loptu kao krilo/dribler, a onda totalno promijenio stil igre i postao najveci golgeter svih vremena, znaci talent neviden, a Messi evo igra s 39, usred karijere odlucio naucit pucat slobodnjake itd., znaci radi kao nitko.

Mislim da takva argumentacija dolazi iskljucivo iz estetike - Ronaldo je misicav i ukocen, a Messi na terenu izgleda kao da je iz druge dimenzije. U stvarnosti, obojica su najveci radnici i najveci talenti ikad, samo sto se na terenu to drugacije manifestira.

Po statutu, Dinamo je nogometni klub i to bi mu trebala biti apsolutno glavna svrha. — Dzoni

Citam i ne vjerujem. Onda odoh pratit Manchester City, puno bolje im ide nogomet, koji k uopce trosim vrijeme na Dinamo i HNL.

Kao i obično rasprava oko realno dosta bitne i zanimljive teme ovdje se mora svesti na prekomjerno karikiranje i navođenje ekstremnih primjera i tako do besmisla. — Tradicija bunta

Dodao bi jos da rasprave unistavaju lajkovi jer imam osjecaj da neki valjda samo zbog osjecaja validacije zele izjavit nesto smijesno.

hoćemo li onda odustati od toga što smo propagirali ili ćemo odustati od nekoliko milijuna eura? — Bosskovitz

Pa cijela poanta od pocetka rasprave je da Dinamo od sponzora zaraduje jako malo u usporedbi s Europom i transferima. To znaci da ti jedna precka ili gol razlika izbije vise love nego sta ti tri favbeta daju godisnje. Da ne pricam koliko smo popusili na transferu Sucica zbog onog maloumnika i koliko cifre transfera opcenito ovise o faktorima na koje se ne moze utjecati ni planirati.

Ako netko tvrdi da je jedan sponzor vazan faktor u toj jednadzbi i da nam nekoliko milijuna uvjetuje razvoj kluba, onda ne znam ko je ovdje lud.