Mozda je Francuzima za jednu utakmicu bilo svejedno sto produkcija kosta npr. duplo vise nego sa zapada, ali za redovito pracenje utakmica, razlika se vjerojatni brzo nakupi i domacim televizijama se ne isplati.

Onda je najavio i zapošljavanje ''voditelja ljudskih potencijala'' (opis posla: sjedenje na guzici) a nakon toga i zapošljavanje još nekakvih kontrolora. — Maksim Maksimirski

Sto reci na ovakav komentar... Volio bih cuti opis tvog posla kad si takav strucnjak za funkcioniranje velikih poslovnih sustava da iz jednog novinskog clanka mozes procijeniti da covjek s 20 godina iskustva u takvim sustavima ne vuce vazne poteze nego nekog uhljebljava.

U njegovu obranu, tesko je ovdje ici protiv struje nakon pobjede, jedino vrijeme kad se vode rasprave oko bolnih tocaka je u ovakvim trenucima.

Kad smo već tako blizu, ajde jedan prikladni.

https://youtu.be/8F6nFTkOng0

Hernandez i VAR sudac, a i Kolaric je podrzao odluku.

Bruno Maric je iskljucio mogucnost crvenog, a ostalo sucu na procjenu.

Drugi neimenovani izvor iz clanka ne spori faul i barem zuti.

Ovo nije velika utakmica pa nije ne znam kako popraceno, ali sjeti se ruke Cucurell gdje su svake novine pitale svog suca, a misljenja su bila sve samo ne uskladena.

Livaković nije napravio ništa krivo. On ide na loptu koju čisto osvaja, ali se s tom nogom negdje mora zaustaviti. Više mi se čini da je Lewandowski, gledajući njegovo iskustvo, morao ići za time da sebe više zaštiti, odnosno da prikoči kako ne bi riskirao ozljedu, to jest da je 'bodycheckom' išao srušiti Livakovića. Međutim tada bi vjerojatno on dobio žuti karton. I umjesto da se Lewandowski zaustavi, on ide i dalje, dok Livaković, koji je bio prvi na lopti, imao nogu u zraku, jednostavno nema više kamo s nogom. I zato imamo kontakt - rekao je Skomina za tportal i nastavio:

Što je Livaković krivo napravio? Izbio je čistu loptu, a kad je izbio, razlika između igrača je metar i pol do dva metra. Ali više ne vidim nikakav dodatni pokret Livakovića, kakve golmani znaju nekad i napraviti, malo prljavije, da sebe zaštite. A ovdje kod vašeg golmana tu ne vidim apsolutno ništa takvoga. I zato nema ni govora o crvenom kartonu.

Razumio bih možda žuti karton zbog ružnog sudara, ali tehnički gledano to nije ni prekršaj. Livaković je osvojio loptu i nogu mora negdje zaustaviti. Drugo bi bilo da je Livaković imao intenciju iskoristiti to što je došao prije do lopte pa da ga ozlijedi. Da je produžio nogu, udario bi ga između bedra i prsa, a toga ovdje nije bilo. I treba uzeti u obzir da je ovdje bila velika brzina, a igrač u takvoj brzini ne može zaustaviti nogu u deset centimetara.

Čak na stranu je li odluka dobra ili ne, kako je moguće da 5 sudaca ima 5 različitih mišljenja? Koja je uopće poanta pravila ako ih se interpretira po prilici?

Da je Lewi ostala noga stajat na podu puca mu na dva dijela... — Crusades1986

I? Da je Sulejmani nagazio Simunica, Simunicu puca noga. Da se bilo koji igrac na terenu baci glavom u noge protivniku, izac ce krvav. Jel to znaci da napadaci prvo trebaju pitat jel netko blizu pa tek onda igrat nogomet?

Ovo u sto se pretvaraju nogometna pravila je ludost, ali jos mi je gore sto izgleda da puno ljudi pod krinkom dubokog razumijevanja nogometa prihvaca kriterije koji su subjektivni i variraju od situacije do situacije.

Oduvijek se zna da ako ides na skarice i udaris igraca, nema veze tko je prvi na lopti jer si isao na opasan potez. Medutim, u ovoj situaciji najnormalnijeg izbijanja lopte, prosudivati je li kretnja trebala biti ovakva ili onakva je glupost ravna onoj ruci Cucurelle gdje se ulazi u sferu citanja misli i 3d saha da bi se opravdalo zasto ruka zapravo nije ruka.

Nigdje nisam rekao da Sucic i Baturina sto posto idu — Miro Vugrinec

Nisi, ali si rekao da ce Dinamo prihvatiti ponudu Fiorentine.

Mislim da će se sutra naci Dinamo i Fiorentina na nekakvu 15 plus 3-5 milijuna bonusa. — Miro Vugrinec

Zajec je demantirao tvoju informaciju, Dinamo nije bio za takav transfer, ali ti se i dalje hvalis kao da si sve znao.

Ja želim Hajduku što više Debrecena , Gira , Ruža — serbus

Isto tako, jednom mom susjedu nek se sruši ograda, a drugom nek se osuši trava. Koji k bi se oni nečemu veselili, a u isto vrijeme podizali vrijednost moje imovine.

Nemojte generalizirati i osvrtati se na čitavu novinsku profesiju, takvi komentari me podsjećaju na stare dane bisera poput "u grupu se grupirat i mučki iza leđa".

Problem je u ljudima koji jedino takav šrot od sadržaja konzumiraju i aktivno traže, a to se neće riješiti pa makar se svaki tekst na portalima pregledavao od strane komisije.

Tampon zona je redovito na derbijima. — bluepower86

Na proljece nije bilo praznih sektora na istoku ni protiv nas, ni protiv Hajduka.

iako je bilo najavljeno da se na zapad ne smije unositi dinamova obilježja, do sada su u pravilu takva "upozorenja" bila čisto pro forme — ZrnTSCHeZ

Tako ti je bilo i prije za Dinamo, mozda samo nisi primijetio. Ali zato kad dode Hajduk, ne smetaju im bijeli dresovi na zapadu.

Imaš taj podatak u glavi, pri ruci, ili si ga tako brzo izvukao?

Ne znam jesi li me krivo shvatio, ali ja nisam tebi oponirao, samo kažem da će Grad teško ugovoriti ili samostalno izvesti studiju koja će zadovoljiti želje investitora od kojeg se traži stotine milijuna eura. Jednostavno je kod nas percepcija takvih stvari kao bespotrebno bacanje novaca i ne smije Grad (ili bilo koje javno tijelo) dati 500 tisuća eura da se nešto takvo izradi.

grad utjecati na studiju isplativosti na način da frizira isti nekim fiktivnim brojevima — Šteco

Naravno da ne, ali isto tako, ako za stol okupiš investitore koji stvarno mogu dati stotine milijuna koje tražiš, njima se na sva pitanja mora odgovoriti konkretno jer znaju zašto pitaju. Zato je važno napraviti iscrpne analize apsolutno svakog važnog parametra koji može utjecati na troškove izgradnje i održavanja te buduće prihode.

Svakog investitora bi zanimala npr. projekcija posjećenosti stadiona, a ne vidim kako bi netko u ovom trenutnku mogao dati iole ozbiljnu procjenu bez da se napravi opsežno istraživanje tržišta (tj. navijačke baze), vjerojatno skuplje od trenutnog budžeta čitave studije.

Studija isplativosti je ključna za sve ovo i ako ona bude dobro određena investitora ne bi trebalo biti problem naći. — Šteco

Slažem se da je studija izvodiljivosti ključna za privlačenje investitora, ali sudeći prema komentarima na bilo kakve studije, analize, projekte ili druge stručne dokumente, vjerujem da Grad ima ograničen manevarski prostor i da će investitor doći samo ako on to želi zbog svojih procjena.

Investicijski bankari uzimaju postotak transakcije kad rade roadshow za prodaju firmi i sl., a ljudi očekuju da grad za 10-20 tisuća eura napravi čudesa i obori investitore s nogu.