Kolko vidim, za Almenu bi u pitanju bila mogućnost otkupa ako se pokaže a Ivanušec bi došao sa čistim papirima. — vjeko1701

Ivanušec sa čistim papirima, super, podržavam; ali te opcije otkupa su kad je Dinamo u pitanju čisto Potemkinovo selo. Ne znam kad smo zapravo u zadnjih par godina aktivirali mogućnost otkupa za nekog ozbiljnijeg igrača, uvijek je ispala priča da nemamo para a to bi se znalo čim i prije nego bi igrač uopće sletio u Zagreb. Pa i sad već Olivari piše da Danci trebaju "doći sebi" i ne tražiti nas puno para za Kotarskog.

Neka me netko ispravi ako sam neki primjer propustio, ali na pamet mi samo padaju "eh htjeli smo ali jebiga preskupo" situacije

To ih je dovelo od toga da se ne mogu kvalificirati za EP i da u reprezentaciju pozivaju Josipa Webera i Branka Strupara, do toga da se šetaju kroz kvalifikacije — Sajla

Baš to? A ne to da su igrom slučaja baš u tom periodu za reprezentaciju igrali Hazard, De Bruyne, Kompany, Courtois, Fellaini, Lukaku...i da su imali jednu od najpotentnijih generacija europskog nogometa od početka ovog stoljeća?

Čak i da je 4-3-3 statistički najuspješnija formacija, to ju ne čini "najboljom". To je klasična zamjena korelacije za uzročnost.

naš trenutni problem uopće ne leži u tome — Sajla

Ne leži u tome što je to neka osnovna vizija, ali leži u tome što su odstupanja i adaptacije minimalne do nepostojeće i stoga je neopisivo lako pripremiti utakmicu protiv Dinama.

Oni nas stvarno jebu hahahah nakon cijelog ovog prijelaznog roka i priče da nemamo para, vesela vijest je da dovodimo jebenog Almenu koji ima G/A prošle sezone otprilike kao neki stoperi u ligi, i za njegovu plaću se ima.

Napisao sam neki dan da se Marić ovoga ne bi posramio, sve sam uvjereniji u to kao činjenicu

Lik se jos nije na euro prebacio — jedan u nizu

Ali ne s kune nego recimo forinte ili yena

Ovo mora biti zadnja utakmica Kovacevicu. — LukaLukic

Neće. Boban će im nakon utakmice reći da nije zadovoljan i očekuje više. Po xy-ti put, i očekivati drugačije rezultate. Nažalost.

al necu trosit vrijeme gledajuci ovo — Dani Olmić

Ja ovo ne mogu razumjeti. Tekma Dinama je ono na čemu preživiš tjedan, to iščekivanje od tekme do tekme, to je ono oko čega planiraš vrijeme jer želiš gledati Dinamo a ne protivnika.

A ovo ti dolazi od nekoga tko ovdje često pobere etiketu negativca, pesimista, pljuvača itd.

Što god mislio o igri, treneru, upravi, a ni sam tu nemam mnogo lijepog za reći trenutno, ne razumijem kako se možeš nazivati navijačem a da ti Dinamo kao Dinamo nije iznad svega toga

Najbolje da nećemo dat 3 milijuna ako smo s tim golmanom mirni idućih par sezona a i postoji potencijal prodaje. — pešća

Da mi je znati što u ovom prijelaznom roku ti daje vjeru u tu tvrdnju

Posebno mi je porazno da nam se raspadi dogadaju doma, — Efes Pilsen

Ovo je po meni segment gdje smo se najviše srozali. Od dolaska Bjelice 2018., čime počinje naš europski uzlet, pa sve do dolaska Kovačevića, Maksimir je bio jedno od težih europskih gostovanja, pa čak i za klubove visokog ili čak elitnog ranga.

Ako sam dobro izbrojao, u 48 utakmica u tom periodu, 28 pobjeda, 12 remija i samo 8 poraza. Od tih poraza, gubili smo od Young Boysa, Manchester Cityja, Villarreala, West Hama, Milana, AEK-a, Viktorije Plzen i Borussije Dortmund. Pet od tih osam protivnika su visoka ili najviša europska klasa; a u većini od tih osam utakmica smo bar dobar dio utakmice bili konkurentni.

Sada ti Celta i Betis daju po tri komada u prvom poluvremenu; Thun, Viking i Genk po dva (i još Genk jedan u 90oj for good measure), a jedina domaća utakmica gdje nisi primio gol je protiv Kauno Žalgirisa.

Maksimir je prestao biti tvrđava u Europi i postao gostovanje kojeg se u ovom trenu nijedna ozbiljna ekipa nema razloga bojati, u najmanju ruku znaju da će zabiti gol prijeđu li centar.

Vrijeme je da to počnemo mijenjati i počnemo vraćati reputaciju, počevši od ove jeseni; osim Leverkusena svakome od protivnika na Maksimiru moramo moći parirati za 3 boda ako mislimo pokazati da smo razina za ovo natjecanje.

EDIT: Razmišljajući i o ovih osam poraza, čak i protiv Milana i Borussije koji su nas najočitije rezultatski pregazili smo imali što za reći, Milan do prvog gola koji je bio oko 40. minute nije stvorio ništa posebno, nije ni Borussia, oba puta je bilo vrlo blizu da se s X-om ode na poluvrijeme. Protiv Borussije se dobre dvije trećine utakmice držao i aktivan rezultat. Možda je jedina utakmica gdje se zapravo nismo pojavili na terenu taj West Ham, tamo stvarno nismo stvorili ništa.

Dinamo je dakle u šest i pol godina, u 48 utakmica, odigrao jednu, možda dvije domaće utakmice u Europi gdje nije bio bar donekle konkurentan protivniku. Onda je pod Kovačevićem uspio bar jednako toliko u sezonu i pol.

Sto ako mu je npr emotivno pretesko gledat uzivo — Špan

Zbilja? Cry me a river.

Ako ti je emotivno preteško pogledati utakmicu svog kluba uživo, što tisućama nas koji nemamo ovlasti u klubu nije, kako onda misliš biti predsjednik i da taj klub ovisi o tebi?

Da se razumijemo, od svih mogućih razloga zašto ga nema ne vjerujem ni jedan posto da je ovo u pitanju, ali me naprosto zapanjilo koliko je ovo blesavo opravdanje

jako zanimljivo da Leverkusen nije favorit protiv nas?? To mi zvuci nekaj krivog — ZG plavi 01

Volio bih znati na temelju kojih varijabli to računaju.

I mnogo jače ekipe Dinama od ove ne bi doma po izgledima bile u egalu s ovim Leverkusenom.

Neprolazno nije - Sturm, NEC, Anderlecht i Hapoel su sve utakmice koje se može dobiti, još ako uleti koji bod vani, u nekom optimističnom scenariju si na čak 12-13.

No jedino što je gotovo sigurno je da u svakoj utakmici primamo gol.

Ključno pitanje je hoće li napad moći zabiti više nego što smo u stanju glupo primiti.

Slave kao da nema sutra ulazak u natjecanje u koje je deset minuta nakon njih predstavnika plasirala i Andora...

Te stvari ti ne idu u korist sa famoznih "5 iza" pa ćemo ignorirati. — jp23

Osim što ja ne tvrdim da mi moramo igrati sa pet iza, niti bih podržao da to bude sveto pismo isto kao što ne podržavam da to mora biti 4-3-3 i to uvijek u istoj varijanti.

Ja tvrdim da se formacija treba mijenjati i/ili prilagođavati ovisno o situaciji, a mi to uporno, uporno i uporno ne radimo.

Gore navedeni primjeri su bili odgovor na tvrdnju da imamo "maltene dvije pobjede" kad nismo igrali sa 4 iza

- svaki klub, svaki trener ima neku svoju pocetnu formaciju, i tu krece iz nule, ili iz starta. To ne znaci da ce svaku utakmicu, sa svkaim protivnikom i pri svakom rezultatu igrati tu formaciju, nego da je to osnova iz koje se krece. Trener ce prilagoditi tu formaciju i igrace protivniku i utakmici, te o trenutnom stanju rostera (ozljede,kartoni)
-svaki trener, svaki klub ima ''pricuvne' 'formacije koje uvjezbava na treninzima. Ima onu glavnu, ali ima i pricuvne tako da kada se situacija promijeni, ekipa moze lakse igrati i biti pripremljena za taj scenarij. — jedan u nizu

ali iz cega sljedi da se u 4-3-3 mora igrat sa dvije visoko postavljene osmice kao prvo — GeneralNapoleon

te sto je tocno razlog zasto u 4-3-3 formaciji nije moguce igrat defanzivnije pa da nase osmice mogu lakse pokrivat teren? — GeneralNapoleon

Na sve gore navedeno odgovor je isti. Sve što velite je u teoriji točno, i potpuno ste u pravu obojica. Ali trener te prilagodbe ne radi, i mi te varijacije nemamo.

Ako mu je to naloženo, zašto mu je naloženo; ako mu nije naloženo već nije dorastao, zašto je i dalje trener; ako je dorastao ali naprosto nema kadar zašto nema kadar?

I za sva tri pitanja odgovor moramo potražiti na istoj instanci.

dokazano najbolje formacije za pozicijski/moderni nogomet — austrijanac

Tko je to dokazao? Molim te učini mi uslugu pa prenesi poruku Simoneu Inzaghiju koji je sa 3 iza dvaput došao do finala LP, Antoniju Conteu koji je tako osvojio Scudetto, Tuchelu koji je s 5 iza dobio finale LP, Xabiju Alonsu koji je u 3-4-3 imao neporaženu sezonu u Bundesligi a u Europi izgubio jedino od Atalante koja je uzgred to finale EL isto igrala s 3 iza...

Ne postoji "dokazano" najbolja formacija, samo formacija koja odgovara kadru, protivniku i situaciji.

To što mi vežemo maltene dvije pobjede u nasoj povijesti s tom formacijom nije neki alibi. — austrijanac

Atalanta, Chelsea, Milan, West Ham, Sevilla, Salzburg, remi s Monacom koji je skoro bio pobjeda...ovako u par sekundi iz glave.

1. Daleko stajanje nasih osmica u tranziciji i na drugim loptama — austrijanac

Što je posljedica inzistiranja na igri s dvjema visokim osmicama koju je zamislio...tko?

Jako glupa misao koja se predugo vodi, a vjerujte da Mourinho sutra dode, i on bi igrao 433 - jer u svakom klubu, iole ozbiljnom, te stvari su propisane, odlucene i nakraju dogovorene prije potpisa s trenerom. — austrijanac

Shvatite više da postoji razlika između toga da se trener odabere sukladno načelnoj viziji, i toga da su ikakva odstupanja u igri otprilike jednako česta kao prelet Halleyjeva kometa. Koliko često je Kovačević bilo promijenio formaciju, bilo adaptirao tih 4-3-3? Dva napadača iza 80. minute protiv Vikinga, i ona Gorica kad je Stojković dobio crveni...dalje?
Bilo da Kovačević to ne radi jer ne želi naljutiti "onog gore" ili jer je za to naprosto nesposoban, oboje je problem, i oboje nas na kraju dovodi do onoga koji je postavio Kovačevića i razloga zašto je to učinio.