Tu očekujem najveći doprinos Bjelice po pitanju utakmice protiv Monaca.

Sjećam se da je u analizi onih 4-0 protiv Atalante rekao da je ključna bila nabrijačina i energija igrača koji su grizli više nego Atalantini, i to je nešto što on može prenijeti na igrače i u kratkom roku. Već samim time da igrači vjeruju da mogu pobijediti će biti više duela, agresivnije igre, pa onda i veće šanse za pozitivan rezultat.

Stvar je, osim svega što su kolege istaknuli, i konteksta.

Jakirović je također za klubove iz prvog pota izjavio da je taktika "braniš se, pa što Bog da", na pitanje s kim Dinamo može igrati rekao "Celtic, Slovan, Salzburg, možda Monaco", za Ligu Prvaka tupio da je "nagrada" a onda još išao kmečati Kompaynju zašto nas je Bayern morao baš tako unakaziti. Mentalitet se tu jasno nazire.

Od Bjelice nikad nismo čuli niti ćemo čuti da Dinamo s nekim ne može igrati ili da je taktika što Bog da. Velika je razlika između takvog mentaliteta, i jakirovićevsko-čačićevske ideje da smo mi samo mali Dinamo koji se mora radovati što se uopće našao u velikoj i blještavoj Ligi Prvaka

"Aktivan nogomet, agresivan nogomet, nogomet za gol više"...kakav je to melem za uši nakon Jakira i "braniš se pa što Bog da"

Može pressica biti sutra, samo neka ga danas objave i neka čovjek bar jedan trening i razgovor s igračima odradi prije Lokomotive.

Ako itko u klubu misli da je imalo dobra ideja da Perković vodi protiv Lokomotive, onda ozbiljno sumnjam u zdrav razum tih ljudi.

Di Marzio tvrdi da Dinamo odugovlači s Bjelicom jer se nada da će Cannavaro ipak prihvatiti...

Ako Bjelica bude ostvarivao rezultate, nema apsolutno nikakvog razloga da ne bude dugoročno rješenje. Trebao je biti i u prvom mandatu, i bio bi da se braća krimosi nisu umiješali

Čitaj pažljivo. Ne kažem da ih je doveo, kažem da kad su došli nisu bili taj strašan roster o kojemu se priča. Bjelica ih je profilirao.

Ta strašna momčad je uvelike od njega profilirana. Oršić je došao iz Koreje, a Petković nakon vječnosti bez zabijenog gola u drugoj i trećoj talijanskoj ligi.

U europski nogomet i zahtjeve istog ih je uveo Bjelica, i Petković je svoj najbolji (i taktički najodgovorniji i najzreliji) nogomet igrao upravo pod Bjelicom

Marić je sportski direktor. Neće Bjelica dovoditi igrače.

Mislim da skepsa proizlazi iz ranijih slučajeva takozvane "reciklaže", što je razumljivo.

Ali realno, do sada nismo "reciklirali" ni jednog trenera koji je imalo blizu Bjeličinoj razini. Razni Ivankovići i Jurčići se stvarno ne mogu mjeriti s Bjelicom

Dakle, nema boljih opcija, jer nam nisu dohvatljive.

To je kao da kažeš da ima boljih opcija jer postoje Klopp i Guardiola. Ako ne žele doći ili ih ne možemo platiti, onda, po definiciji, nisu opcije.

I upravo zato si ne možemo priuštiti da radi nekakvog izigravanja uvrijeđenosti odbijamo najbolja među ograničenim rješenjima koja su nam dostupna.

Okej, pošteno, ali onda u suštini priznaješ da bolje opcije nema, ako tražimo trenera kojemu domet nije samo HNL

Ako želimo rezultat u LP, potreban nam je trener koji ima iskustva, a i koji će imati autoritet nad ovom svlačionicom, i može stvari posložiti relativno brzo. To je Bjelica.

Sa pričama o neopraštanju prošlih grijeha i verbalnih delikta više ličimo na onaj klubić s juga Hrvatske nego na ozbiljan europski klub. Sve je to romantično i poetično, ali tako profesionalni sport ne funkcionira.

Ili, kako je to Zabranjeno pušenje oslikalo, "tko igra za raju i zanemaruje taktiku, završit će karijeru u nižerazrednom Vratniku".

Kako se uzme. Od Osijeka je napravio ozbiljnu momčad, u Trabzonu mu nisu ni dali vremena da u novoj sezoni s novom ekipom posloži stvari iako je dobio četiri od prvih osam kola (ako se ne varam, tu je bila i 3-0 pobjeda protiv Besiktasa), a Union je izveo iz zone ispadanja.

Mene nimalo ne brine stručnost, i sposobnost da psihološki digne ekipu. Jedino što me eventualno brine je odnos sa Marićem, s obzirom da je Bjelica u prošlom mandatu ipak bio što mediji popularno zovu menadžer engleskoga tipa...pogotovo kad se uzme u obzir da, navodno, Marić Jakiru nije doveo ili mogao dovesti par imena koja je ovaj htio, tu bi moglo doći do trzavica.

Ne, ne, ja uzimam mogućnost da imaš legitimno suprotno mišljenje. Ne kažem da je velika, ali uzimam da postoji.

Dakle, moje pitanje stoji - koga bi ti, ako ne Bjelicu? Tko je u ovom trenutku bolje rješenje?

Ajde, čisto iz znatiželje i mogućnosti da možda nisi tatičar nego si baš slučajno sada ostavio komentar, koga bi ti?