I to je napadač koji u trećem klubu oslabljene ruske lige ima samo jednu ligašku sezonu sa 10+ golova?

Bitno da su Onuachu i Haller smeće.

Katkad se pitam jesi li ti navijač Dinama. Ne sjećam se kad sam u ijednom tvom postu vidio neku emociju, navijački sentiment, povezanost s klubom.

Sve o čemu drobiš je kupoprodaja i guranje 17-godišnjaka kao u zlatno doba krimosa, uz svoje hiperfiksacije na GPS podatke i nekakve Bjeloruse.

U redu je kritizirati, prvi to radim, ali tebe brat bratu ne razumijem

Valjda nismo i do hipermoćne latvijske lige došli

Nevezano uz Undertakerov upis, taj meeting (na kojem sam i bio) je organiziran tako da nitko ne može ništa reći niti postaviti potpitanje.

Sustav je bio takav da u principu pitanja koja bi bila postavljena kao potpitanja ili follow-up tijekom samog sastanka ne bi imala šansu biti pročitana.

Radije bih ne ganjao -7 sa bekom koji nema ni prodor ni centaršut.

Ulaganje je opravdano čim taj "dobar i uredan" igrač aktivno doprinese naslovu i ulasku u Ligu prvaka.

Ova tvoja filozofija me jako podsjeća na glavu - kupi klince da skupo prodaš, pa makar bili mačak u vreći.

Nije li se tu prije par dana pričalo da se sa svih strana uvjerava da će napadač biti pravo pojačanje?

Kako smo došli do smiješne bugarske lige i nekakvog neprovjerenog lika iz tima sa sredine švedske tablice?

Promašio sam crnca, mislio sam da kolega misli na Matthiasa Phaetona a ne na Koyalipoua, koji ipak izgleda nešto bolje.

Mada bih ipak volio igrača koji je imao u karijeri veći podražaj od belgijske druge i bugarske prve lige, gdje su realno više manje seljačke zadrugice i Ludogorec

CSKA Sofia? Ovaj što mu je jedina referenca da je igrao u Grenobleu? Izvor?

Bilo koji prijelazni rok u proslosti s kojim se mozemo ponositi je kada smo kupili hrpu klinaca za buducnost ili kada smo doveli neku 'polovnu' robu van lige 10 — jedan u nizu

Ne znam baš, ima dosta suprotnih primjera. KTC je došao nakon sezone gdje je bio standardni stoper Saint-Etiennea koji je te godine bio 7., Tonel je godinu prije dolaska kod nas skupio 29 nastupa za Sporting, Moubandje je došao kao prvotimac Toulousea i relativno redoviti švicarski reprezentativac, Junior Fernandes godinu nakon što ga je Leverkusen platio 7 mil eura, Soudani par mjeseci prije osvojio portugalski kup s Vitorijom, Paulo Machado skoro 70 nastupa za Olympiakos prije prelaska kod nas, Eduardo branio cijelu sezonu u Bragi redovito i bio na popisu za SP 2014...Naravno, neki su se pokazali kao veća pojačanja a neki kao manja, ali sve su to bila ozbiljna i provjerena imena u momentu dolaska.

Mislim da je prije slučaj da Dinamo sam sebe percipira ovako kako si opisao, pa često ni ne pokušava dovesti ozbiljnija imena niti je spreman potrošiti ozbiljniji novac, nego da je nemoguće da Dinamo dovede ozbiljnija imena.

Treba uzeti u obzir da je ovaj prijelazni rok i all-in pristup posljedica loše odrađenog prijelaznog roka na ljeto, pa smo sada u "spasi što se spasiti da" varijanti.

Dakle, Marića ne treba hvaliti što sa zakašnjenjem radi svoj posao, pohvale može eventualno dobiti ako osvojimo naslov.

Ako dovodimo Ivanušeca, onda očito nismo dovoljno dobro pokriveni na toj poziciji.

Ne razumijem zašto Ivanušec na posudbu bez prava otkupa ako Feyenoord aktivno želi mogućnost otkupa. Te posudbe na 6 mjeseci mi nisu baš najdraži način poslovanja

Imamo li opciju otkupa Franjića? Na klupskim stranicama nigdje nije navedeno

A onda dolazimo i do tog 'transfera' Petroviča. Za kojeg je Rijeka 'odbila' dva milijuna eura. I to baš kad je zgotovila transfer Galešića u Dinamo. Da, baš ima smisla Dinamu prodati igrača koji će sigurno postati hrvatski reprezentativac, koji ima neizmjerno puno prostora za napredak, koji puca slobodne udarce, koji ima odlike lidera i koji je sigurno zanimljiv na tržištima kao što su Njemačka i Austrija, ali zato 26-godišnjeg veznjaka, koji je u prošlosti imao velikih problema s ozljedama i kakvog profilno zaista ne bi smio biti problem zamijeniti, odlučiti zadržati na Kvarneru za milijun eura manje. I to od kluba koji 'nema veze' s Rijekom.

Inače, kolikogod vas uvjeravali u suprotno, iz dobro upućenih izvora obaviješteni smo kako Niki Galešiću, za razliku od nekih prije njega (Lešković, Gavranović), Dinamo nije bio 'prvi pick', već je on primarno gledao prema onom tržištu s kojim njegova agencija uglavnom surađuje. I odakle ona dolazi.

(...)

Čuli smo (i vidjeli) da je Galešić ovog četvrtka trenirao s Rijekom, ali ovog petka ga više nismo vidjeli na Kvarneru. Nema veze, to je normalno, klubovi će svašta provlačiti i pričati, ali jedina prava istina je da je Galešić ovog kraj radnog tjedna dočekao u Maksimirskoj 128. I da je on tamo jer je Dinamo to tako htio.

Iz Sučićevog članka na Germanijaku. Inače se suzdržavam od komentiranja novinarskih napisa, ali ovo je baš gadljivo.