Ne mislim da ga Ljubicic i Villar nece nadoknadit nekako, ali njegov osjećaj za igru je nevjerojatan i, strah me, nenadoknadiv na toj poziciji. — Paggini

S ovime se apsolutno slažem.

Volio bih uskoro čuti nekakvu potvrdu da Mišić ostaje u klubu (koliko god ga i sam nekada kritizirao zbog manjkavosti u obrambenoj igri; sad ćemo hvala Bogu imati takav roster da se to može pokriti)

Stojketu je ionako prirodno krilo kao što i on sam kaže. — rokikaciga

Lijevo krilo, doduše, ne desno.

Iako bih volio vidjeti sustav sa dva beka koji se dižu visoko i dva invertirana krila koja usijecaju u sredinu, to mi je generalno omiljeni sustav igre

Ako igramo 4-2-3-1, netko od trojca Mišić, Ljubičić, Villar mora ispasti. S obzirom koliko su (navodno) plaćena potonja dvojica, nekako ne vjerujem da će to biti Ljubičić ili Villar.

Ako igramo 4-1-2-2-1, odnosno sa šesticom i dvije osmice, bez desetke, onda ispada Vidović ili pak igramo neki čudni sustav gdje su i Stojković i Vidović krila.

Oboje mi je nelogično, zato mi se i postavlja pitanje je li razlog Villarovog dolaska to što Mišić potencijalno odlazi.

Pitao sam i na drugoj temi, ali što je s Mišićem? Je li na odlasku, s obzirom na Villara?

Zna li netko koja je situacija sa Mišićem? Znači li dolazak Villara da je na odlasku? Ili ostaje pa mu samo dovodimo rotaciju da ga rastereti?

Ako dolazi Villar, pod pretpostavkom da ostaje Mišić, sve mi se više čini da ćemo igrati bez klasične 10ke, te da se i Stojkovića i Vidovića gleda kao krila.

Obećao se i Perija Hajduku pa odugovlačio do zadnjeg časa pa pobjegao glavom bez obzira kad je mogao; govorio je i Rakitić da je dinamovac pa znamo gdje je završio.

Mene zanima samo jesmo li stvarno zainteresirani za njega, i spremni dovoljno platiti da dobijemo pravog kapitalca.

Koliko je priča s Erlićem realna, ako itko ima neke konkretne informacije?

Rog je bio karakter, Beljo je kocka. — Efes Pilsen

A i da se ne lažemo, Rog je (pre)plaćen 5 milijuna eura na ime tatičinog prijateljstva sa Žužulima, a ne jer je tad toliko vrijedio

Kad se priča o tome koji igrači nam trebaju i nedostaju, zanima me kako Boban zamišlja tih 4-3-3.

Odnosno, hoće li jedan od vezne trojke igrati 10ku kao Baturina, pa je to više 4-2-3-1, ili idemo sa povučenom šesticom i dvjema osmicama, 4-1-2-2-1.

Pretpostavljam da dolazak Vidovića znači ovo prvo, no meni se ovo drugo dosta sviđa. Igrač više u sredini da rastereti Mišića, pogotovo u defenzivi, a onda ispred možeš imati dva box-to-box igrača (recimo Ljubičić i Soldo) koji dolaskom u završnicu stvaraju višak. Čini mi se da bi se to odlično uklopilo u Bobanovu ideju motoričkog, brzog, radnog Dinama.

Nije prihvaćen prijedlog da Dinamo i Hajduk II startaju iz drugog ranga, pa je projekt odgođen za godinu dana.

Samo mi je teško vjerovati da se na stranom tržištu ne može naći igrač razine Valinčića.

Prvi sam pisao da Bobanu treba dati vremena i povjerenja, no prema nekim odlukama sam skeptičan.

Problem je ako takve talente dovodis da ti budu prva opcija — Efes Pilsen

Problem je i ako ih dovodiš kao prvu rotaciju. Ako ovaj bude prva rotacija RPG-u, koja je to razlika od Oliverasa kao navodne rotacije na lijevom beku?

Velim, ako bude treća opcija i ode na posudbu super, ali s obzirom na priče da je Valinčić zapeo, ovo je ozbiljan downgrade u odnosu na Valinčića.

Ako bi došao kao treća opcija i išao na posudbu, i pritom došao besplatno, okej, low risk, potencijalno high reward.

Ako dolazi umjesto Valinčića i bit će prva rotacija RPGu, i još pritom ako se za njega treba platiti ikakva odšteta, onda stvarno imamo niske kriterije za pojačanja.

Ako je ova priča o Barišiću istina, ozbiljno razočaranje.

Smijali smo se Mariću zbog druge francuske, a sad bi doveli 20-godišnjaka iz pete francuske, maltene Oliveras samo s hrvatskom putovnicom.