Čak je Zajec javno rekao da sportsku politiku vode on, Marić uz suglasje Uprave i trenera — Haza

Odlično, eto on je rekao.

Zato je na članskom danu sva pitanja proslijeđivao drugima.

Marić vodi uz suglasje trenera pa je trenera potjerao kad mu je ovaj rekao da je dopeljao previše stranaca u ekipu.

To što nešto piše u statutu ne znači da se tako odvija u praksi, to bar zna svatko tko je proživio ponešto godina u ovoj državi, a za sad se jedino jasno čini da tu nitko ne zna tko pije a tko plaća.

A tko ju onda vodi? Samo Marić? Marić i Zajec? Marić, Zajec i Cannavaro? Marić, Zajec, Cannavaro i uprava? Marić i uprava? Tko ovdje može dati konkluzivan, jasan i točan odgovor na to pitanje?

Ako stavimo sa strane čisti princip da su ga zaslužili, produženjem ugovora ključnim igračima klub se dovodi u bolju pregovaračku poziciju sa potencijalnim kupcima, a i povećava si šansu da može te igrače zadržati možda još polusezonu.

Neki kao da jedva čekaju priliku pljunuti po Zajecu i ekipi. Priliku pljunuti po konačno demokratski izabranoj upravi — Kaktus Car

Kao da je "demokratski izabran" silver bullet atributni skup koji te oslobađa svake odgovornosti. Pogledaj oko sebe i van nogometa pa će ti biti jasno da se može demokratski izabrati i vrlo nesposobne ljude, što ništa ne oduzima od vrijednosti demokratskog procesa kao takvog, ali ne znači da ih se ne smije (oštro) kritizirati ako zajebu situaciju za situacijom za situacijom.

Naglasit ću opet - da se ovo sve dešava pod ikime iz prošle garniture, davno bi Maksimir gorio.

Zamislite samo na trenutak da su na čelu kluba i dalje braća krimosi, Vlatkica, Antolić, koga god iz bivših garnitura želite zamisliti.

I onda uzmite ovo što se sada događa.

Dva prijelazna roka ne možemo dovesti napadača iako smo trećeg napadača prodali jer navodno dovodimo novog. Za lijevog beka nikog nije briga, igrat će Franjić, valjda. Klub se cigani sa posudbama i štednjama iako igra nikad bogatiju LP. Jednom od najtalentiranijih juniora propali tovari nude triput veći ugovor. Najboljim igračima nisu ponuđeni novi ugovori. Izvrtila su se tri trenera u manje od četiri mjeseca. Kasnimo 7 bodova za tovarima i Rijekom i to samo zato što oni prosipaju bodove gdje god stignu, inače bi bilo preko -10, a klubu to + direktan ulazak u LP nije dovoljno da uđe u ozbiljne poslove. Skauti su u klubu jer "vole Dinamo" i poznaju Marića, nijednu drugu referencu nemaju. Možemo dalje nabrajati ako treba.

Pa gorila bi ne samo Zona nego vjerojatno i loža i prostorije uprave.

Ali ne, krivi su ljudi koji liježu s Dinamom i bude se Dinamom jer su frustrirani i Zona im je jedino mjesto gdje mogu izbaciti tu frustraciju, pa su to trovači Zone, prikriveni tovari, lažni navijači Dinama, mamićevci...

Ljudi imaju svako pravo biti tužni, razočarani i ljuti, i to su upravo jer su navijači Dinama. A kuda brodimo s trenutnom sportskom politikom, to samo Bog zna. Nema više mjesta za ikakve izgovore i opravdanja.

Razmatra li se uopće lijevi bek ili se od toga odustalo?

Btw neponuđivanje novog ugovora Baturini i Sučiću je sramota.

Žalosno je što klub uopće, po do sada dostupnim informacijama, ne razmatra ikakvo plaćanje ozbiljne odštete nego samo ciganjenje sa posudbama.

Ako su se napadači poput Soudanija, Gavranovića, Drmića, Henriqueza mogli dovesti na klasični transfer, a sada je klub navodno financijski stabilan i igra nikad izdašniju Ligu prvaka, nije mi jasno kako se to kronično nema para?

Ima jednog koji je stalno ozlijeđen i za kojega je pitanje hoće li do proljeća uopće biti u punoj spremi, dakle to što ga imaš u kadru ti ne znači puno ako ne igra (također mu je plafon golova u HNLu u jednoj sezoni 11, ali to je druga rasprava), i drugog koji ne može dobiti duel, strano tijelo je u igri i nije zabio od 1.11.

Moramo se prestati zavaravati da je ovo neki atomski kadar koji će se prošetati HNLom jer se već drugu sezonu za redom pokazuje da nije tako.

Mislim na Mlakara, da. Pri čemu ne tvrdim da je on napadač za Dinamo, već samo da je čak i smiješni klubić u financijskom poluraspadu koji 20 godina nema naslov niti igra Europu uspio dovesti napadača koji može dati 10 golova u HNLu u sezoni.

Ne znam za kog đavla je onda našem sportskom sektoru toliko teško naći poštenog napadača s obzirom na miljama veći renome, budžet, bolje uvjete itd. itd.

Ni ne moramo znati.

Čak i tovari su uspjeli dovesti polupristojnog napadača.

Ako si ti od onih koji i dalje traže izgovore usprkos tome što napadača i lijevog beka još nemamo, i svim dokazima da se klub cigani po tržištu, onda nemamo o čemu pričati.

Živi i dalje u deluziji kako je Franjić izvrstan lijevi bek, sportski direktor je sposoban, i sve je u najboljem redu.

https://gol.dnevnik.hr/clanak/rubrika/nogomet/dinamu-propao-dogovoreni-transfer-adama-bukse---857877.html

https://www.germanijak.hr/nogomet/vijesti/dinamu-propao-dogovoreni-transfer-poljskog-napadaca-stize-ponuda-i-za-baturinu/132153

+ Marić na članskom danu rekao da se htjelo dovesti napadača na posudbu ali da je taj napadač odigrao odličan Euro pa su se drugi klubovi uključili i platili koliko Dinamo ne može - dakle, po svemu odgovara Buksi.

Dokle ćemo tražiti izgovore i opravdanja?

Kak znaš? — Droljo

Znamo svakako da je klub bar morao biti spreman ponuditi 3-4 milijuna za poštenog napadača. Ovo ljeto smo htjeli Buksu, ali naravno samo na posudbu, a onda je Midtjylland (ej, Midtjylland, europski velikan) ladno ponudio 4 milijuna i čovjek otišao tamo, u lošiji klub od Dinama.

Na stranu je li Buksa taj za Dinamo ili ne, ali naporno je više to ciganjenje sa posudbama i štednjom. Došli smo do toga da klubovi su klubovi ranga Midtjyllanda, Cercle Bruggea i Ferencvarosa aktivniji i sposobniji na tržištu od Dinama jer čak i kad lovimo -7, a naslov donosi izravan plasman u LP, "Dinamo u skupe poslove neće ulaziti":

Uz isprike na izrazu, pa koji kurac više?

Ako se uopće i dovede napadač, ove priče o dovođenju na posudbu nemaju veze sa zdravim razumom.

Dovedemo nekoga na šest mjeseci i onda što? Opet smo samo na limitiranom Kuletu i sve češće ozlijeđenom veteranu Petku? Nikakve posudbe i privremena rješenja, klub je navodno financijski stabilan i ima novca, neka iskrcaju tih jebenih 4-5 milijuna i dovedu dugoročno rješenje za prvih 11.

Sve ideje o prodaji Kuleta stoje kada bismo imali povjerenja da je SD sposoban dovesti poštenog napadača. Trenutno u to nemamo razloga vjerovati.

Trebamo se pomiriti da zamjenu za njega nemamo i pitanje je kad ćemo ju pronaci — CastAway1986

E vidiš, s ovime se ne slažem. Pitanje je kada ćemo (i hoćemo li) pronaći isti tip igrača s istim kvalitetama. Ali da se ne može naći napadač koji bi se uklopio u Cannavarov stil igre, odradio ulogu u izgradnji napada i isporučio 10+ golova po polusezoni, to se ne slažem.

I to je upravo ono što trebamo tražiti. Petković, uz određene slabosti i nepredvidivost, naprosto stari (jebiga, kao i Ademi, kao i Mišić), sve je češće ozlijeđen, i Dinamo se ne smije samo "pomiriti" s time da je igra građena oko njegovih idiosinkrazija nego mora naći napadača za prvih 11.