Upravo tako. Nisam išao u širu priču. Samo sam napisao da je površina na kojoj rade uvjetovala kakva rješenja mogu ponuditi. I naravno uefini standardi.

Čitanje s razumijevanjem. Napisao sam da nisu imali dovoljno prostora na čestici u Kranjčevićevoj. Na Opus Areni su radili stadion na potpuno otvorenoj parceli.
Uostalom, poslušaj emisiju.

Nešto za osobe smanjene pokretljivosti je spominjao. Vjerojatno postoje neki standardi kako ulazi na tribine stadiona UEFA 4 kategorije trebaju izgledati.

Jedan od odvratnijih tekstova na temu HNL-a. Preventivno kmeče kako će zasrati nešto na tekmi pa će ga VAR trebat ispravljat pa greške zapravo neće ni biti, ali kao, idemo se posrati. Još kad sam vidio kakva ga je atleta pisala...

Koliko sam ja skužio - tu će biti ulazi na tribine. Moralo se naći rješenje zato što nema dovoljno prostora na toj čestici. Navode se tu strogi uefini standardi za inkluzivnost i slično.

Kaj nisu svi upućeni bili protiv tog modela da se seljaka juniore po 5-6 ekipa gdje ih treniraju različiti treneri u različitim uvjetima s različitim zahtjevima?

Najjednostavnije: filijala u drugom ili trećem rangu gdje ćeš razvijati mlađe igrače i trenere za prvu ekipu Dinama. Mogu biti i zadnji kaj se mene tiče, bitno da nakon toga dobijemo prvotimce ili igrače koje možeš utopiti za neku lovu na konto reputacije Dinama i igračkog potencijala.

Ja Bišćanu najviše zamjeram kukanje oko transfera, a realno je imao turbo momčad s Livakovićem, Šutalom, Ivanušecom, Mišićem, Petkovićem itd itd

Opet, primio je samo 5 golova u 11 ligaških utakmica. Ne bi definitivno bio razočaran, ali imam dozu skepse kako bi to moglo izgledati s dosta slabijom ekipom u odnosu na prvi mandat.

Rezultat je posljedica. Imao je većinu vremena fokus samo na HNL - luksuz koji treneri Dinama inače nemaju. Na terenu su igrači izgledali kao da se inate treneru.
Jučer je Petko rekao da je trebao biti odlučniji, čvršći i slično, ali koji je povod?

Meni je žao što vrlo bitno pitanje nije potegnuto: koja je bila Cannavarova najveća mana?

Jesu li (pre)teški treninzi, režim prehrane, nepozvananje lige i igrača, taktična lutanja i traženje neizvedivog, loše vođenje utakmice?

Ozlijede nisu. Osim Petka, praktički je imao puni kadar cijelo vrijeme. Igra je progresivno - iz utakmice u utakmicu - izgledala sve gore. Igrači su izgledali nemotivirano i pogubljeno.

Na početku su izlazile priče da su svi igrači oduševljeni, da je trener koji se najviše posvećuje detaljima, video-analize brutalne, da je čovjek skroman i veliki radnik koji je po cijelo vrijeme u klubu. Gdje je, kada i zašto puklo?

Možda je ekipa prelagano ušla u sve ovo. Valjda su mislili: samo dignuti prodaju karata, merch i marketing. A za sportski dio - pa i budala može biti prvak s Dinamom. Izgleda da nije to sam tak.

Gubimo li na pregovaračkoj moći u pitanju prodaje Baturine? Ovako ga prodajemo pod 'mus'. Ne možemo imati i Mudražiju i Baturinu na istoj poziciji tako da po svoj logici Baturina mora ići. Ne znam smanjuje li mu ovaj potez cijenu zato što u slučaju da ostaje, Mudražiji uzima gotovo sve minute i mi smo opet na gubitku.

Off topic, ali ako ti oni “prelaze neke granice dobrog ukusa” onda se baš i nisi nagledao podcasta, pogotovo ne stranih.

Podcast format ima svoje prednosti i mane. Gosti se znaju raspričati u takvom okruženju, a opet netko gleda podcast samo zbog gosta a ne i zbog voditelja pa mi se voditelja ne da slušati.

Meni izgleda kao da se kreće u smjeru da zaigra u Engleskoj. Brz, okomit, odlučan, igra bez zadrške. Nije još jedan u nizu naših krila “pimplača”, kao što su Marin i Rukavina za koje misliš da sa 16 metara ne mogu dobaciti do gola. Luka ne plasira svaki šut već udara sa silinom i to današnjem krilu treba.

Vidi se da mu nedostaje samopouzdanja i ritma. Brz je i zna izbjeći ofsajd, samo da se sada poboljša pred golom. Ne izgleda dobro, ali se nadam najboljem

Sve pametno se treba razmotriti i primijeniti ako ima smisla