prije će lokomotiva se uglavit — Kwedi

Jest da ovi sebi nisu napravili kamp odmah preko puta. Al mislim da bi Lokosima bilo 'isplativo' preseliti u Zagrebello, pogotovo ako odluce da bi na mjestu danasnjeg kampa izgradili nekakav stadioncic. Imali bi sve tu na dohvat ruke. Ako jednom odluce biti normalan klub onda bi sve to imalo smisla. Gore na Kajzerici bi skupili ponekog simpatizera.

Mislim da nam je kamp 'dostupniji' nego stadion. Lakse bi se to izvelo, barem je to moj dojam. S obzirom da nam je primarni cilj proizvoditi mlade igrace, a da stadion rijetko punimo misljenja sam i da nam je kamp bitniji nego stadion, ali isto tako mislim da ovo sto sad imamo od 'kampa' je miljama daleko od ovog sto sad imamo od stadiona ili 'stadiona' tako da razumijem da je stadion u prvom planu. Razumijem i da ce jedno cekati drugo, jer sam stekao dojam da klub zeli imati stadion i kamp u istom kompleksu sto moze biti pozitivno. Mislim da je Cruyff rekao da je djeci uvijek motivacija kad treniraju na terenu s pogledom na stadion na kojem jednog dana zele igrati.

Zagrebello je vrhunski kamp, ali ne za Dinamo. Dinamo na Maksimiru trenutno ima bolje uslove. Zagrebello je kamp koji ima cetiri terena + dva mini-terena dok na Maksimiru imamo tri terena normalnih dimenzija plus HK, te uz to dva terena nesto manjih dimenzija uz jos par mini-terena.

Sve to sto imamo na Maksimiru ne stane na Zagrebello koji ima ta cetiri terena jedan na drugom. Taj kamp je jako skucen i nema prostora da se prosiri.

Dinamo treba veci kamp, puno veci od Zagrebella. Misljenja sam da bi nam jako dobro dosao zatvoreni teren na kojem bi nasi mladji uzrasti mogli trenirati po losim vremenskim uslovima, kao i odrzavati zimske turnire. Takav teren ima Sheriff, Ajax... I kad sam kod tog Ajaxa za kojeg mnogi smatraju da se trebamo ugledati, njihov trening kamp ima desetak terena uz popratne sadrzaje. Svaka cast Zagrebellu, al izgleda smijesno u usporedbi s ovim.

Zanimljivo, isti covjek ih zastupa.

Bilo bi zanimljivo i da pijani predsjednik nekog naseg nizeligasa posalje ponudu :rofl: Jos samo zo fali u svoj prici.

Nije da smo polagali neke nade u Sempera. Lako je sad biti pametan. Isti slucaj Rrahmani. Svi smo mi smatrali da je trebao ostati, ne zbog cijene nego smo vjerovali u njegovu kvalitetu. Ja sam tu rekao da nikad za njega necemo dobiti love koliko nam on vrijedi. Isto smatram za Ademija. Sutra ce se dogoditi novi slucaj kad ce se profulati, al isto tako smo plakali za Pjacom i Benkovicem pa njih dvojica vise kod doktora nego na treningu. Jbg, nekad svane, nekad ne.

Ovo drugo je :lol:

Kombiniram vise izvora, sve ovisi sta mi treba :grin: Taj hrnogomet je fenomenalna stranica, nekad sam cak pisao neki prijedlog koji su usvojili, ne mogu se sjetiti tocno sta. Ima tu jos stvari za napredak, ali :up: :up: :up:

Nema tu neke volje, ovo je par klikova na transfermarktu :rofl:

Od tih 26 njih 25 je odigrao u HNL-u. U Europi je igrao 23 utakmice za Dinamo, samo jednu jedinu svih 90 minuta, onu s Juventusom u Torinu.

Bilo bi zanimljivo vidjeti broj minuta po utakmici.. — Neki tip sa Zapada

52 minute po utakmici.

Od 143 utakmice koje je odigrao s klupe je usao 56 puta. 87 puta bio je u startnih 11, a igru je napustio 61 puta. 26 utakmica igrao je svih 90 minuta.

Ovi zuti nemaju vezu s tim zutim od prije 30 godina. Oni zuti s crnim linijama imaju vezu. Klub je cak pravio nagradnu igru za te dresove. Bila je crno-bijela slika s neke utakmice, objasnjenje i pitanje koje boje su tad bilo dresovi. Trebalo na mail napisati odgovor i mislim da je nagrada bio dres.

Narancasti su takodjer imali poveznicu, Gradjanski je osnovan u toj boji da bi jako brzo preuzeo boje grada Zagreba.

Novinari nagadjaju svaki prijelazni rok. Mozda je i odbijanje novog ugovor isto nagadjanje.

HNS se uozbiljio 2002. Par SK nije odigrano jer klubovima nisu pasali termini. Te 2002. je na neki nacin postalo obavezno.

Prve tri godine su bili razliciti osvajaci kupa i prvenstva, a spomenute sezone se dogodila prva dupla kruna. Vrlo moguce da je to bila rupa u zakonu, Hajduku se dodijelio trofej, a onda je pravilnik dodatno uredjen. Mozda im je trofej kasnije i oduzet jer ih HNS ne vodi u evidenciji kao osvajace, mada je moguce da je tu greska na stranici HNS-a.

Ja sam ranije na vise izvora pronalazio da je Hajduk osvajac tog SK.