• Probno istraživanje, samo za zonaše
    Sljedeci nivo je da nam pocne objasnjavati zasto je cipiranje ljudi dobro :rofl:
  • Glavni razlog slabe posjete
    Nije moguce da su u Zagreb dovuce 100.000 bosanaca, hercegovaca, dalmatinaca, slavonaca i svih ostalih i da ih svih 100.000 ne navija za Dinamo. Jednostavno je nemoguce. Neki dosljo treba neku dodatnu motivaciju da dodje na utakmicu kao i neki starosjedilac. Uprava se namece kao najveci krivac. Ne samo zbog svog kriminala, nego su oni krivi za los marketing, los odnos prema navijacima, los stadion i sve ostale pizdarije koje se nabrajaju. I ta kriminalna druzina da se vise trudila posljednjih 15tak godina danas je mogla privuci puno vise ljudi na stadion. Nije svima kriminal ono sto ih smeta. Netko bi dosao zbog udobnijeg stadiona, netko nakon dobrog marketinga i promocije utakmice. Nije da je njihov kriminal jedino sto je lose. Kriminal su odradili, a tu su mnoge stvari koje nisu odradili. Banditos ih guzi za stadion, al ne tako davno su bili u super odnosima i mogli su to odraditi, a ne da danas prodaju price. O promocijama utakmice da ne pricamo. Inter na Varazdin privuce 400% svoje standardne publike, a nama vec godinama margina 2-3.000 male, 5-7.000 Osijek i Rijeka, te 10-15.000 derbi. Papci ne znaju privuci 30.000 ljudi na derbi. Aj derbi, al nama Europa prosjek ispod 20.000. Sad bih citirao Repesu, al morao bih banovati sam sebe.
  • Dinamo Zagreb 2019/2020. - O svemu pomalo
    Kompromis je svima u interesu zbog buducih poslova. Kako klubu, tako i treneru. Samo sto je klub ispusio mnoge kredite s ovom situacijom sad.
  • Dinamo Zagreb 2019/2020. - O svemu pomalo
    'Ovo nam je skola'. Ako to jednom cujem kao izgovor ostavit cu se Dinama na neko vrijeme
  • Kakav model želimo u budućnosti?
    To sto je skup igrac na klupi ne mora biti nuzno lose. Svi mi s vremena na vrijemo znamo pametovat kako nam trebaju vrhunski igraci. Onda dovedes Gavranovica, pa smo barem u vecini oni koji smo zadovoljni. Gavranovic kao skup igrac zavrsi na klupi, a puno jeftiniji Petkovic rastura. Onda ce se javiti netko i reci da dovodimo igrace poput Petkovica, kvalitetne i jeftine. To je rizik, veca je sansa za promasajem i sutra ce neki novi Petkovic biti flop. Gavranovic je na klupi jer je Petkovic trenutno bolji. Gavranovic je puno skuplji od Petkovica, a sumnjam da je veliki broj onih koji bi pri potpisu ugovora dali vecu lovu Petkovicu. Jest nama velik trosak imati Gavranovica na klupi, al Gavranovic je igrac koji je bez obzira na sve ipak 'zicer'. Petkovic je bio veca kocka, a na kraju se poklopilo tako da se Petkovic pokazao boljim.

    Trent Arnold u Liverpoolu igra za 40% Lovrenove place. Jedan je bek, drugi stoper, al nebitno, Arnold vrijedi Liverpoolu vise nego Lovren, a placaju ga vise nego duplo manje. Nekad se kockice ne poklope onako kako na prvu zamislis. Umjesto da tugujemo sto nam na klupi sjedi skup igrac, radije bih bio sretan sto netko jeftin rastura. Taj jeftini bi sutra mozda ostao za manje love nego li je kostao ovaj skupi, a skupog bi se moglo prodati i njegovu placu uloziti u drugo pojacanje ili zamjenu za igraca koji je trenutno broj jedan na svojoj poziciji.

    I najveci klubovi prave greske, greske koje kostaju na desetine milijuna eura. Nekad im se neka manje ozbiljna investicija puno vise isplati. Tako je i s Dinamom. Tko misli da se moze pogoditi s bas svakim pojacanjem, taj vara samog sebe. Tko je jednom ili par puta pogodio da ce netko biti pojacanje ili flop ne znaci da bi pogodio svaki put. Za greske netko mora odgovarati, al ako je netko pogodio tri puta i donio klubu pet necega, a pogrijesio jednom i klub ostetio za jedno necega, ne znam, taj bi i dalje trebao imati kredite. Ne govorim o nasoj trenutnoj struci, nego opcenito. Ljude ne treba suditi po greskama, nego po omjeru koji prikazu na kraju dana. I ja sjebem velik posao zbog gluposti pa sutra pogodim nesto tri puta bolje i idemo dalje. Nogomet nije rad na traci gdje ponavljas jednu radnju 40 godina, nogomet je nepredvidiv i greske su ceste, cesce nego ispravne odluke, al u nogometu jedan pogodak cesto moze zamaskirati jako veliki broj gresaka.
  • A ili B | Forum Igra
    Istina i ja volim druge dijelove gole na ženama :lol: — deda

    Dobro si ti. Mozda smo mi njega skroz pogresno razumjeli :lol: :lol: Zene, dajte sise na vidjelo kao nekad, ne zezajte postene ljude :cool:
  • A ili B | Forum Igra
    Mozda da pokusa u Iranu. Mogu mu i ja pokazat Sarajevo, ima materijala :cool:
  • A ili B | Forum Igra
    Ti ako si to tek sad vidio, stvarno se jako malo kreces vani. Al ne znam sta je tu lose. Bitno da se osjecaju ugodno i da im je udobno. Ni tvoj stil se ne svidja svim curama, kao ni moj, al bit je da nadjes jednu ciji stil se tebi svidja i da ista nadje tebe s jednakim svidjanjem. Ako ciljas na veci broj komada, onda stil nije bitan :lol:
  • A ili B | Forum Igra
    Mnogo je zglobova, neki moraju biti goli :brow:
  • Modri Šank - Ajd na Pivicu
    Jedan zanimljiv fact. Od pocetka nam se prodaje niska smrtnost. Prvo da je ispod 1%, pa onda prihvatljivih 3%. Sad je nesto malo jace iznad 6%. I ta prica o 6% se prodaje sad. Sutra ce se prodavati o 8%, prekosutra o 10%.

    U svijetu je zarazeno 1.795.747 ljudi. Umrlo je 110.005, a oporavilo se 411.940. Aktivno je zarazeno 1.273.802 ljudi. Tko misli da ce se postotak zadrzati na 6% taj misli da ce se ovih 1.273.802 oporaviti bez ijednog smrtnog slucaja. Kolika je sansa? 0%.

    Smrtnost se racuna na kraju kako netko rece. Trenutno je kraj docekalo 521.945 ljudi (umrli + oporavljeni). Medju njima je 21.07% umrlih. To je realnija stopa smrtnosti od onih 6%. Na cetiri oporavljena ide jedan umrli za sad. Brojke bi morale biti nadrealne da kraj zavrsimo sa 6% o kojima se prica.

    Tocan postotak umrlih u odnosu na broj zarazenih je bio 6.11% jucer. Danas nije relevantno bez svih podataka, al iznosi 6.12%. Taj broj ce rasti, kao sto je rastao i od onih 3%. Tesko da ce se sve okoncati i s 21%, jer ce se pronaci lijek i spasiti sve ili dosta veliku vecinu, ali je cinjenica da je omjer umrlih i oporavljenih jako los i daleko od onoga sto nam se plasira.
  • Posljedice Corona virusa na Dinamo i na nogomet općenito?
    Izgledno je da cjepivo necemo vidjeti prije jeseni, a samim tim tesko da ce se sezona nastaviti prije toga. Sta mislite kolika je sansa da se odbaci jedna cijela sezona? Kraj godine bi se mogao iskoristiti za zavrsavanje trenutne sezone 19/20. Sezonu 20/21 ne bi ni igrali. Proljece bi iskoristili da se nadoknade reprezentativne utakmice, tj. Kup nacija, kao i kvalifikacije za SP. Onda bi na ljeto odigrali Euro u mozda nekom ranijem terminu i klubovi bi mogli u pripreme za sezonu 21/22. S obzirom da Euro jednim dijelom odredi nositelje u kvalifikacijama za SP, mozda bi se Euro mogao odigrati i ranije, pa nakon toga par kola kvalifikacija.

    Buduci da su igraci pod ugovorom, sanse za ovo su nikakve, al ako bi se nasao neki zajednicki jezik mozda bi se nesto iskombiniralo. Igraci velikih klubova bi se mogli odreci placa i na taj nacin spasiti klubove od propasti. Mogli bi to napraviti i igraci malih klubova, ali bi im bila upitna egzistencija. Prijetio bi kolaps manjim klubovima ili zivotni problemi kod igraca koji ne igraju za velike novce. Ako se igraci ne odreknu primanja na kraju bi mogli podnositi napor igranja svaka dva dana kako bi se kalendar ustabilio. Tesko ce se naci neka win-win opcija.
  • Modri Šank - Ajd na Pivicu
    BiH ima manje zaraženih od Hrv, a vjerujte mi na riječ, Bosnu vode puno nesposobniji ljudi na svim pozicijama — Bosna86

    Hrvatska ima 1.534 zarazenih na 15.691 test
    BiH ima 946 zarazenih na 6.911 testova

    Kod nas se otvoreno govori da nam je moto 'sto manje testiranih, to manje zarazenih'.

    Imam tu oko sebe veci broj slucajeva. Dolasci iz kriticnih lokacija i odlasci u karantene u kojima ih doktori nikad nisu posjetili. Uporno se prica da su najveci problem oni koji ne pokazuju simptome, a ovdje ti prodje 14 dana, ne osjecas simptome, dobijas papir da si zdrav bez ikakvog testiranja.

    Kamiondzije dodju s puta, dobiju naredbu o samoizolaciji iz koje mogu izaci i ici na put. Lezi deset dana u izolaciji, ode na put dva dana, kuci lezi jos dva dana i seta okolo. Isto da se nije mogao zaraziti u ta dva dana na putu, a jednako tako je mogao prenijeti zarazu ako mu simptomi do tad nisu bili vidljivi ili ako ni nakon 14 dana nisu vidljivi, a zarazen je.

    Koga god da nazoves od nadleznih obicno je odgovor 'radi sta hoces, nama ne dolazi'.

    Kako kolega kaze, u ovim vremenima je osjetio da oni imaju drzavu. Ja sam vala shvatio da ju mi nemamo, al je zato izrazenije nego ikada da mi imamo dva pokusaja od drzave. Sasvim razumljivo da Hrvatska policija ceka na granici Hrv-Slo, pravi konvoj i prati te do BiH granice. Tako te kod nas u konvoju policija RS prati do granice s FBiH.

    Neki dan se tu covjeku pokazali simptomi. Samo njega i obitelj izolirali, a on danima hodao po gradu, u par dana bio na dvije zabave, tko zna s koliko ljudi je bio u kontaktu. Nitko ne govori da treba upozoriti barem ljude s kojima je bio u direktnom kontaktu, izolirati ih, da se to ne siri, ako vec i oni nisu poceli siriti.

    I sve to mi nije 'rekla-kazala', nego su to slucajevi koje su prozivjeli meni bliski ljudi i prepricali mi sami svoja iskustva s ludnicom. BiH bi vrlo lako mogla dozivjeti kolaps. I ja se tjesim brojem zarazenih, al svaki dan te nesto vrati u realnost.




    Sretan Uskrs svima :grin:
  • Zanimljivosti & Aktualnosti iz Svijeta Nogometa
    Zaradit ce oni sigurno, ali jednokratno. Ne zaradjuju oni na meni i na tebi. Zaradjuju na procjeni SK hocemo li to gledati ja i ti. SK je uzeo TV prava, a citajuci vijesti vec danima, mnogi su uzeli ili ce uzeti. Oni su zaradu vec ostvarili, ali ju nece ostvariti naredne sezone kada se sve smiri, jer to vise nitko nece gledati. Mislim da ce TV kuce i ove sezone zavrsiti s minusima kad gledaju ulozeno u bjeloruse. Netko to sigurno i gleda, al to je mizerno. Bjelorusi bi morali imati je*en kvalitet da bi u ovom ludilu privukli i zadrzali gledatelje, a oni to nemaju.
  • Kakav model želimo u budućnosti?
    Ako je tako fenomenalno biti vlasnik nogometnog kluba pa zašto članovi koji imaju pravo prvokupa dionica to pravo ne iskoriste? — Mali dioničar

    Kad me vec vuces za jezik. Ako je toliko fenomenalno imati pravo glasa, zasto se onda stalno potice prica da jako mali broj clanova zanima pravo glasa?

    Koliko to neki prosjecni clan moze izdvojiti na dionice koje ce sutra mozda pasti? Ja ne govorim ovdje kako je to fenomenalno i kako je zarada sigurna. Govorim da je zarada moguca. Naravno da klub sutra moze vrijediti 10 milijuna sto je znacajan pad u odnosu na pocetnu cijenu od 30 milijuna. Uostalom, naveo sam da je United prije par godina vrijedio 4 milijarde funti, a da sad vrijedi 2.5. Cijena hoda, a da su ih Glasseri tad prodali danasnji vlasnik bi bio u debelom minusu. Ili mozda i ne bi? Mozda bi napravili posao koji danas vrijedi 6 milijardi. Nama Dinamo ima start s 30 milijuna i nadam se da ce nakon starta ta cijena ici gore, ne zbog necije zarade, nego zbog cinjenice da se u klubu radi dobar posao i da klub napreduje. Naravno, govorim o mozebitnom scenariju ako se klub preoblikuje.
  • Kakav model želimo u budućnosti?
    Nije bitno da li se ta cijena od 30 milijuna eura moze promijeniti od danas do sutra, jer se prica o zaradi moguceg vlasnika. 30 milijuna eura je pocetna cijena pri preoblikovanju. Bitno je da Dinamo od preoblikovanja pa npr. pet godina unaprijed moze vrijediti 100 milijuna eura i njegov vlasnik ce imati zaradu. Glasseri su kroz stotinu nekih fondacija kupili United za 800 milijuna funti. United danas vrijedi 2.5 milijarde, a prije par godina je vrijedio preko 4. Vrijednost se mijenja. Naravno da treba uloziti nesto love kako bi vrijednost rasla, al u nogometu su potrebna puno manja ulaganja za rast, jer vlasnik ima 'pomoc' sponzora, pa ako radis dobar posao imat ces veci preljev sa strane i ulagat ces manje vlastitog novca. Arapima to nije napeto, pa sami sebe sponzorisu, lakse im je i brze s obzirom da im klubovi ne sluze za zaradu. Glasseri Unitedu nisu sponzori i dobar su primjer dizanja cijene, mada je i kod njih bilo svega. I tamo navijaci spominju pokradene milijune i slicno, al nisam toliko upoznat.

    Ima jos jedna stvar zvana dividenda. Preko toga vlasnik moze ostvarivati zaradu na godisnjem nivou. Ovo nije popularno medju klubovima. Arsenal isplacuje dividende i navijaci su bijesni zbog te cinjenice. Radije bi da se lova ulozi u klub i rast. Ovo je ono cega se ja najvise bojim. Ne znam kako je to regulirano u Hrvatskoj i zakonu o sportu, al neki novi Mamic bi sutra legalno mogao pobrati lovu koja se mogla uloziti u pojacanje momcadi i slicno.

    U svakom slucaju, nacini za zaradu postoje.