Ma razbit cemo ih.

Jel se zna stanje kod zelenih?

Bilo je i vrijeme.

po tome što ima 5 LP i zlatnu loptu a ovi nemaju?

Ako cemo trofeje gledat onda su R9 i Buffon k.. jer nemaju LP, a Messi također jer nije uspio SP osvojit.. — Navijač Dinama

Nekoliko minuta kasnije:

iniesta po tome što je Iniesta, osvojio SP, i to najvećom zaslugom on sam.te sezone trebao dobit zlatnu loptu — Navijač Dinama

Jel ti trolas? Kod Inieste su trofeji bitni, kod Modrica nisu mjerilo. Banuj se sam, jer cu te banovati ja za jos jedan post nevezan za temu.

Ostale takodjer molim da prebace pricu na utakmicu. Postovi se brisati nece, nisu moderatori placeni. Samo zavrsite i to je to.

Meni iskreno ovo sta Lauc prica nema logike al dobro on je vec par puta najavljivao kraj epidemije pa je masivno promasio. Po njemu je asimptomatski koronu proslo 35% gradana, i sad i da zelis cijepit tih 20% da imas imunitet krda, kak ces znat tko je imao a tko nije. Ziher nece testirat 4 milijuna ljudi na antitijela, bez obzira na sve morat ce procijepit 70% gradana a cjepiva i ovak kasne jer se moraju prvo isporucit amerima. — flexXy

Nisam strucnjak, nisam nesto ni upucen, al neki dan mi frendica kaze da su u skoli potpisivali tko zeli na cijepljenje, da je ona potpisala i da se zbog cijepljenja morala testirati na antitijela.

Ne znam da li je to neki izoliran slucaj ili je praksa i potreba da se svi testiraju prvo na antitijela. Ona je imala antitijela i ne mora se cijepiti. Ako je ovo praksa svugdje u svijetu onda to da ce testirati cetiri milijuna ljudi ima smisla, tj. testirat ce dok ne dobiju 800.000, tj. 20% ljudi bez antitijela spremnih za cijepljenje.

Ako ima netko upuceniji volio bih znati, jer sam imao koronu, spadam u rizicnu skupinu, a moram se sam prijaviti ukoliko zelim biti cijepljen. Nema mi smisla da se prijavljujem, testiram i zezam ljude ako ce me zbog antitijela skinuti.

Spamate mi temu. Bit ce banova ako nastavite. Vratite se na pravi put.

Podsjeca me na jedan projekt.

Ajax je daleko veci klub i ta pobjeda je postavila neke europske temelje. Pobjeda nad Krasnodarom je ipak pobjeda u knockout fazi EL. Da mogu birati pobjedu nad Barcelonom u play offu LP i pobjedu nad APOEL-om u cetvrtfinalu LP ne bih se uopce mislio, izabrao bih ovo drugo. Cilj takmicenja je otici sto dalje, a ne pobijediti velikana na prvoj stepenici i potuci na drugoj, mada se svaka pobjeda moze gledati iz druge perspektive.

Na ovaj Batumi bih sjeo i plakao.

Malo blesavo uopce racunati, al HNL za 15. pozicijom trenutno zaostaje 2.475 bodova. Svaka pobjeda vrijedi 0.4 boda, a remi 0.2. To znaci da Dinamo mora upisati sest pobjeda i jedan remi prije nego ispadne iz Europe. Ukljucujuci uzvrat protiv Krasnodara, do kraja europske sezone imamo osam utakmica. Tu nam nastup u cetvrtfinalu nosi 0.2, polufinalu 0.4, a u finalu 0.6 bez obzira na ishode, pa imamo malo vise matematike, tj. male olaksice.

Pobjeda nad Krasnodarom (0.4), dvije u osmini finala (0.8), te dvije u cetvrtfinalu (0.8 + 0.2) i sam nastup u polufinalu (0.2) uz jedan remi (0.2) bi bili dovoljni za 15. mjesto, tj. za 14., jer su Cipar i Danska 'u pet deka'.

U slucaju da se dodje do finala (0.6) bit ce potrebno pet pobjeda na tom putu (2.0), tj. ako prodjemo Krasnodara s pobjedom bit ce potrebno 'samo' osvojiti EL u regularnih 90 minuta. Dva remija su isto sto i jedna pobjeda, ali i kao jedan poraz. Imamo pravo na tri poraza, po jedan u osmini finala, cetvrtfinalu i polufinalu. Titula osvojena u 90 minuta nam garantuje top 15. Eto toliko o racunici.

Nije nemoguce, kvota je 65, a prolazile su i vece :cool:

Treba nam remi da preskocimo CSKA i Valenciju. Jako bitan remi s obzirom da su oni redovni ucesnici u Europi i da bi to moglo odluciti neku poziciju. Remi je samo bitan, prolaz ne. Mozemo proci s porazom i ostat cemo na istom.

Bilo bi lijepo da konacno prebacimo Olympiakosa, ali su zilavi i ne daju se. Imaju uzvrat protiv PSV-a i dva gola prednosti. Holandjani u laganom padu, sumnjam da ce Olympiakos ispasti od njih.

Dvije pobjede nam trebaju da prebacimo Kopenhagena, jos jednog redovnog ucesnika u Europi i rivala u borbi za pozicije.

Sto se lige tice, postoji potencijal da se zavrsi 16.-17., al to ce biti zanimljivije ispratiti kad se izvuku parovi narednog kola. Svi konkurenti imaju sansu ispasti. Dinamo ima najvise sanse za proci. Zvezda i Slavia su remizirali kuci, MTA je izgubio kuci. YB ima 4-3, a Olympiakos 4-2 s domaceg terena. Samo je Dinamo gostovao i ima 3-2 prednost. Ako bi svi poispadali, a Dinamo izvukao npr. Club Brugge mogli bi otvoriti sampanjac. Ispadanje Olympiakosa bi nam najvise znacilo, jer bi donijelo prednost na dva fronta.

Na kraju bi sezona mogla biti bolja nego se ocekivalo, ali opet sve ovisi o Dinamu.

Ovi igraci su sve ono sto bi u nekom idealnom Dinamu pozeljeli. Igra, zalaganje, rezultati. Kako mi je zao sto Soudani nije igrao u neka ljepsa vremena tako mi je zao sto ova cijela generacija nije dosla u neka ljepsa vremena. Dobro, ta vremena cemo cekati, pa recimo da mi je zao sto ta vremena nisu dosla u doba ove generacije.

Ljubica ne poznajem, ali iz onoga sto ja gledam u podcastu, a gledam redovno, meni nije simpatican. Neke njegove fore mi se ne svidjaju. Neke su mi super, pogotovo ono kad ga kolege upozoravaju da se zaustavi, al meni osobno nije sjeo.

Netko tko nekoga poznaje se ne treba naci uvrijedjenim kad cuje nesto lose o nekom. Ja o Ljubicu kao navijacu Dinama ne mislim nista lose, kao sto o Ljubicu kao novinaru ne mislim nista lose. Ne mislim ni o Ljubicu kao osobi nista lose, ali jednostavno volim kad vidim da u studiju imaju tri voditelja, gost i taj gost je na stolici lijevo.

U studiju imaju tipa koji navija za Hajduk, tipa koji navija za Dinamo i da mogu birati koga bih maknuo to bi bio tip koji navija za Dinamo. To puno govori. I nisam jedini tog misljenja. Pricam s jako puno ljudi, jos uvijek nisam cuo nekoga tko misli o njemu doslovno sve najgore, ali nisam cuo nikoga kome je on od cetvorke najdrazi. Od 15tak ljudi koji navijaju za Dinamo, gledaju podcast i pricaju sa mnom, svi oni imaju svog favorita za izbaciti iz emisije i svima je taj favorit Ljubic. Ne mrze ga ljudi, ne mrzim ga ni ja, ali jednostavno nije sjeo ljudima.

Ima emisija poslije kojih svi znamo reci da je bio najjaci u studiju, ali ne postoje emisije poslije kojih ljudi kazu da su im Kec, Mateo ili Curkovic isli najvise na zivce. Sva cetvorica ce izazvati pozitivne komentare, al samo ce Ljubic izazvati negativne. I Mateo kad se gleda Q&A :rofl:

Ma da, i meni su malo gadljivi komentari, zato više preferiram kvarnersku gospodu, puno realniji i čitljiviji od Osiječana... — Majki2111

Kvarnerska gospoda je prije par sezona imala iste komentare. Smirit ce se i ovi nakon par samara u Europi.

dok nas čovjek za koeficijente sve zbroji — Bosna86

Dok se otrijezni :rofl: