Kako to da taj insajder nije prije sedam dana pisao o njemu? :rofl:

Moderatori bi mogli otvoriti temu shit of the year — bbb medimurje

Ma necete stici na toliko strana.

Tocno to mi je dalo ideju, ali zaboravih spomenuti :grin:

Devet godina se igralo po ovom nekom sistemu i sad se vraca na stari. Zasto ne probati opet jos neki sistem. Na kraju ce se doci do nekog koji odgovara. Ne mozes preko noci znati. Nasa liga je mlada, a i kup isto tako. S ligom se lutalo i doslo mozda i do savrsenog sistema. Isto tako se s kupom luta, pa bolje da se luta i dalje s nekom trecom ili petom opcijom, nego da se vraca na stari sistem protiv kojeg su svi bili.

Naravno, ovi iz nizih liga bi bili domacini u svakom slucaju, eventualno da se dva ranga jedan do drugog gledaju ravnopravno, pa da se zdrijeba npr. Dinamo - BSK, a Dinamo - Bjelovar bi domacin bio Bjelovar. Opet, BSK - Bjelovar bi se zdrijebalo.

Ne znam zasto nije opcija da se finale igra na jednu utakmicu i da je domacin jedan finalist odredjen zdrijebom.

Kompletan kup se moze igrati na taj nacin, tj. da se zdrijeba prvi susret 'u povijesti', pa ako je ove godine Dinamo bio domacin Hajduku, a za tri sezone se opet sastanemo, tad bi domacin bio Hajduk, za pet opet Dinamo itd. Naravno da bi i taj sistem imao manjkavosti, al ocito ga svaki ima.

Moze se povecati broj gostujucih navijaca, kao u FA cupu. Moze se mozda i dijeliti profit/troskovi.

Ovo s dvije utakmice bi moglo ubiti zanimanje za drugu utakmicu, kao susret Dinama i Varazdina 2011. S druge strane, mozda najbolje finale u povijesti je bilo ono kada je Rijeka dobila Varazdina 4-0, pa se u uzvratu provukla na gol u gostima. I Hajduk je nadoknadio 3-0 s Maksimira, ali sumnjam da bi se netko iz donjeg dijela tablice uspio vratiti protiv nekog s vrha. Ta dva finala su bili susreti momcadi slicnog kvaliteta. Dinamo je 2011. Varazdina prvu razbio i drugu lagano dobio s hendikepom.

Finale kupa na dvije utakmice u cijeloj Europi se igralo samo u BiH i Hrvatskoj. Ukinuto na obe strane, a u par dana saznajemo da tu glupost vracaju i HNS i NFBiH.

Baš me zanima da ih ima 3-4 milijuna bi li imali rezultate kao Hrvatska. — Maksim Maksimirski

Pa nema Hrvata 3-4 milijuna. Blize je brojka 10 nego 4. 3-4 milijuna ima drzava Hrvatska, ali za Hrvatsku igraju i igraci koji nisu iz Hrvatske.

Imam osjecaj da ljudi kojima je glavna prica 'mali, a uspjesni' navijaju za pad broja stanovnika u Hrvatskoj, jer ce im onda prica biti jos bolja.

A ova prica o genetici, snazi, spretnoscu... Zvuci mi poznato, ali se ne mogu sjetiti na koga me podsjeca.

Svugdje ima dobrih igraca i treba pratiti sire trziste, te dovoditi one koji ce nam biti isplativi, a ne one kojima je podrijetlo glavna referenca.

Nije BATE jedini. Jos su tu bili APOEL, Plzen, ali su to sve klubovi s budzetom 10 do 25 milijuna eura. I to je razlog zasto su 'nestali'. Ne mozes sa sicom dugorocno drzati neku ozbiljnu razinu.

Konkurencija se dize, pokusava te svrgnuti i uspijeva ako se ti drzis nekih limita. Taj Plzen se uzimao za primjer i cak se na pocetku ovog foruma pisalo da Dinamo treba smanjiti proracun na 30m eura, jer ako moze Plzen onda moze i Dinamo. Moze tako da su u posljednjih pet sezona uzeli jednu titulu. I APOEL i BATE su zavrsili s dominacijom u domacoj ligi, a onda lagano krenu izostajati i rezultati u Europi. Plzen je posljednje proljece igrao protiv nas. Nakon toga tri sezone nisu usli u grupu, a ove sezone su dokopali Lige prvaka i u istoj dozivjeli sest poraza s hendikepom.

Previse je, ali se moglo odraditi tako da se kvalifikacije igraju po liga sistemu, a ne kup kroz koji slabije momcadi imaju vise sanse. Liga turnir na neutralnom terenu ili da domacin bude netko od ucesnika, moze prednost imati ekipa koja je osvojila procentualno najvise bodova ili nesto slicno.

Kad malo bolje razmislim, nisam siguran da su zapad gore i dolje konstrukcijski povezane tribine — db-izbjeglica

Mislim da si upravu. Ne zelim nekome davati ideju, ali zapad dolje se moze srusiti bez problema, te se tu moze izgraditi slicna tribina s koje ne pada beton. Zapad gore bi mogao ostati, kao i VIP loza koja je dio zapada gore.

Stadion u Bruggeu se ovdje spominjao u par navrata. Netko je cak pisao da mu se toliko svidja da bi zelio da imamo upravo taj stadion.

Ipak, Club Brugge je naisao na mnoge probleme kod UEFA-e, te ce narednu sezonu vjerojatno igrati u Gentu. Stadion izgradjen 1975. godine se raspada i izgleda da nece dobiti licencu za narednu sezonu.

Ne znam kako mi uspijevamo 'poloziti'.

Izgradili su se

Bjelovar


Zdralovi

Također ne bi me čudilo da 3. Liga ima bolju posjetu od 2. — DrawTube

Bas i ne, ali treci rang ima potencijala.

Najbolju posjetu u drugom rangu ima Cibalia - 554 u prosjeku. Najlosiju ima Kustosija - 165 u prosjeku. Prosjek lige je 376, a prvaka Rudesa 388.

Najbolju posjetu u trecem rangu ima Jadran Luka Ploce - 450 gledatelja u prosjeku. Najlosiju posjetu ima Medjimurje - 120 gledatelja u prosjeku. Prosjek lige je 243, a mogucih prvaka - Zrinskog 253 i Sesveta 259.

Zanimljivo je to da klub s najvecim stadionom ima najlosiju posjetu.

Zanimljivo je i to da Zrinski dolazi iz mjesta koje broji 300-400 stanovnika, a ne igraju na svom stadionu i imaju posjetu u prosjeku lige.

Na svom stadionu ne igraju jos Opatija i Marsonia, ali Marsonia barem igra u Brodu. Opatija je domacin u Rijeci i mislim da je to sramota. Mogu razumjeti da selo od 300 stanovnika nema uvjete za treci rang, ali da ih ne moze obezbijediti jedna Opatija?

Grad Brod je osigurao sredstva za novi teren na stadionu Marsonije, reflektore, kao i posljednju trecinu centralne tribine. Marsonia bi nakon zavrsetka terena trebala igrati na svom stadionu. Zavrsavanje tribine i reflektori ne bi trebali biti prepreka koristenju stadiona. Ocekujem da od samog pocetka sezone igraju kuci i da s novim stadionom imaju bolji prosjek nego ove sezone (341).

Jadran LP me iznenadio. Ne djeluju mi Ploce kao neko nogometno mjesto, ali ocito imaju neku pricu i nadam se da ce i naredne sezone imati dobru posjetu.

Top posjete lige su Jadran LP (450), Bjelovar (353), Marsonia (341) i Jadran Porec (303).

Misljenja sam da se kriteriji ne trebaju spustiti za cijelu ligu, ali se moze napraviti da novi prvoligas ima nize kriterije i da u roku jedne sezone mora zadovoljiti jedan dio, a u roku druge drugi dio kriterija, te da u trecoj sezoni imaju sve zadovoljene kriterije.

Naravno da bi HNS mogao novajliju nagraditi s nekom ozbiljnijom cifrom novca koji mora biti utrosen u infrastrukturu.

Da ne bi dolazilo do malverzacija, novi prvoligas bi popuste kod infrastrukture i pomoc od HNS-a imao samo u slucaju da npr. prvi rang nisu igrali posljednjih 6-7 godina recimo. Sibenik je sad ispao, da se npr. vrati naredne sezone morali bi zadovoljiti sve sto HNS trazi i od ostalih klubova. Ako bi npr. usao Vukovar dobili bi neku cifru od HNS-a i od njih bi se ocekivalo da u roku od dvije sezone ispune sve uvjete.

S obzirom da je npr. Rudes ispao prije cetiri sezone ili Dragovoljac prije sezonu, a hodaju iz jedne u drugu ligu, oni bi mozda izgubili interes sa stupanjem ovog pravila na snagu, jer im problem stvara to da su u prethodnih 6-7 sezona bili prvoligasi. Taj dio bi se za pocetak mogao izbaciti, tj. da npr. Rudes sad ostvari to pravo, pa i Sibenik mozda naredne sezone, ali samo u slucaju da se dogadja da u narednih 6-7 sezona tek prvi put postaju prvoligas. Da ne duljim, HNS bi se mogao raznim pravilima zastiti, kako sebe tako i klubove.

Mislim da od TV prava klub koji ispada dobija oko 600.000 eura, a prvak vise od milijuna. Da svima nagrade smanje za 50.000, mislim da ne bi puno osjetili s obzirom da su proracuni u milijunima eura, a dobila bi se cifra od 500.000 eura koje HNS moze dati novajliji za infrastrukturu. Moglo bi se naci jos toliko, nije da reprezentacija ne donese hrpu love svake dvije godine, a ova liga je stvorila tu ekipu.

Pa neki su i za privatizaciju :chin:

HNS je pogodio s tim sto se razmjenjuju samo posljednji u prvoj i prvoplasirani u drugoj ligi. Na stranu cinjenica da je skoro uvijek prvoligas 'prosao' u doigravanju izmedju pretposljednjeg u prvoj i drugoplasiranog u drugoj ligi.

Imamo sad situaciju da Vukovar nije ni trazio licencu, a zavrsili su samo bod iza Rudesa. Imali smo situaciju da prvak cak nije ni isao gore, kao i da ekipa koja je trebala ispasti ostaje u ligi.

Hrvatski nogomet ima jedva deset, a nekad mozda ni deset klubova koji zele igrati prvu ligu i sad bi da ih 15 ima zelju? S tim sistemom bi mozda i neki treceligasi igrali doigravanje za prvu ligu.

Mozemo mi imati neke zelje da se digne zanimljivost lige, ali nije realno. Lijepo bi izgledalo to da se skoro pola lige nakon regularnog dijela moze boriti za visi rang, ali onda stavimo Campionship na stranu i vratimo se u realnost. Kao sto sam vec naveo, imali smo sezone u kojima prvak nije isao gore, a da bi se sad jos cetiri kluba borila. U teoriji sve lijepo zvuci, ali Hrvatska u praksi nema taj kapacitet.

Hrvatska ima klub koji je igrao finale kupa, a nije predao zahtjev za UEFA licencu. Hrvatska bi tako imala klubove koji su na terenu osigurali borbu za visi rang, ali istu ne zele i ne traze.

Kad u drugoj ligi imadnemo barem tri sezone u nizu po barem dva kluba koji svim silama zele u visi rang, tad mozda mozemo uvesti neku mogucnost da dva kluba napreduju u prvu ligu.

Dobro bi dosao, ali futsal klubu.