Kad smo kod toga, moj neki plafon bi bio 3 milijuna eura i prava na Jankovića. Ne želim ni pod razno dati im Rukavinu pa da sljedeće ljeto kada odigra dobru sezonu otkupljujemo njega nazad i gledamo opet ovu sapunicu s Miškovićem iznova. — hardek
↪Daliban
Pa ne da ne trebamo dovodit igrače od tamo, ali trebamo dovodit jedino ako na toj poziciji nemamo bolje i ako se isplati, Pašalić se ne isplati za više od 3 milijuna nikako. Imali smo dosta promašaja iz Rijeke, tu je još i dalje npr. i Štefulj… — Teofil Kateran
Brz, okomit, agresivan, gleda gdje je gol, dobar dribling i dobijes ga za milijun.. sta ti jos treba za tu cijenu? — GOAT
Ako sam dobro shvatio o njemu se pise. Na highlightima svi izgledaju dobro ali ovaj mi se cini jako dobar — GOAT
Isti rezon, na istu cifru bi ciljao. Mislim da i Miškove izjave idu u tom smjeru. Samo mi je važno da ako dajemo Rukavinu, to bude deal poput Čavline. Ne treba nam da za godinu do dvije gledamo istu sapunicu oko Rukavine.Ali Pasalic je reprezentativac, u Dinamu bi bio dosta, dosta bolji (moje misljenje), te mu cijena uz to, a i repku i ocekivane minute u buducnosti, moze ici samo gore.
Tako da povukavsi paralelu, dao bi za Pasalica 3.5 bez razmisljanja. — Georg Koch
S obzirom da imaš 24 kluba, ajmo reći kako svaki klub ima 15 igrača koji su core i nositelji. To ti je 360 igrača ukupno koji predstavljaju bazu kvalitete Championshipa. Ako izuzmeš 15 do 20 koji su materijal za Premiership i klubovi od tamo će ih pokupiti, i dalje imaš sigurno najmanje 10-ak igrača koji bi Dinamu donijeli kvalitetu na pozicijama na kojima trebamo pojačanja. — scooniepenn