Threat level Midnight - tko zna zna — Zambatine škude

Evo ti :heart: za Michael Scarna

Onda mogu Maksimir dovršiti kak je i planiran, na 60 tisuća. Očito brojevi nisu kriterij. Neovisno o okolnostima zadnjih pet, deset, dvadeset ili trideset godina.

Kao sve okolnosti za dobru posjetu i pun maksimir su tu ali eto, dinamo je mali klub i nema publiku. Pa nek ima zato stadion od 15 soma. — Tradicija bunta

U zadnja dva desetljeća, Dinamo je u HNL-u tri puta rasprodao Maksimir (sa sjeverom i zapadom gore); dva puta u Kužeovoj sezoni i sezonu iza. Sve protiv Hajduka.
Čisto kao neki okvir. Uz to može se gledati posjeta po ostalim HNL utakmicama. I uz to uzeti Europu.


I možemo se zavarati kako su okolnosti te koje determiniraju posjetu,al debelu većinu zaboli za metafiziku maksimirskog stanja i gledaju maksimum od terena i nogometa jel trebalo prodati Gojaka ili ne.

A kakva sila stari moj? Kažem ti sta je to klub uradio da ti ljudi dodju? Koliko teško može biti iznajmiti kombi, utrpati majice i napraviti štand u ovom selu u Podravini gdje su neki dan bili? 100 majica bi prodali minimum i učlanili bar 50 ljudi... — Bosna86

Infinity je izvadio utakmicu s euro utakmica. Iz toga izvući neke top klubove ili "povijesne" utakmice. I pogledat broj ljudi.

Jednostavno ne ide.

Carević. Ko igrač je bio da bi mu glavu otkinuo,al gledao sam nedavno par intervjua s njim i nije toliki debil kakvim se čini

Zagreb je geografskom pozicijom na takvom potezu da sat i pol vožnje od centra obuhvaća prostor od skoro 2 milijuna ljudi.
To je potencijal,al i u nekim sretnijim vremenima posjeta je bila slaba. Jebiga.
Puno veći gradovi imaju isto za drek posjetu. Puno manji gradovi imaju bolju posjetu neg mi.
To je tak.

Nemre se na silu natjerati nekog ako ga ne zanima. Zato sam radije za manju varijantu 18-20 jer jednostavno prati taj neki realan potencijal.

Kao i uvijek znači da transferi nemaju veze s trenerom, načinom igre, njegovom filozofijom nego prvenstveno i gotovo uvijek s tim koliko će se zaraditi i kada. — Mali Zeus

pa dobro, to je neka logika poslovanja kluba? posebno kod onih klubova gdje mu budžet čini 80% lova od transfera?

nije dinamo jedan united pa da može lupat lovom kak mu se hoće jer mu poslovna godina ne ovisi o broju prodanih igrača.

na stranu gdje novac se prelijeva i curi, al transferna politika ako uzimamo nju kao okvir jer se na nju referira više manje je odlična i zato mi nije jasno "kao i uvijek".

ova sezona (makar transferni rok za domaće igrače nije gotov) i ona sezona u 2016. godini kad se klince poslalo na klanje protiv juventusa i lyona su recimo primjeri kako ne raditi. ostalo je sve više manje kako bi se na FM-u radilo da se ironično izrazim.

nema veze s Hajdukom, dao sam ga kao primjer.

"kao i uvijek" implicira da je stalno prijelazni rok svaštarenje bez škice i kroja.

pa pitam što znači kao i uvijek?

i nemojmo sad radit vrijeme Bjelice kao nekakvo idilično razdoblje gdje je imao tobože autonomiju jer je između ostalog nebrojeno puta sam naglasio kako neke glavne igrače je doveo Zdravko.

dakle, tu ne govorim o Daničiću, Belom ili Andriću.

Kao i uvijek vrhunska sportska politika — Mali Zeus

što znači "kao i uvijek"? pa nije gnk na razini hajduka da mu većina igrača koje dovodi budu promašaji.

u pravilu većina igrača koje su dovodili, ispali su okej.

dolazili su iz ozbiljnijih klubova ili s ozbiljnim igračkim pedigreom.

Hrvoj i Daničić su u Varaždinu? Nisam to baš pratio. — NORTE

Nisu. Hrvoj bio pa se vratio. Igrali za vikend protiv Dragovoljca.

od 1960. je crno-beli s prugama

South Park Pandemic special vrhunski

7.10.2020.

https://we.tl/t-R4xobIpy62

Gotze ništa od Dinama. Potpisao za PSV