• Transferi - rasprave
    Čekaj da vidimo je li Milanović bolji ili lošiji od Rukavine...Onda tek razmišljati o prodaji.Patak

    Ja ne bih Rukavinu nikako prodao. Sada je pravo vrijeme da i on dobije minutažu i da pokaže što zna.
    Možda netko od ekipe zna više, odn. vi koji ste ga gledali uživo, da li je stvarno potencijal i klasa ili je nasljednik Antonia Marina?

    Već je bilo govora o tome da naši mladi igrači (više njih) trebaju dobivati sve veću minutažu. Ono, daj mu šansu barem jednu polusezonu da svi vidimo jel' to to ili nije...

    Nekako sam dojma da smo u zadnijh nekoliko godina imali desetak svjetskih talenata na koje su oko bacili najveći europski klubovi, a da su se povlačili po posudbama, pa ih vratimo na jednu sezonu, pa opet talent, pa sad će, pa samo što nije i onda na kraju free transfer.

    Zanima me samo da li smatrate da nešto može biti od njega u kontekstu Dinama.
  • Transferi - rasprave
    Mi imamo na zimu ponudu 3 mil eura za Rukavinu, sad kaže Miško može doći Rukavina, ali bez papira.
    Miško ima ponudu od 6 mil eura za Pašalića, može doći u Dinamo ako ponudimo valjda 5 milja eura i Rukavinu, još bi možda Miško tražio i postotak od Jankovića.
    Ništa Miško, smećaru stari, sretno u prodaji Pašalića (jer mu u Europi nitko neće dati ni 3 mil eura), a Rukavinu nećeš vidjeti i to je to.
    Haza

    Tako je Haza. Nema ucjene! I nema besplatnih igrača iz Dinama, pa nek' si izvoli na tržištu naći druge.
  • Transferi - rasprave
    Haza

    Konkurenti su nam. Prije su bili više-manje samo formalno, ali unazad nekoliko godina su se stvari promijenile
    — Daliban

    Pa vise smo surađivali kad su nam rijeka a pogotvo osijek puhali za vratom nego sad, prodali nam bockaja dok se osijek borio za titulu sad grčevito lovili cetvrto mjesto i odbijaju razgovarat s nama, prica ti ne drzi vodu
    Nino Bule

    Bočkaja je prodao Bjelica koji je izjavio da je Bočkaj dosegao plafon i da ne vidi da ovaj može više napredovati.
    U to vrijeme nije bio standardan niti u Osijeku.
    A kasniji razvoj događaja je potvrdio što? Da je Bjelica napravio dobar posao za Osijek i da je zaradio dobar novac.
  • Transferi - rasprave
    Uz nekog od krilnih igrača (uzmimo da je netko od tih koje Marić ima u rukavu), Torrentea i Pjacu, treba dovesti dva-tri potencijala (ako treba dati i dobar novac za njih).

    Time smo se pojačali već sada, a i gledamo unaprijed. Uz postojeće mlade koji će već od ovih priprema dobiti priliku kada bude mogućnosti i plus ti novi, možemo u budućnost gledati s optimizmom.

    Koliko god mislimo da treba štedjeti, da je loša situacija i sl., jednostavno mi nije jasno kako se ostali klubovi nisu pogasili.
    Osijek je svojevremeno imao više od 35 igrača pod ugovorom, Hajduk je doveo sve i svašta, Rijeka je također imala prometne prijelazne rokove, a ti svi klubovi su osvojili ravno ništa.
    Europu nisu vidjeli pošteno već godinama (pa samim time nisu niti zaradili ništa).

    Nama trebaju sjesti još poneke rate od bivših igrača (Olmo?), garantiran ulazak u neku od EU skupina, potencijal kod buduće prodaje i sl.
    Smatram da trebamo malo hrabrije ići u transfernu politiku, pa ako je procjena sportskog sektora da neki igrač vrijedi onda ne treba žaliti novca.
    Ako je mišljenje li/la onda pregovaraj i gledaj da što bolje prođeš pa ako igrač neće onda nam niti ne treba.
  • Transferi - rasprave
    Frigana ako je moguće , odmah potpisati.Zagi

    Na osnovu čega? Jedna solidna polusezona u HNL-u i otprilike propala sezona u Belgiji.
    I uostalom, zašto nije odmah potpisao prošle godine kada ga se htjelo dovesti? Ne, on bi u Belgiju.

    Da li bi nam on bio pojačanje? Za LP? Ili?
  • Transferi - rasprave
    Narativ je većinom da Šotiček ne vrijedi taj novac (koliko god), Belinho također (400 € je previše), ne damo novac za Gnezdu-Čerina (sada će vrijediti još više nego prije mjesec dana) i sl.

    Šotiček je po meni veliki talent sa sada već solidnim prvoligaškim iskustvom i tu se ne treba cjenkati već ga uzeti. Osobno, bio bih razočaran da ode u bilo koji drugi klub u ligi.
    A i nije to neka lova za mladog reprezentativca, nije imao ozljeda (za razliku od nekih), a može još napredovati još oho ho.

    Belinho? Nisam ga gledao pa neću u detalje. Ako je toliki talent kako mnogi pišu, onda treba kao i kod Šotičeka... To je pre sitan novac da bismo ostali bez potencijalno vrhunskog igrača.
    Ako je pak procjena da takvih imamo koliko hoćeš, onda ili nek pristane na uvjete ili nek vozi kuda hoće.
    Bara ako smatra da će mali biti top, onda nek sam uloži dodatna sredstva jer ako će netko zaraditi lovu onda je on taj sigurno.

    Na kraju, da li ima u našoj ligi i jedan igrač koji bi nam bio pojačanje (za LP naravno)?

    Imam osjećaj da uprava radi dobar posao u pozadini i da će sve sjesti na svoje mjesto. Valjda u bilježnicama ima kakav "isplativi" igrač...
  • Transferi - rasprave
    Meni nije jasna samo jedna stvar, zašto se čovjeka nije prodalo u zimskom prijelaznom roku kada je Rangers nudio 5,5 milijuna
    — IvanS

    Zato što nitko nije nudio te novce. Koliko puta to treba demantirati iz kluba ovod?
    Droljo

    Ok, to je druga priča, nisam u ovoj šumi postova pročitao da je to tako bilo...
    Svejedno, s druge strane ga cijenimo po TM-u, a ne igra skoro ništa.

    Jel trebamo rasteretiti plaće, uzeti barem nešto novca i sl.?

    Ili jednostavno, neka igra ako je dovoljno dobar da igra.
  • Transferi - rasprave
    Ovdje se većinom ide u krajnosti. Niti je Bulat Baturina, ali bome nije niti neka prevara od igrača da ga se tako potcjenjuje. Koliko se sjećam ovdje je puno veći broj forumaša pljuvao Ljubičića pa je taj isti Ljubo prodan u AEK za 3.5 milje. Je li Bulat lošiji igrač od njega pa da ne vrijedi toliko? Ne bih baš rekao. Drugačiji svakako, ali da Ljubo vrijedi dvostruko ili približno toliko više ne bih se složio.scooniepenn

    Meni nije jasna samo jedna stvar, zašto se čovjeka nije prodalo u zimskom prijelaznom roku kada je Rangers nudio 5,5 milijuna, a još k tome potpisali smo s njim novi ugovor.

    Ako ga se vidi u kombinacijama kao prvotimca, onda OK, daj mu da igra (a nije baš igrao).
    S druge strane, svi smo u očekivanju Vrbančića, Pavića, Stojkovića, Baturinu ne bismo prodavali itd.
    Da li će Bulat igrati?

    To da su uvjeti posudbe nikakvi, to stoji. Ali treba vidjeti i drugu stranu priče, treba li ti taj igrač.

    E da, a Gnezda-Čerin? I što ako se njega ne dovede, da li SD ima spremnu neku drugu opciju?
    To znači dodatno još jedan igrač u rosteru u veznom redu.
  • Transferi - rasprave
    Naravno da je ta stavka morala biti uglavljena.
    K tome nadam se da je otkup bar 5m.
    Nogo

    Koliko smo ono dobili novca za Ivanušeca? Reprezentativca i standardnog člana prve postave koji je imao zapaženih rezultata i pogotovo tu zadnju sezonu.

    A Bulat? Pa on čak nije niti standardan u prvoj postavi... Odakle 5 milijuna?
    Mislim, mi bismo da je to i 15 milki ali ne ide. I nije realno.
    Ako nam već ne treba, ako malo igra a sada još hoćemo i nekoliko mlađih igrača forsirati, onda nam je njegova plaća teret i treba ga prodati i za 2 milijuna ako netko ponudi.

    Ili ga stavljaš u postavu i treba ti kao igrač. Nema druge.
  • Transferi - rasprave
    Na stranu negativa, i dalje info kažu da su do kraja tjedna Raul, Pjaca i Čavlina naši, Šotiček i Milanović, tu je problem da klub ne zna sam šta bi s njima.Haza

    Ovo je polako problem, ako se već danima (tjednima) piše o transferu recimo Šotičeka a klub još ne zna što bi s njima...
    Ja nisam siguran da li je uopće bio ikakav službeni upit iz kluba i za Šotičeka i za Milanovića. Da li netko zna jel' bilo službenih kontakata ili nije?
  • Transferi - rasprave
    konačno jedan pozitivan post za Šotičeka. Nije realna cijena od 3 milijuna, ali se svakako može na x načina spustiti cijena (budući postotak od transfera, broj golova, asistencija, nastupa i sl.), pa ako ti bude ispunjavao sve uvjete onda ga treba i platiti i kraj.

    Apsolutno je brz igrač, odličan dribler, mlad, dosta toga je zabio jer si je sam i stvorio šansu i sl.

    Po meni je Šotiček dobar izbor (ponavljam, ne treba ga preplatiti ali opet treba gledati potencijal).

    I da, nije imao težih ozljeda...
  • Bruno Petković #9 - KAPETAN!
    Od svih klubova čovjek ode u Hajduk?? Doviđenja.
  • Transferi - rasprave
    Ja ne vjerujem kako se olako netko želi riješiti Petkovića. Igra s 0 napadača??? Ova sezona je zorno pokazala da je teže igrati s 0 krila i neučinkovitim veznjacima nego li s bilo kojim napadačem.
    Petković je ostao u Dinamu i jesenas produžio ugovor u situaciji kada nam je bilo najgore i kada je prije njega otišlo 5 glavnih igrača (ako gledamo i Oršin i Ademijev raniji transfer), dok se nije dovelo niti jedno zvučno pojačanje.

    A ranijih godina, samo treba vidjeti statistiku koliko su veznjaci (uključujući i krila) zabili golova. Dakle nebo/zemlja u odnosu na ovu sezonu.

    U redu je ako Petkovića netko baš "ne šmeka", ali nakon svega što je odradio za klub i što je postigao, ne treba mu umanjivati zasluge.

    Da dovedeš i Haalanda, a ostane ti isti roster kao i sada vidio bi da nije baš lagano zabiti cca 20 golova i to još ako se ne forsira igra na tog istog Haalanda.
    Možda bi tada Petkov učinak bio više cijenjen.
  • Scout Služba - Igrači koje bi željeli gledati u Dinamu
    Što je s Titraouiem? Prošle godine je bio na milimetar do potpisa i nešto se izjalovilo u zadnji tren...
    Da li je napredovao od tada?
    https://www.transfermarkt.de/yacine-titraoui/profil/spieler/748445
  • Marko Brkljača
    Da li netko može dati par crtica o Brkljači?
    Ja ga nisam gledao u nastupima za mlađe kategorije niti na posudbama.

    Da li ima smisla vraćati ga nazad, treba li mu dati priliku i sl.?