Koje gluposti....
na temelju čega si to sve tako detaljno zaključio?
Na temelju toga što nije slavio gol i hladno je pogledao trenersku prevaru koja ga je šikanirala i davala mu progresivno duplo manju minutažu iz utakmice u utakmicu a na uštrb lika koji ne može zabiti gol. Ili ga jako dobro privatno poznaješ pa to sve znaš?

Zadnje od mene na ovu temu: vi ne shvaćate šta je plavi 9. Možda je u mojoj pre romantiziranoj glavi problem. — Droljo

Ne Plavi 9, nego Plavi 17 :smile:

I di ćeš veće romantike od Kuleta: domaći dečko, slan po posudbama, potekle mu suze kad su mu rekli da ide iz lokse natrag u dinamo, konstantno osporavan, a on gura i ide dalje. ... prava romantika :wink:

Ovo je čisto trolanje i flamanje....

Jebote, što ste vi neki spremni kako bi branili "našu stvar" to je strašno...
da se razumijemo, to je u redu i to je vaše pravo ali da bi se to pravo poštovalo bar budite pri tome iskreni, a ne davati ovakva obrazloženja koja veze s ničim nemaju.
Boban nije došao u belupo ili Vukovar pa da sad gradi nekakav sustav za budućnost koji će se "isplatiti" za 5-10 godina. Došao je u DINAMO. Svi mi znamo tko i što je DINAMO i to nikome ovdje ne treba objašnjavati i konkurencija u hnl-u nam nisu juventus, city, barca i psg pa da se s njima borimo za titulu ili "što bolji plasman" , nego jebeni hajduk i rijeka.
I od tog hajduka i rijeke je dinamo prošle sezone uspio popušiti titulu u nikad slabijem hnl-u , di je za naslov trebalo osvojiti 66 bodova. TO je sramota za dinamo. Nitko ne misli da svake sezone MORAMO biti prvaci ili je inače katastrofa. Ali, da, sezona koja na papiru je izgledala idealno (ostanak najboljih igrača, kasni početak europskih natjecanja, lova itd) je zasrana i to naveliko.
Da nadodam: zasrali su svi. Od predsjednika, preko nižih struktura, trenera (sva 4 koja su se promjenila-to je sramotno za dinamo inače, 4 trenera u 1 sezoni) I igrača. Ako se netko pitao na koga mislim.

Jel u ovom transferu sa Barcom samo ja vidim barine prste? Ovaj put u pozitivnom smislu. — dzis

Da. Samo ti vidiš u ovome barine prste.

@deda je već prije prošle sezone napisao da igrač kojem u njegovim godinama treba posudba, očito nije za dinamo. Ili jesi ili nisi. Nažalost (ne zbog @deda , da me se ne bi krivo shvatilo :smile: nego jer mi je Vrba izuzetno simpatičan) moram se složiti i reći da je to to

očito treba. Jer ovaj čiji je to posao nije ni osnovnu stvar znao... tužno

Bože dragi.... ovo je najgori post koji sam ikada na Zoni pročitao.... a morao sam čitati na primjer kako ljudi prošle sezone navijaju za rijeku i slave golove rijeke dok ih mi lovimo...
Ja često mislim nešto napisati, ali onda odustajem, iz poštovanja prema svima ovdje na forumu, prema ljudima iz kluba i prema klubu

A ovakvo razmišljanje kao tvoje nas može voditi samo tome da postanemo kao hajduk....
Iskreno se nadam da drugi Zonaši i ljudi koji rade Klubu ne dijele tvoje mišljenje, niti razmišljaju na taj način niti 1%

tebe sam citirao u drugom dijelu i ti nisi nigdje napisao da je panj. Ti imaš svoje mišljenje o njemu, ali vrijeđao ga nisi takovim epitetima.
Panj sam uzeo jer je za njega otprilike od raznih napisano oko 1000 puta da je panj, drvo, tataba i slični epiteti.

Nije mi jasna vaša računica. Za panja Kuleta koji ne zna štopati lopatu i dodati bi trebali dobiti 4-5 milijona i onda za te iste novce kupiti Kapitalca u napadu.

Zašto bi netko dao tolike novce za panja koji ne zna štopati loptu i dodati prvom do sebe????

Ne valja mi nikako računica. Onda ti potencijalni kupci za te novce odmah kupe Kapitalca, a ne Kuleta....

ja bi napad koji je najbolji mogući za dinamo.
Ovi koji se spominju mi se ne čine poboljšanjem u odnosu na Kuleta (Mierez 2023/2024 to jeste, ali realno danas nitko ne zna kakav je on nakon godinu dana zajebancije u emiratima gdje je uspio biti tek 3. strijelac svoje ekipe).
Ovaj Mijić mi se po ovom pročitanom već sviđa više od Belje. Brojke su im tu negdje u istoj ligi, a ovaj čini se želi igrati za dinamo I to bi mu bila čast, a ne kao Beljo kojem treba davati nekakve garancije i koji se očito boji konkurencije i nije pristao već nekoliko puta doći jer se nije htio izboriti za mjesto već mu je trebalo garantirati. Mislim da bi Kule i Mijić bili pozitivna konkurencija jedan drugom i da bi činili jedan drugoga boljim.
Što se tiče 3. opcije, mislim da je bolje da je to neki stariji, iskusniji igrač, nego neki mladi. Mladima trebaju minute i ako budu zakucani na klupu par utakmica pada im samopouzdanje. 3. Opcija je zato bolje da je stara iskusnjara, sa puno utakmica u nogama, koji zna kako se igra kada uđe kad se lovi rezultat I slično i koji zna zašto je tu. I koji je jeftin , također. A ne mladi koji bi mogao lako izgoriti u takovim situacijama. Sad tko točno ne znam... možda onaj iz Slavena ili netko tako sličan...

Očito je da Mijić bi došao za 2. opciju u napadu. 1. opcija je naravno Kule , 3. opcija neki iskusniji napadač.

Ako ćemo Mierezu dati državljanstvo da igra za repku, onda možemo komotno i ukinuti reprezentaciju...
Dajete, molim vas , čim se vi neki bavite...

Kanga nije niti blizu taraba kakvom se predstavlja, da je imao samo malo više sreće, da je Sušak odabrao drugu stranu kod penala, da je ušla samo jedna od onih 5 stativa, sad bi se ovdje druga pjesma pjevala. — Izet Hajrović

Jel ovo zajebancija? Jer nisam siguran :sweat:

Inače, da ne bi mislio da imam dvostruke kriterije, nisam ni za Miereza (kako je netko lijepo napisao 3. strijelac 7. momčadi polurekreativne lige), a nisam ni za Bakrara , taj je još lošiji od Kange....

od svih ovih imena koja se vrte, Kule će ih ubrzo zacementirati za klupu. Osim ako stvarno ne dovedemo nekog kapitalca, iznenađenje koje se do sada nije spominjalo.