jel ikakve "dokaze" za ovo što pišeš ili samo pišeš ono što misliš da je točno? Jer sve što si napisao je pogrešno, a posebno onaj dio o tome tko je naturalizirani državljanin koje zemlje.
Jel stvarno ne znam odakle ti sve te konstrukcije.
Zakon o hrvatskom državljanstvu:
Cl.4.»Podrijetlom stječe hrvatsko državljanstvo dijete:

1. čija su oba roditelja u trenutku njegova rođenja hrvatski državljani;

2. čiji je jedan od roditelja u trenutku rođenja djeteta hrvatski državljanin, a dijete je rođeno u Republici Hrvatskoj;

3. stranog državljanstva ili bez državljanstva kojeg su prema odredbama posebnog zakona posvojili hrvatski državljani.«.

"Lamine was born in Barcelona's Esplugues de Llobregat (not far from Camp Nou actually) and obtained Spanish citizenship at an early age."

Tko je "naturalizirani" hrvat a tko "naturalizirani " španjolac, po definiciji.

Yamal je španjolski državljanin po rođenju — The Undertaker

Nisam siguran da je to točno. Odnosno nije točno,jer ga nije dobio rođenjem.Po uvjetima, parametrima i podacima koji su mi bili dostupni sam ja zaključio da nije. Pero Sučić s druge strane je.

Sučić i Stanišić su rođeni u BiH/Njemačkoj, tamo su živjeli veći dio života i sa Hrvatskom ih veže samo to što su Hrvati u dijaspori pa imaju pravo na (dvostruko) državljanstvo. — The Undertaker

Ne znam da li govoriš o državljanstvu ili nacionalnoj pripadnosti.
Ali počeo si govoreći o državljanstvu. Koje je Pero Sučić stekao samim tim što se rodio, a Yamal nije.

e moj @The Undertaker... sumnjam da znaš o dobivanju španjolskog i hrvatskog državljanstva toliko da možeš ovako hladno ispaliti ovakvu izjavu (ako da, ispričavam se), ali 3 minutnom provjerom na Google o uvjetima dobivanja španjolskog i hrvatskog državljanstva sam zaključio da to nije točno. Tko želi znati više neka gugla kao što sam i ja morao

Zapravo, Dinamo i vegetarijanstvo su bili moj izlazak iz ormara hahaha, jako slicna situacija kad malo razmislim — Marley

Marleyin muž nakon ovih priznanja:

[img]http://

meni je ta liga nacija dosta nebitno, shvaćam ju kao malo jače prijateljske utakmice. Ne znam kako ti pobjede kojima smo osvajali medalje na svjetskom prvenstvu nisu ispred ove utakmice jučer. Al ok, svatko ima svoje ukuse.
Edit: meni su recimo "veće" pobjede protiv SAD-a i protiv Španjolske 1994., a bile su u prijateljskim utakmicama.

Jedino kaj nikad nebi jeo cak da mi zivot ovisi o tome su Fileki. — ZGBhoy

Jedno od najboljih jela uopće. Ccc

jel bi rađe gledao njega ili Mmaea u nedjelju protiv Varaždina?

na lijevog beka :eyes:

tko da korigira? Dinamo ili Sabor? Što bi mijenjao statut ili zakon o udrugama. Dinamo ne može navesti to što ti pišeš u Statutu jer bi onda Statut bio suprotan Zakonu o udrugama. Što se ne smije.

nije ugodno ni meni, al se uzrok ovog zna, a nije riječ o belosvetskoj zaveri — Hnlovac

Nije zavjera, nego strategija. Imaš i dokumente UN-a o "zamjeni stanovništva" (koje ja doduše nisam čitao, ali sam vidio naslovnicu na twitteru :joke:), a ovo drugo o čemu ti pišeš (i sve se slažem) je samo posljedica.

A propos ovoga gore

Ne treba im slati clansku iskaznicu, rođendansku cestitku. — Jurki

Nemoj tako. I botovi su vrijedni članovi. Uostalom, onda bi brzo mogla nastati neka udruga za prava članova-botova: sa sloganom i botovi su ljudi! Ili nešto slično.

tako bi se isto moglo reći i za navijače Dinama bez OIB-a, kojima je sad primjerice otežana kupnja ulaznica, kao i konzumiranje ostalih članskih prava. — rioda

Doslovno svatko si može izvaditi oib u poreznoj za max 30 minuta. Ako kupuje ulaznice, znači da ide na utakmice, a to znači da je u Hrvatskoj, a to znači da sigurno može i do porezne otići.


Sve ok. Samo ja ne bi zakonodavstvo nazvao aljkavim u ovom slučaju. Imaš oblik udruživanja građana, koji je uređen zakonom i koji ima svojstvo pravne osobe (dakle sa svim pravima i obvezama koje mu po tom statusu pripadaju) i imanje tog oib-a mi je najnormalnija stvar za članstvo u udruzi. Više bi "aljkavo" bilo da to nije propisano, pa da se na taj način potencijalno otvara mogućnosti manipulacija i lažiranja članova iz ovih ili onih razloga.

ne sviđa mi se to o članovima bez oiba, ovako na prvu.
Dezavuira dinamo kao udrugu građana. Naravno, treba vidjeti kako će izgledati na kraju, ali na prvu moguće su 2 situacije: postoje "pravi" članovi i ovi "drugi" bez oiba , što onda znači da nisu jednaki, jer jer oib preduvjet za članstvo u udruzi po Zakonu o udrugama i samim time bi trebalo biti osnova za ostvarivanje članskih prava (od kojih je najbitnije birati i biti biran) i druga, neka "hibridna" gdje su svi članovi, ali nitko onda nije član udruge ustvari... samo razmišljam, ovako na prvu , jel.
Edit:sad sam vidio na drugoj temi za 'plavi prijatelj".... što ja znam... ok...

Naravno.sve stoji

Dobro, sprdnja, ni ne zaslužuju više...