jer na drugim pozicijama nema Kulenovića i dežurnog stranca koji je doveden umisto našeg domaćina Kuleta. — don

Aha :eyes:

e pa onda lipo napišeš, ja san veliki fan Kuleta i makar doša Benzema iz najboljih dana, ja ću ga bez razloga pljuvat i širit ljubav prema Kulenoviću, poput slučaja sa Kangom. Ja ti u tom slučaju ne bi ništa prigovara, a ovako, ako objektivno raspravljamo tko je bolji je problematičnije. — don

Ja sam veliki fan Kuleta, ali ti da stvarno čitaš ono što sam ja napisao , ne bi sad ovo pisao. Doslovno sam ti napisao gore: ako dođu 2 bolja od Kuleta, ja nemam problema s tim da je on 3. napadač.
Zašto ne čitaš što pišem?

Da... Kangu se bez veze pljuvalo ... daj se samobaniraj na par dana... lik nije napravio doslovno ništa vrijedno za dinamo. Ništa. Pogođene stative, "nepriznati golovi" i ostale gluposti koje su se tu pisale da ga se opravda se u stvarnom svijetu ne broje.

Jel možeš ti napisati na koje načine je Kanga opravdao svoje dovođenje i svoju veliku plaću (veću od Kuletove! :wink: ).

"Objektivna" rasprava tko je bolji Kule ili Kanga... zar je stvarno nakon svega viđenoga ove sezone ta rasprava potrebna?

a ne netko tko objektivno iznosi stavove. — don

Stavovi, sami po sebi nisu i ne trebaju biti objektivni :smile:

čekaj, ti oćeš reć da su tu ispisane 73 stranice čistih pohvala za Kangu, a ne da su se tu javljali ljudi poput tebe koji su branili Kulenovića i pisali da je nezasluženo isprid njega u hijerarhiji? — don

Ne, hoću reći točno ovo što si ti citirao.

Zna se zašto. — don

Ja ne znam zašto. Ne kužim opće što si htio reći s tim.

oprosti, ali dovoljno za pročitat za spoznaju da si zagriženi fan našeg domaćeg purgera koji se posli nebitnog gola okriće klupi sa nadrkanim facama nakon šta je 2 utakmice bia na klupi, a ne netko tko objektivno iznosi stavove. — don

Jesam. Ne moraš se ispričavati. Naravno da jesam Kuletov fan! I što je u tome loše?

nema 72 stranice zbog toga, nego zbog činjenice da vi ne možete prihvatit da netko hvali igrača koji je zauzeo mjesto Kulenoviću pa na svaku tu pohvalu morate odgovorit kontra argumentom. — don

Da je Kanga zaslužio pohvale, siguran sam da ne bi ništa nitko rekao.
Al zaslužio je drek. Al pohvale je dobivo. Za ništa. Samo jer ste silom htjeli da bude bolji od Kuleta.

Inače, Kule je osim Sučića (koji je već prodan) jedini igrač koji je prošle sezone napredovao u odnosu na prošlu i umjesto da svaki navijač dinama bude zbog toga sretan, netko nekidan napiše nebulozu da nek se pofajta sa Topićem za mjesto 3. napadača.
Da se razumijemo, ako dođu 2 bolja od Kuleta, ja nemam problema s tim da on bude 3. napadač. Samo neka dođu...

Također, čini mi se da prije nego si mi odgovorio nisi baš pročitao sve one upise u vezi Kange i Kuleta koji su tu pisani na početku polusezone....

ne , nego 72 stranice toga da se lika koji nema pojma I ne valja ništa tu simpatiziralo, a iz čiste mržnje/prijezira prema Kuletu. Jer u isto vrijeme dok se po Kuletu sralo (nekada zasluženo, doduše) o ovome se pisalo kako nema sreće jer pogađa stative, kako više vrijedi njegovo jedno primanje lopte nego sve što je Kule napravio u cijeloj polusezoni i slične gluposti. Pa i evo nekidam je neko napisao da bi prodao Kuleta , a ostavio Kangu.
Evo ti par samo upisa nakon par njegovih utakmica (u kojima naravno nije uspio zabiti gol, a napadač je (mislim da je dosta bitno za napadača da zabija golove)), da se malo podsjetiš:

Lik je sa onim stopanjem lopte i davanje misicu za priliku cordobe u prvom poluvremenu i spuštanje lopte prsima u for kuletu ako de ne varam, napravio više u igri nego kule u zadnjih 5 utakmica.
— Ludovic IX

80% ljudi ovdje i opcenito vidi kakvog smo igraca dobili....20% ce po navici pisati lose o njemu i cekati iz prikrajka jednu losiju predstavu kako bi mogli srat i govorit da je Kule bolji....
— Orc123

Kanga je u jučerašnjoj utakmici pokazao da je u svim nogometnim kategorijama miljama od Kulenovića.
— scooniepenn

U apsolutno svakoj utakmici bi imali vise koristi od njega nego Kulenovica
— NitkoBitan

Dovoljno je pogledati 5 minuta, a ne 108 da se vidi da ovaj čovjek u malom prstu lijeve noge ima više nogometnog znanja nego što će Kulenović pokazati do kraja karijere.
— nemapredaje

Je li prihvatljivo hračkanje po igraču koji je više pokazao na terenu u jednoj utakmici od Kulenovića u cijeloj polusezoni?
— rokikaciga

Sve ono sto nema Kule nam on donosi i samo treba odcepiti...
— Orc123

Preporucam vam da stavite naocale i pogledate zadnjih 5 utakmica kuleta i onda danasnju od Kange pa cete vidjet tko je napadac za prvih 11, a tko nije
— Orc123

Doduše, prije bi njega gledao jer se barem na trenutke učinilo da zna štopat loptu što je Kulenu SF
— puxigadjurdja

Vidi se iz aviona da on nije killer tip napadača ali za razliku od Kuleta zna zadržat loptu ,izdržat duel i ima smisla za "igru"
9dReplyOptions1
— Hebimir Strašni

OK, jači je od Kuleta, bolji u duelu, vjerojatno je i bolji igrač od Kuleta,
— Mr Anderson

Bolji od Kuleta i za početak je to dobro.
— austrijanac

Za Kulete je TV u boji…
— Crni72

Bolji od Kulenovica sigurno
— Praskaton

Izvrstan. U odnosu na Kuleta panja ogroman napredak
— De Oliveira

Bolje se gradi od Kulenovica, bolje stopa loptu, bolje daje povratne, brzi je, precizniji je u udarcima, bolji je i u igri glavom, ima inteligentnija rjesenja... Jel treba dalje nabrajat jer ja ne vidim u kojem je to segmentu Kulenovic bolji?
— NitkoBitan

Nije masterclass performans, ali u odnosu na Kuletovo višemjesečno ništa, ovo je značajni napredak.
— Paggini

Bolji od Kulenovića.
Meni za početak dovoljno.
— austrijanac

Kanga los? Stvarno ne razumijete nogomet... Da je Kulenovic bio na terenu ne bi imao udarac u okvir gola cijelu tekmu.
— NitkoBitan

Meni je kanga danas osjetno bolji nego kulenovic
— NB86

I naravno da onda ima 72 stranice.

Dođe li Mierez,koji je najrealniji u ovom trenutku, — Dadox

To imaš neke insajderske? Ili ja nisam dovoljno dobro popratio vijesti?

prijatelji kluba trebaju odvojiti pola sata-sat svog vremena kada idući puta posjete Hrvatsku i otići u jednu od preko 100 ispostava porezne uprave i dobiju oib bez problema....

Strašni El Toro Mierez! 32. strijelac super jake lige arapskih emirata! 6 golova! Eeeej! Kapitalac!

odlično! :up:

ma da,kužim...
ove sezone u derbiju i prošle u kupu :smile: (Kule jel)

gle, ja shvaćam sve ovo što si ti napisao i poštujem to mišljenje. Ne mislim ja da je Kule zapravo Haaaland i najbolji napadač na svijetu i mislim da dinamo i može i treba bolje. Ja shvaćam kritike .Ali ljudi ga tu uspoređuju sa Kangom pišu kako bi se trebao boriti sa Topićem za mjesto 3. napadača. To su nebuloze. Kanga je dinamu donio doslovno ništa. Ništa. Ovo sve što si ti pisao, jebiga, nije se dogodilo. Meni je žao zbog toga , ali jebiga , nije.
A što se tiče nastajanja u velikim utakmicama, čuj, ima 2 gola na poljudu i par u Ligi prvaka.... tako da nije baš ništa
Edit:
Sad kad je otišao Petko , trebalo bi dovesti boljeg napadača od Kuleta, ovi koji se tu spominju, ja iskreno ne vidim po čemu su tako bolji....

jedini segment u kojem je Kanga bolji od Kuleta je padanje gaća.
Ah da zaboravio sam na:
1. Pogođene stative
2. "Otkrivanje"
3. "Zvanje na presing"
4.. "odložene lopte"
5. "Nepriznati golovi "
6. Fulani penali
7. Crveni kartoni u 25oj minuti derbija

Edit: nije točno da nije "slavio golove" , nego nije slavio 1 gol. I to u situaciji kad mu se u trenutku dok je prvi strijelac momčadi minutaža prigresivno smanjivala. A radi koga?? Radi jebenog Kange. Ne radi Perkovića ili nekog drugog super napadača , nogo radi Kange

jednostavno mislim da on nema mjesta,a sto se tice oklade prihvacam — luka modic

Ok! Ako nisi čitao prijašnje postove, uvjet je da Kule, odigra cijelu sezonu za dinamo. Jel, oklada nema smisla, ako ga se proda na polusezoni ili možda već prije početka.

neće ta rasprava biti gotova dok jedan od njih ne ode iz kluba. Jer Kangine zagovaratelje pokreće samo mržnja i prijezir prema Kuletu


oklada je : ako Kule zabije 20 golova iduće sezone kolega @Cif se odlogira i više nikada ne piše ništa na Zoni (jer je napisao da je Kule zabio toliko i neće više nikada), ako Kule to ne uspije ,onda ja odlazim s foruma.

Inače, ovaj tvoj zadnji post mi je skroz normalan, logičan i poštujem ga. Napisao si i obrazložio svoje mišljenje I ok poštujem to. Ali reći da bi se Kule trebao boriti sa Topićem za mjesto 3. napadača.... je sranje.

budeš ti prihvatio moju okladu koju sam ponudio @Cif pa da više ne moram čitati ovakve nebuloze.... nek se Kule bori sa Topićem za mjesto 3. napadača!
@ moderatura: jel može ovo u "shit of the day"?



Hvala ti na odgovoru!

ne znam na čemu temeljiš ovaj svoj upis. Ja nisam napisao nigdje da je statistika najvažnija.
Samo sam se zahvalio kolegi na grofu, koji je pokazao da Kulenović ipak može dobiti zračni duel, jer si ti napisao doslovno "ne može dobiti zračni duel". Kasnije si to promijenio u "bitni zračni duel". Što god to značilo ,jel...
Drugi dio mog posta se odnosio na situaciju iz prvog dijela proljetnog dijela sezone kada je mister canavaro forsirao Kangu ispred Kulenovića, pa su Kangini zagovornici, s obzirom da nije bilo golova, a stative jebiga ipak ne vrijede ništa, počeli priču o tome kako Kanga za razliku od Kulenovića dobija duele, pa ih je @Krizy ušutkao.