Također. Spominjalo se onomad 5-6m za Kačavendu i Stojkovića zajedno, ali ništa konkretno nije izašlo.

Zanimljiva Matijeva matematika . — Zagi

Računa i Vidovića u to. Nije uračunao Kačavendu koji je isto oko 2-3m. Zaokruži na 10.

Isplati li se dati 10m na Belju, Vidovića, Kačavendu i Kaneka? Možda se i isplati ako se još barem 5m izdvoji za klasnog stopera, ali to već nije realno.

Obrana je naš najveći problem. Napadač i desetke su nam dobro pokrivene, tako da mi baš i nije jasna transfer strategija. Jedino Kaneka kao krilo skroz razumijem ako se pokaže dobrim.

Pa što nisu Stojković i Kačavenda krila, a Vidović neka desetka. U tom slučaju Beljo kao devetka nije konkurent ni jednom od navedenih? — Patak

Sva trojica su desetke, s tim da je Vidović više neki SS. Igranje bilo koga od njih na krilu je krpanje pozicije.

Usporedivati nacin rada i odabira igraca Red Bull Salzburg i reci da je to put za Dinamo je nepoznavanje osnove.Kao prvo Austrija je puna doseljenika iz svih dijelova svijeta, tako da je puno lakse pronaci dominantnog klinca koji se istice posebno fizikalijama. Jednostavno geni i predispozicije su nam da smo vecinom tehnicki superiorni dok fizikalije bas i ne. I za kraj ono najbitnije RB Salzburg pokriva svaki kutak ovog dijela Europe plus akademije po Juznoj Americi,Africi itd. — BBB Mataa998

Savršeno sumirano.

Jako je malo klubova kao što su Barca ili Ajax koji imaju takav identitet. Pa dobar dio najvećih klubova svijeta drastično mijenja način igre s obzirom na trenera i igrače koje imaju u tom trenutku. — xavier

Zato se i zaziva SD-a, da se to lutanje ukine.

Pritom klubovi koje spominješ svoj identitet uvelike crpe iz vlastitih akademija i rada sa mladim igračima. Kod nas je slučaj čak i prirodniji jer je naša tehnička pozadina manje uvjetovana poviješću nekakvih europskih uspjeha i sličnim stvarima. Naše podneblje (ujedno i naš bazen) jednostavno izbacuje tehnički nadarene nogometaše, a akademija ih dodatno polira za najvišu razinu. Furati se na Red Bull, radilice i fizikalce je za nas promašeno u startu. Ostaviti bauštelu Švabama i gastarbajterima.

Do 3-4m se Beljo itekako isplati. Sve iznad toga je previše. Vjerujem da bi za 5-6 i Tyukavin bio dostupan (sa izdašnim postotkom od sljedeće prodaje), a on je duplo bolji igrač i 3x veći potencijal od Belje. Sposoban i zamijeniti Petka ako ode na ljeto.

Mierez at home.

Neće KTC tu biti dugoročno, nije on neki faktor pri odabiru golmana.

Kotarski je van naše platežne moći. — marcio amoroso

Ne vjerujem u to kada se pogleda koliko smo platili Nevistića i kakve se cifre spominju za Labrovića. Sve da i jest, onda ili forsirati Čavlinu ili vratiti Zeleniku i poslati Nevistića na posudbu u Varaždin da vidimo hoće li od njega dugoročno što biti. To su fiskalno odgovorne opcije.

Miereza smatraš polunivalidom u kojem kontekstu? — Mali dioničar

Taraba je.

Mislim da Nevistić i dalje treba braniti ispred Zagorca. Neusporedivo bolje igra nogom.

Otkup Čavline za 500k dok imamo opciju je smislen i ok, ali ako bi se baš išlo po novog dugoročnog golmana meni se jedino Kotarski sviđa.

Zašto samo 5-7? Mislim da bi još boljeg mogli dovesti za 15 milijuna :wink: — xavier

Boška smo platili 4. Nevistića, Ljubičića i Bočkaja po 3. Stojković i Kačavenda su svaki po koliko, 3? Naznake su da će i Kačavenda biti otkupljen. Naznake su da bi i Vidović mogao biti otkupljen za slične novce. Mislim da je 5-7 realna cijena koju si Dinamo može priuštiti u kontekstu nasušne potrebe za kvalitetnim stoperom. Ako se pritom treba odreći Kačavende i Vidovića - neka. Ta dvojica su luksuzne kupovine na poziciji koja je već namirena dovođenjem Stojkovića, a Vrba nadolazi iz vlastitog pogona.

Isto vrijedi za napadača ako Petko ode. Tko će ga zamijeniti na ljeto? Brodić kao udarna devetka, Majić sa jedva napunjenih 18 godina bez seniorske utakmice u nogama? Hoće li se platiti Miereza ili sličnog poluinvalida 4 milijuna i time zakočiti Košćevića, a napadača koji može razigrati nećemo ni imati? Vidimo kako to danas izgleda bez šmekera naprijed. Ne treba nam cijela sezona tako.

Malo si kontradiktorn. Nije baš jasno iz tvojih upisa igramo li mi uvijek takvim stilom kakav ti preferiraš ili igramo sasvim drugačije pa želiš da sad to promijenimo i počnemo igrati na taj način. — xavier

Ne budi zajedljiv. Pitanja identiteta nisu uvijek eksplicirana i materijalizirana. Identitet se poznaje po vrijednostima koje usađuješ i datostima koje prenosiš na vlastitu djecu, htio ili ne htio. Želim da Dinamo tako i igra. Želim da Dinamo igra onako kako bi igrao da ne mora prodavati svoje najbolje maturante. Jasno je da moramo prodavati, ali pitanje je naše suštine. Sportska politika sa tom suštinom treba biti usklađena.

Sistemskim i radnim načinom igre siromasi su uvijek nastojali kompenzirati nedostatak tehnike. Naše podneblje izbacuje tehnički nadarene nogometaše i to se vidi po najboljim izdancima Dinamove škole. Ako ekipa nije "radna" ne znači da ne treba trčati, ali znači igranje finijeg, slojevitijeg i oku ugodnijeg nogometa.

Ima radnih ekipa po Središnjoj Europi koliko te volja pa ih svejedno nakantaju u LP. Ne treba kopirati strance u svemu. Pogotovo kada neke od trenutno nazanimljivijih ekipa igraju izrazito tehnički baždaren nogomet. Polako dolazimo do točke gdje su radilice precijenjene, a tehničari podcijenjeni.

Mislim da se vremena mijenjaju i Dinamo ima priliku biti avangarda.

Apsolutno se slažem sa svime.