• Transferi - rasprave
    Ako je ovo stvarno istina, a mislim da je, ovo je stvarno žalosno.
    Šotičeka platit 3 milijuna eura, a oko reprezentativca Pašalića pojačanja za prvih 11 se cjenkamo...
    NORTE

    Nije istina, 1.5 + postotak od prodaje su informacije koje su izašle van.

    I na kraju krajeva, ne postoji šansa da bi Marić dao u ovom trenutku 3 milijuna eura za nedokazanog klinca...
  • 1.HNL 2024./2025.
    ???Simpatizer

    Šta "???", pa nisu bili ni blizu nitijednom ikakvom europskom natjecanju, ispadali od potpunih anonimusa, bili i peti u sezoni s tudorom, prošle sezone treći, naslovu došli najbliže kad su sjebali u koprivnici, zahvaljujući našem proljetnom raspadu...

    Moćan hajduk a?
  • 1.HNL 2024./2025.
    Ne treba nama jaki hajduk, nama treba jaki Dinamo, a Dinamova jačina nikad nije i neće ovisiti o tovarima.

    Volim ih imati u ligi da mi proizvode lijepe emocije i uspomene kad izgube i osramote se, volim to rivalstvo i volim što gori sve od mržnje jednih prema drugima. Dugo vremena je vladala neka ambivalentnost i bilo je baš dosadnjikavo.

    Ta floskula da "jak hajduk znači jak dinamo" je pizdarija, pa hajduk u zadnjih 6 godina nije nikad bio slabiji brijem, a s druge strane, Dinamo nikad nije bio jači, tako da ne vidim tu korelaciju osim logične akrobacije
  • Dinamo Zagreb - nepopularna mišljenja
    još su kršili pravila o iznosima transferaSajla

    Da nisu slučajno igrače potpisivali na 1 dinar? :snicker:
  • UEFA Europska konferencijska liga 2024/25
    A onaj grijeh od Kalinića da prozove Hajduk najvećim klubom? Zamišljam da recimo Oršić tako nešto izjavi za Dinamo. Sigurno ne bi to postala legendarna izjava među navijačima već bi se rugali mitomanu. :halo:Mlađi referent

    Oni su se rugali Oršiću za tu rečenicu, mi se rugamo Kaliniću za istu rečenicu, to tako ide u navijačkom rivalstvu.

    A i treba napomenuti da je Oršić bio u pravu, a Kalinić nije!
  • Dinamo Zagreb - nepopularna mišljenja
    Kirigin je doslovno mamić prije mamića, uz to što je dodatno ubio krstulovića nasred splita... Valjalo bi iskopat onaj novinski članak di govori kako dovodi suce na more prije utakmica, malo odmor, marendanje, večeranje klape, vina, sve o trošak hajduka, kao dobro si je biti dobro sa sucima.

    Jedina, rekao bih bitna razlika, jest da smo mi mamića tjerali iz kluba desetljećima, oni svog kirigina drže u muzeju i dive mu se kao najvećem koji je ikad vodio klub.

    Pa kažu nismo isti, bogami i nismo.
  • Dinamo Zagreb - nepopularna mišljenja
    Pa da su oni imali svog ZM daltona i da im je donio titulu bili bi gori od tattićevaca i ooravdavali bi svaku krađu i kriminal i pričali bi kako je to najveći biznismen ovog dijela europeHnlovac

    ldMRZfy.jpeg

    Jel me netko tražio?
  • Dinamo Zagreb - nepopularna mišljenja


    Više ljudi je pozivalo na "razum i prosperitet hajduka" u suradnji s lokomotivom kad su objavljene posudbe, doslovno taj narativ "znamo sta je bilo, ali za dobrobit hajduka trebamo dublje suradjivat s njima", dok su neki implicitno rekli da bi trebalo s njima napraviti sto je dinamo imao s njima jel...
  • Maxime Bernauer #6
    Sosa, od izvora ljudi koji su nazočili treninzima i upoznati su sa njegovim igračkim sposobnostima na temelju tih treninga, nije ni blizu, ali ni blizu bio igrač za Dinamo - parafrazirat ću komentar "šokantno je koliko je loš".

    A s obzirom na okolnosti koje smo imali u HNLu gdje je svaka utakmica bila na nož, nije se smjelo riskirati i davati minute igraču koji je na treningu pokazivao zavidno nisku razinu znanja i vještina.

    Slažem se sa sentimentom da Jakir pogotovo drvi po istim igračima i teško daje šansu novim igračima. Ali u slučaju Sose, po mišljenju ljudi kojima vjerujem, nije mu se šansa ni trebala davati.

    Bitnije je pitanje tko je tu posudbu odobrio i čiji je Sosa bio scouting...
  • Transferi - rasprave


    Iz poštovanja prema Bišćanu i onome što je napravio za Dinamo je zlobno zvati ga štetočinom jer je presnažna riječ koja ima u sebi snažne implikacije, često povezivane s ljudima koji su se od Dinama izravno okoristili.

    Bišćan je bio nekompetentan trener i potpuno nedorastao Dinamu i situaciji u kojoj se našao, ali koristiti "štetočina", opet, krivo je i potpuno degradira Bišćana kao osobu.
  • 1.HNL 2024./2025.
    Predivno je biti navijač Dinama jer navijaš svaki tjedan i za neki drugi klub, recimo Torhavn!
  • Dinamo Zagreb - nepopularna mišljenja
    Nemoj da te čuju tovari :lol:NKDZ86

    A taman se ponadali oni da će si biti dobri s Loksom sad kad su ove dvije posudbe riješili s njima, odmah je krenuo narativ "na stranu sad sve to u prošlosti, treba s njima surađivati".

    Rođenu mater bi prodali za titulu, a kamoli ne obraz. :)
  • Transferi - rasprave


    Daj odmah 6 milja da znaju svi u Hrvatskoj da imamo para i da ne jebemo živu silu
  • Transferi - rasprave
    Samo se nadam da se Marić neće ciganiti.Mali Zeus

    Koja cifra bi nam bila ok za Pašalića? Većina ovdje bi dala, pretpostavljam, max 2.5 milijuna + 20-25% od idućeg transfera, što bih rekao da je i Marićeva pozicija.

    Ako Mišković to odbije, hoćemo biti cigani koji se cigane ili će Mišković biti klaun koji se preserava s cijenama igrača?
  • Transferi - rasprave
    za Bišćana, jer je on neznalica i najveća štetočina za Dinamo unazad 5 plus godina.Haza

    Uh, malo bih smanjio intenzitet riječi koje se koriste.

    Na stranu njegove kompetencije, trenersko znanje i procjena igrača, ne bih ga nikad mogao zvati štetočinom samo zbog činjenice koliko je obola dao borbi kad je bilo najmračnije doba i kad su se svi trudili što više slizati se s glavom.

    Ista stvar vrijedi i za Daria Šimića, iako njega nisi spomenuo, ali ovdje se dosta bacalo sličnih uvreda i na njegov račun - na stranu njegove nekompetencije za ulogu koju je obnašao, ali iz poštovanja svemu što je dao kad su rijetki htjeli zauzeti stav, ne bih koristio tako teške riječi.

    Obojica nisu razina za obnašanje funkcija u Dinamu, ali zvati Belog štetočinom, uh, zapeče.

    Također se slažem sa svima što si napisao za Roka Šimića.