Kada bi se gradio Maksimir, nebi oni dobili koncesiju, vlasnik bi bio grad. Grad bi dao koncesiju Dinamu i Dinamo bi upravljao svim stvarima vezanim uz stadion i sport. Graditelj bi dobio popratne srdzaje tipa hotel ili nesto na cemu bi zaradili dugorocno kao zamjenu za investiranje, — jedan u nizu

Tko uopce upravlja tim stvarima na aerodromu? Ne kuzim se u to pa ne znam. Ako su Francuzi gradili i dobili koncesiju, da li upravljaju svime, pa cak i osobljem? Da li to mozda radi Croatia Airlines kao drzavna firma?
Tko organizira takve stvari?

Kada bi se gradio Maksimir, nebi oni dobili koncesiju, vlasnik bi bio grad. Grad bi dao koncesiju Dinamu i Dinamo bi upravljao svim stvarima vezanim uz stadion i sport. Graditelj bi dobio popratne srdzaje tipa hotel ili nesto na cemu bi zaradili dugorocno kao zamjenu za investiranje,

koga briga? To ionako nisu navijaci dinama. Bar ne oni kakve zelimo, ako cemo iskreno. Dobar dio njih niti ne prate nogomet, nego su uclanjivani da su davali podatke a Mamicevi ljudi su placali clanarine.
Bolje za nas da njih nema u clanstvu dinama.
Ako ce se svejedno uclanjivati, samo neka pune proracun kluba sa clanarinama, nas ionako ima daleko vise i njihovi glasovi bi bili potpuno nebitni u izborima.

Isto tako u demokraciji i ustavu drzave stoji da svaka punoljetna osoba ima pravo glasati.
Sto realno nekome ne mora biti fer, jer nije isto ako glasa netko tko je upucen u stvari i 30 godina prati politiku i placa porez drzavi 30 godina, ili ako glasa klinac od 18 godina koji se snimao za tik tok sa pernarom iza skole i njemu da glas.
Demokracija nije savrsena ali je najbolje kaj imamo u modernom svijetu upravljanja necega.

Dnevni red Skupštine:

1. Utvrđivanje dnevnog reda i izbor radnih tijela Skupštine

2. Usvajanje izvješća verifikacijskog povjerenstva (utvrđivanje broja prisutnih članova Skupštine)

3. Verifikacija zapisnika sa sjednice Skupštine GNK Dinamo održane 25. rujna 2023. godine

4. Izbor članova novog saziva Skupštine

5. Prijedlog financijskog plana poslovanja za 2024. godinu i plan rada GNK Dinamo za 2024. godinu

6. Prijedlog izvršnog odbora za donošenje novog Statuta

7. Razno.



znaci novi clanovi ce biti priustni prije izglasavanja o statutu. Znaci moguce je da dobiju 10 novih ruku i da su navijaci nepotrebni i da nas izigraju i donesu neku svoju verziju statuta.

Evo i Rijeka odbila superligu. :rofl:

bravo, slazem se.
I miskovicu isto kada bude trebala posudba igraca ili prodaja nase rezerve. Cijena ide gore, postotak ide gore pa si vi nabijajte cijene kada vidite zlatnu koku.

https://www.index.hr/sport/clanak/dinamo-odbio-superligu/2523002.aspx?fbclid=IwAR0p5tudXOQbpYp0eHLisZSg5B0cOG6sEaWYOeb0_4wIlIUfv2_UUNCwYJk


ima nade!!!

Sergej kao da je dosao na ispovijed kod fra Mirka

Nitko tu ne govori protiv krscanstva. Nitko tu ne govori da takve stvari ne treba njegovati i dalje. To je nas identitet i bio je. I bit ce nadam se (osim ako jos ne useru sa velikom seobom naroda).
Ovdje je stvar o naredbi da da se odredena stvar mora drzati na zidu. I to ne na nasem nego njemackom zidu. O toj i o slicnim naredbama.
Jednoj drzavi to ne treba biti kao politicki poen i kao 'borba' sa migracijom i nekakvim smirivanjem briga domiclinog stanovnistva.
Jednoj sekularnoj drzavi to ne treba. Ako ti je 90% populacije jedne vjere, onda ce se to i odraziti na nove generacije tog naroda. Nece jedan kriz u javnoj ustanovi dici religioznost, povecati postotak naroda koji se izrazavaju kao vjernici. Niti ce utjecati na odgoj i vjerski identitet novih generacija. Na to ce utjecati tih 90% stanovnistva. Zbog toga ce se odrzavati identitet te zemlje.

Po meni jedna takva naredba u njemackoj moze samo povecati nezadovoljstvo stanovnistva koje nije ksrcansko, ili koje je imigrantskog porijekla. A svi znamo da ne rade bas puno da sprijece priljev tog stanovnistva. I samo ce poticati prosvjede protiv europe, protiv bijele rase, protiv krscanstva i sl.
Umjesto da se bave politikom koja ce poboljsati kontrolu migranta i drasticno smanjiti broj novopridoslih, i deportirati dosta vec pridoslih imigranata, oni rade takve populisticke mjere, koje nece imati nikakvog efekta, osim eventualno kontra efekta.

Ista stvar ako naredis da se u ustanovama drzi npr zastava duginih boja. Ako neka vlast zeli to promicati, samo ce si pucati u nogu jer ce samo potaknuti veci raskol i mrznju prema toj zajednici.

kako su svi pljuvali japance ovdje kada je pocela sezona. Argumenti naravno da je ovo prevelika kulturna razlika za njih, da mozda jesu brzi i agilni ali da im fali fizikalije i nekada tehnickih mogucnosti da budu za europske lige. I naravno Kaneko kao primjer izbezumljenog japanca koji ne zna kako se zove.

Sad odjednom zazivamo 5 novih japanaca.
I ja bi jos kojeg japanca ako su kao kaneko. ali nemoramo ih bas odmah sanjati 5.
Zasto nebi ondda doveli 5 nigerijaca? svi znamo njihove kvalitete?
Zasto nebi 5 brazilaca? 5 argentinaca?
Svi oni imaju svoje kvalitete i treba uzimati onoga tko nam odgovara, bez obzira od kud dosao. Ako je to 5 japanaca neka bude njih 5, ali zato jer su svojom kvalitetom tu, a ne zato jer smo se zaljubili u naseg Tsubasu

Dosta klubova odbija superligu. Nadam se da ce i ovi srednji to odbijati, i da nedostatkom tih velikih klubova, ta superliga gubi na zanimljivosti i svojoj financijskoj isplativosti.

klubovi koji su odbili zasada su PSG, Dortmund, Bayern, Man utd, Sevilla, Atletico Madrid.
Takoder francuska liga se protivi tome, a navodno i engleska vlada razmislja o nekakvoj zabrani svojim klubovima da odstupe iz nacionalnog prvenstva.

S obzirom na prosvjede prije 2-3 godine kada se javila ta ideja, vjerujem da ce se jos klubova odluciti odbiti to pod pritiskom svojih navijaca.

i onda dobijemo sta?
To da oni koji se bune budu najgalsniji kao oporba. I da onda zapravo politicka oporba cilja na to nezadovoljstvo tih gradana i na taj nacin dode na vlast sljedece izbore. Ne zato jer je vlast bila ovakva ili onakva. Jer je potrosila ili ustedila toliko novaca. Jer je napravila ili nije napravila te i te projekte. Ne, nego zato jer stavljaju te simbole.
U svim ovim raspravama tu, kada god se nesto govorilo protiv trenutne strukture vladajucih, uvijek su se spominjale famozne klupice u duginim bojama, trg maršala Tita i takve stvari. Da nema toga, oporba bi imalo daleko manje municije po trenutnoj vlasti. To ti je samo dokaz ono sto sam krenuo govoriti.

Zbog toga te simbole treba maknuti kao sto kolega @Bosskovitz kaze. jer cemo gledati samo te sitne kosti koje nema politicari bacaju, i na temelju toga cemo glasati i birati koje kosti cemo glodati sljedece 4 godine. Tocnije, na temelju toga cemo birati tko nam vise nece biti na vlasti, jer nam smetaju to sto nam 'ideoloski' ubacuju u zivot. Dok ne dode druga vlast i dok tu vlast ne zamijenimo zbog malo drugaciji ideoloskih stavova.
Umjesto da se bavimo pravim drustvenim i gospodarskkim problemima, mi cemo se brinuti da li su nam klupice u duginim bojama, ili da li imamo kriz ili Tita u javnoj ustanovi.
Ni jednima ni drugima nije mjesto u javnim ustanovama.
Bez obzira na vatikanske ugovore, Hrvatska je i dalje sekularna drzava.

vezano uz to. Sjetilo me Denzela i njegovih izjava.

"Taj učenik je sam po sebi provokator, voli zezati profesora i profesoru je prekipjelo, makar ja tu smatram da je više kriv učenik nego profesor zato što on nema što provocirati i govoriti mu nešto", rekao je jedan od učenika.

"Taj je učenik vrijeđao njega i njegovu ženu spominjao, da je četnik, a žena i troje braće su mu umrli prije nekoliko mjeseci i to je radio učestalo nije samo na tom satu nego unazad par sati", dodao je drugi.

"Duže vremena je to radio i provocirao, ne znam zašto. Možda on vidi neku svoju satisfakciju", istaknuo je treći.