Razlika je sto po novom statutu clanstvo vrijedi jednu kalendarsku godinu, a ne 365 dana. Te ce se ubuduce clanstva raditi u 1 mjesecu i trajati do 31.12.
To vecini stvara dodatna pitanja.
Ni ja nisam siguran te ocekujem sluzbeno ocitovanje kluba prije dovoljno prije izbora da svi znamo na cemu smo

bravo Hrga!
Dajtze mu vise tu borbu za titulu

bas kao sto sam i sam spominjao nekoliko puta. A zadnji put Petkovica uz Vidovica. ili Vidovica kao zamjena kada njega nema.

Zalosno je kako toliko puno nas vec dugo vrijeme vidi stvari koje bi trener i sam trebao vidjeti i razumijeti, pogotovo kad je svaki dan sa tim igracima.

A mislim i malo logike i malo moderne uloge igraca. Pa krenimo redom:

Ristovksog gura cesto kao stopera. Perkovic igra lijevog beka makar je prirodniji na stoperu. Dakle 3 u obrani je idealnon rijesenje za njih kada bi oni bili ta 'vanjska' dva stopera. Nekakav moderni oblik tehnicko potkovanog stopera u tim formacija. Onako kako je Rudiger igrao za Chelsea kada si digli LP. Nekako se u to vrijeme poceo koristiti naziv wide centre back za igrace na tim pozicijama i tim ulogama.

Nadalje, Ljubicica koristi na lijevom beku, a trkacki je veznjak, idealno za pokrivati polupozicije u tranziciji izmedu obrane i krilnih tj wing back igraca kada idu naprijed. Veza izmedu tih wing backova i veznog i ofanzivnog dijela momcadi, dupliranje, izbacivanje igraca iz pozicije, kombintorika i otvaranje prostora te ogromno olaksanje jednomMisicu kada izmedu sebe i krila ima jednu medupoziciju koju moze odigrati.

Ofenzivno takoder se otvara daleko vise mogucnosti za jednog Baturinu kao desetku, kada moze na raspolaganju imati Misica iza sebe. ispred i pored sebe Petka ili Vidovica, te ispred sebe drugog napadaca (Petko ili Vidovic). U drugom planu mu dolaze krila, Kaneko i Brekalo, te sire igru,razbijaju trenutnu zgusnutost na 30m zbog koje imamo problem.
Tu defanzivno ostaju Ljubicic i Misic koji pomazu obrambeno, a opet stoje na raspolaganju za odigrati akcije.

Petku je idealno da ima jos jednog napdaca uz sebe, po meni bi to vise bio Kule nego Vidovic zbog igre glavom. Ali i Vidovic je dobro rijesenje zbog tehnicke potkovanosti te Petko vise nebi bio jedini naprijed koji moze biti igrac poteza. Takoder uz drugog napadaca uz sebe ce prodisati, dobiti vise prostora i manje dupliranja i flastera te ce njegov 'vic' vise doci do izrazaja.

Na kraju, otvaranje igre od posjeda golmana. Nevistic ima opcije pustiti loptu stoperima, koji ocigledno u toj fromaciji mogustajati siroko na nekim medupozicijama, te imati wing backove za odigrati, ali i playmakeru Misicu, Ljubicicu ili Baturini ako se otvori. Ako se krece u nekakvu brzu kontru Neva rukom daleko proigra Wing backove koji krecu duboko sa svoje polovice kada su bili u trenutku branjenja gola. Tu Kaneko prvenstveno (a i Brekalo) dolazi do izrazaja svojom brzinom, eksplozivnoscu i nepredvidivim potezima kojima se brzo rijesi igraca (kao sto radi na protivnickoj polovici). u trenutku kontre, kada se rijesi igraca na svojoj poziciji na svojoj poziciji, otvara se puno prostora za trku, a sa dva napadaca, od kojih se jedan spusta nize, i jednog Baturinu kao desetku, ima nevjerovatno mogucnosti za sve, ubacaje, dodavanje u 16, povratne lopte, duple pasove.

U toj formaciji bi iskoristili jako puno wing backove s kojima bi dobili nevjerovatno na kombinatorici i brzini tranzicije. Rasteretio bi se Misic jako, jer ta krila nebi stajala visoko vec bi bili nize, a na medupozicijama bi bili igraci poput Ljubicica koji dodatnu rasterecuju tu igru kada 'gradimo' napad.
Sa dva napadaca ce se najvise rasteretiti Petkovic i mislim da bi tu komontno u 19 utakmica mogao skupiti 15 golova i 10 asistencija, gdje bi imao prostora za odigrati svoje, a i dovoljno drugih opcija koje bi mogao proigrati. Takoder bi se rasteretio Baturina koji bi isto tako imao jako puno opcija, kako iz prvog, tako iz drugog plana.
Tu nam igraci, prvo ti wing backovi trebaju biti 'rakete'. Jednu raketu imamo, fali nam druga na lijevoj strani. Igra bi rasteretila organizacijski napad i nebi imali problema sa pletenjem mreza. Takoder, vise nebi ovisili iskljucivo o individualnoj kvaliteti Petkovica, Misica i Baturine. Takoder, te rakete bi trebale pokriti siroke pozicije kada se branimo, i zapravo usmjeravati napad protivnika na sredinu terena (jer bi kod gubitka lopte na tim pozicijama otvorili nama kontre i golove), a na sredini bi imali ipak 3 kvalitetna stopera, te Misica i Ljubicica ispred njih.

P.s.
tu formaciju i stil igre vidim jako i kada nam se oporave igraci. Kacavenda bi bio jedna osmica uz Misica, pokrivao medupozicije i trkacki pokrivao igru. Stojkovic bi igrao umjesto Baturine ili uz Petkovica u napadu. Ne znam koliko bi mogao igrati wing back opciju, makar bi i tu mogao biti fenomenalan.
Takoder, jedan Mierez bi u ovom slucaju bio gol masina da igra uz Petka u napadu.

jos bi se nadovezao

Ako ga napravis u centru, ne valja jer guras 10k ljudi u centar
Ako ga napravis na rubu grada, ne valja jer nije u tram zoni

Kada bi se gradio Maksimir, nebi oni dobili koncesiju, vlasnik bi bio grad. Grad bi dao koncesiju Dinamu i Dinamo bi upravljao svim stvarima vezanim uz stadion i sport. Graditelj bi dobio popratne srdzaje tipa hotel ili nesto na cemu bi zaradili dugorocno kao zamjenu za investiranje, — jedan u nizu

Tko uopce upravlja tim stvarima na aerodromu? Ne kuzim se u to pa ne znam. Ako su Francuzi gradili i dobili koncesiju, da li upravljaju svime, pa cak i osobljem? Da li to mozda radi Croatia Airlines kao drzavna firma?
Tko organizira takve stvari?

Kada bi se gradio Maksimir, nebi oni dobili koncesiju, vlasnik bi bio grad. Grad bi dao koncesiju Dinamu i Dinamo bi upravljao svim stvarima vezanim uz stadion i sport. Graditelj bi dobio popratne srdzaje tipa hotel ili nesto na cemu bi zaradili dugorocno kao zamjenu za investiranje,

koga briga? To ionako nisu navijaci dinama. Bar ne oni kakve zelimo, ako cemo iskreno. Dobar dio njih niti ne prate nogomet, nego su uclanjivani da su davali podatke a Mamicevi ljudi su placali clanarine.
Bolje za nas da njih nema u clanstvu dinama.
Ako ce se svejedno uclanjivati, samo neka pune proracun kluba sa clanarinama, nas ionako ima daleko vise i njihovi glasovi bi bili potpuno nebitni u izborima.

Isto tako u demokraciji i ustavu drzave stoji da svaka punoljetna osoba ima pravo glasati.
Sto realno nekome ne mora biti fer, jer nije isto ako glasa netko tko je upucen u stvari i 30 godina prati politiku i placa porez drzavi 30 godina, ili ako glasa klinac od 18 godina koji se snimao za tik tok sa pernarom iza skole i njemu da glas.
Demokracija nije savrsena ali je najbolje kaj imamo u modernom svijetu upravljanja necega.

Dnevni red Skupštine:

1. Utvrđivanje dnevnog reda i izbor radnih tijela Skupštine

2. Usvajanje izvješća verifikacijskog povjerenstva (utvrđivanje broja prisutnih članova Skupštine)

3. Verifikacija zapisnika sa sjednice Skupštine GNK Dinamo održane 25. rujna 2023. godine

4. Izbor članova novog saziva Skupštine

5. Prijedlog financijskog plana poslovanja za 2024. godinu i plan rada GNK Dinamo za 2024. godinu

6. Prijedlog izvršnog odbora za donošenje novog Statuta

7. Razno.



znaci novi clanovi ce biti priustni prije izglasavanja o statutu. Znaci moguce je da dobiju 10 novih ruku i da su navijaci nepotrebni i da nas izigraju i donesu neku svoju verziju statuta.

Evo i Rijeka odbila superligu. :rofl:

bravo, slazem se.
I miskovicu isto kada bude trebala posudba igraca ili prodaja nase rezerve. Cijena ide gore, postotak ide gore pa si vi nabijajte cijene kada vidite zlatnu koku.

https://www.index.hr/sport/clanak/dinamo-odbio-superligu/2523002.aspx?fbclid=IwAR0p5tudXOQbpYp0eHLisZSg5B0cOG6sEaWYOeb0_4wIlIUfv2_UUNCwYJk


ima nade!!!

Sergej kao da je dosao na ispovijed kod fra Mirka

Nitko tu ne govori protiv krscanstva. Nitko tu ne govori da takve stvari ne treba njegovati i dalje. To je nas identitet i bio je. I bit ce nadam se (osim ako jos ne useru sa velikom seobom naroda).
Ovdje je stvar o naredbi da da se odredena stvar mora drzati na zidu. I to ne na nasem nego njemackom zidu. O toj i o slicnim naredbama.
Jednoj drzavi to ne treba biti kao politicki poen i kao 'borba' sa migracijom i nekakvim smirivanjem briga domiclinog stanovnistva.
Jednoj sekularnoj drzavi to ne treba. Ako ti je 90% populacije jedne vjere, onda ce se to i odraziti na nove generacije tog naroda. Nece jedan kriz u javnoj ustanovi dici religioznost, povecati postotak naroda koji se izrazavaju kao vjernici. Niti ce utjecati na odgoj i vjerski identitet novih generacija. Na to ce utjecati tih 90% stanovnistva. Zbog toga ce se odrzavati identitet te zemlje.

Po meni jedna takva naredba u njemackoj moze samo povecati nezadovoljstvo stanovnistva koje nije ksrcansko, ili koje je imigrantskog porijekla. A svi znamo da ne rade bas puno da sprijece priljev tog stanovnistva. I samo ce poticati prosvjede protiv europe, protiv bijele rase, protiv krscanstva i sl.
Umjesto da se bave politikom koja ce poboljsati kontrolu migranta i drasticno smanjiti broj novopridoslih, i deportirati dosta vec pridoslih imigranata, oni rade takve populisticke mjere, koje nece imati nikakvog efekta, osim eventualno kontra efekta.

Ista stvar ako naredis da se u ustanovama drzi npr zastava duginih boja. Ako neka vlast zeli to promicati, samo ce si pucati u nogu jer ce samo potaknuti veci raskol i mrznju prema toj zajednici.