Pa recimo da nema tog komercijalnog dijela. Tko bi htio napraviti stadion od 50-100mil i onda jedino zaraditi na iznajmljivaju klubu i to za par mil E godisnje (puno sam i rekao). Za takvu investiciju ti je povrat ulozenog tek nakon 40 ili vise godina, taman kad ti istekne koncesija. Nikome to nije zanimljivo.
Zato se ide i sa drugim stvarima, jer ce investitor vratiti ulozeno kroz placanje najma, a profit ce imati na drugim objektima.
Vjerujem da bi tako dinamo placao najam samo investitoru a ne gradu.

A vjerujem da ce i klub imati 'profita' na tim komercijalnim dijelovima. Moci ce unajmiti prostore, hotelske ako bude hotela. Konferencijske sale i svasta nesto, hrpu ugostiteljskih objekata na kojem bi mogli zaraditi, restorani, kafici, shopovi i svasta nesto.
Da zemljiste ima puno vrijednosti - da. Lokacija za stanove, hotel i ugostiteljstvo je jedna od najboljih u gradu. Kvart koji je nekad bio periferija a sada je skoro pa centar, tramvaj zone, blizina zeljeznicke pruge, najveceg parka u gradu, zoo. hrpa zelenila. Zemljiste je idealno za investicije

apsolutno se slazem. Baca se drvlje i kamenje po svim pridoslicama a nitko nije odigrao posteno. Po kaneku se sralo kada u prvoj tekmi nije znao da li treba stajati na prvoj stativi ili uci u zivi zid, govorilo se sta on radi ovdje a ne zna ni jezik, da je to cisto neznanje simica i da rade budale od svih nas.
A vidi vraga, covjek uci jezik po malo, ceka prilike i dokazuje se i sada je miljenik zone.
Vjerujem isto za Sosu, i za sve ostale, treba se dopkazati. ne zelim ga pljuvati, ne zelim ga dizati u nebessa dok se ne pokaze.
Ali ovdje ekipa osuduje sve igrace na osnovu 20min igre.
Ajmo pricekati kraj sezone, malo vece minutaze, da dinamo izade iz krize pa da recimo Kaneko, Sosa i Max dobiju neki kontinuitet pa cemo onda reci jesu bili pojacanja ili ne.

Tako je bilo i sa Oršićem i Petkovicem. Tako je bilo i sa juniorima, pocevsi od najskupljeg branica u povijesti nogometa.

zasto onda to nisu dogovorili sa ranijom vlasti? mogli su na svaki Bandicev plavi vulkan dati mu zemljiste i dobiti 11 novih lokacija. Ocito nije TT jedini kojem to ne odgovara.

i ne znam koliko grad smije zakonski dati nesto graditi ili dati zemljiste u koncesiju nekome ako je na parceli upisan jos jedan vlasnik. Zato se i krenulo da to bude 1/1 i sve cisto po zakonu.

Stranac je, i na meti je novinara da je propalo pojacanje dinama za koje je klub bacio novac, a sve su to napravili Šimić i Bišćan.
Pa eto kad starta automatski se krene sa takvim misljenjem o igracu, pa cak i ovdje na zoni

vec smo komentirali nesto sto cu reci, pa su me ljudi iznapadali.
Tako nesto je neostvarivo jer crkva nece nikad sudjelovati na taj nacin. Njima nije u interesu da budu suvlasnik, ulazu u to i na kraju profitiraju. Ne kazem da im profit nije primamljiv, ali njima je bitnije ono sto oni dobiju od 'ustupanja' tog zemljjista, a to su zemljista i dozvole za gradnju 11 crkvi u gradu.
Tako da bilo kakva takva opcija sa crkvom je nemoguca.

Grad moze samostalno ici u to i vjerovatno ce ici tako nesto, ili ce dati dinamu najam ili koncesiju a dinamo ce naci svog investitora ako ne moze sam investirati.
Ili ce grad raspisati natjecaje, odabrati izvodaca i dati mu koncesiju na 40 godina. A nakon 40 godina ponoviti postupak ako ce trebati renovirati stadion. A ta opcija je upravo ta o kojoj sad komentiramo i to sto grad kao najavljuje.

da ali postao je jako naporan kasnije, dezurni seoski klaun koji je forsirao fore iste stalno, pogotovo kad je Kule usao

to si zakljucio u evo ovih 90min?
Cak je drugo poluvrijeme Sosa bio i prosjecan.

Gdje si gledao Zivkovica? Isto gdje i Vrbancica, jel tako, u juniorima ili na losim posudbama?
Njega cemo komentirati kada i on dobije vise seniorskih minuta u dinamu.

Najljepse scene sa danasnje utakmice - kraj i hrpa klinaca koji ulaze u teren i traze sliku/dres sa igracima dinama :heart:

pišemo asistenciju Kulenovicu :sweat:

Sosa vs. Vrbancic

Sosa - odigrao prosjecno lose poput ostatka ekipe, upisao jedan pravi asist, jedan koji 'nije pravi' i koliko sam vidio uputio jedan udarac. I dalje relativno bezveze, osim asistencije.

Vrbancic - odigrao lose, nije pokazao nista, a igra na poziciji na kojoj bi trebao pokazati puno vise od Sose

Misljenja najbolje skaut sluzbe u svijetu nogometa (zona):

Sosa
- decko nije za ozbiljan nogomet
- tko ga je doveo u dinamo
- tko ga je doveo u serie A
- panj je, sve su se lopte odbile od njega
- treba ga poslati odakle je dosao

Vrbancic
- decko zasluzuje biti u prvoj u nekim utakmicama
- Oriolik nije mjerilo za njegov talent
- treba dobiti jos prilike

p.s. misljenja sam kao i vecina vjerovatno da Vrbancic ima talent i da moze biti koristan u buducnosti ida moze ostaviriti veliki transfer, i vjerovatno vecu karijeru od Sose.
Ali do sada u seniorskom nogometu nije pokazao apsolutno nista vise od recimo Sose, a dobivaju potpuno razlicit tretman. Makar branim Sosu, nisam njegov veliki zagovaratelj, samo zelim vidjeti puno vise minuta prije nego ga osudim. Kako njega, tako i Vrbancica.

Zakljucak:
ne mozemo suditi nikoga po jednoj utakmici, jednom poluvremenu ili 10min igre. Ne mozemo imati stereotipe o igracima i osudivati ih unaprijed. Kada odigraju malo vise minuta i mozda, MOZDA nekakav kontinuitet onda mozemo pricati o njihovoj kvaliteti i buducnosti. Sve ostalo je bullshit

sva tri penala cista ko suza, crveni isto cist, zadnji igrac, gol sansa, unutar 16, bez namjere da iznese loptu vec samo da srusi igraca.

Nazalost, od ta tri penala, nije sudio onaj njihov.
Nema razloga za daljnje komentiranje oko toga. DA je to bila 88min pri rez 0-0 onda moze, ovako to nema smisla.

Kaneko pokazuje da zasluzuje startati i protv Varazdina. Nadao sam se vise od Vrbe, ali ima jos 45min za pokazati vise.

ma kakvi, ovdje je skauting primjetio da li je igrac dobar ili ne nakon 10min igre i jednog neuspjelog pokusaja stopanja lopte.

Ubrzo nakon toga je imao asist, u neku ruku.
Covjek nije ni los niti nesto dobar, rekao bih da igra kao cijela momcad, polagano, bez neke posebne zelje i bez neceg konkretno pokazanog.

Ja cu ga suditi nakon sto odigra barem nekakvih 5 utakmica, ali ne protiv ponikvi ili oriolika.

U trenutku dok pisem zaradio je jos jedan asist, ajmo reci pravi asist ovaj put

ma to ce se mjenjati jos 100 puta, malo ce biti grad vlasnik, malo privatnik, malo dinamo.
Cas ce dinamo placatr najam, cas ce dobiti koncesiju.
Model ce se mijenjati dok se ne udari prva lopata, ne za rusenje nego za gradnju.

Uostalom, ako lovu daju HNS i UEFA, zasto bi se islo totalno u privatni stadion koji bi se iznajmljivao dinamu?

ok, ako nema klinaca razumijem, Nisam upoznat sa stanjem, moja pretpostavka je da ima klinaca za tih 8 klubova, pa zasto onda nebi imali 8 klubova.
Opet dolazimo na isti problem - HNS i njihovo zaboljenje kurca za napredak hr nogometa

pa meni ta izjava bas zvuci podcjenjivacki i sarkasticno.
DA je recimo umjesto ovog 'da pokazu raskos talenta i kvalitetu' samo rekao 'kvalitetu' sve bi bilo ok, ali ubacivanje ovog je sasvim nepotrebno i debilno pokazivanje autoriteta