"Krenuli smo s Nevistićem, branio je 12 od 15 utakmica. Nakon Ballkanija sam odlučio dati šansu Zagorcu, nisam se htio zaletjeti i zalediti jednog golmana, htio sam da obojica budu u ritmu. Nije ni Zagorac dugo branio, ali tu je, dobro trenira i htio sam mu dati šansu, da bude u formi. Što ćemo onda, ako se netko ozljedi, a ovaj drugi nije branio? Zato sam donio takvu odluku.''

Evo Jakir donosi novitet u svijetu nogometa, rotira dva golmana u slucaju da se jedan ozlijedi pa da drugi bude u formi. Stvarno su svi treneri glupi kada imaju 1-icu koja brani skoro sve utakmice i koja na temelju kontinuiteta i povjerenja dobro brani.

Mišljenja sam da treba isprtpiti Nevistica jos neko vrijeme, jer je golman. Ali ok mi je i da Zagorac bude na golu, da zamijeni Nevistica, ali onda da bude 1-ica, a ne da se rotiraju. Ili stavi jendnog ili drugog, ne obojicu.

kada vidis ovakve snimke i izdanja boysa, popunjenost tribina, tocno vidis sto je 'privatizacija' kluba i borba protiv glave ucinila za nogometnu kulturu u zagrebu.
Unatoc svemu, i dalje vjerujem u bolje sutra, sa demokratskim dinamom i novim stadionom. Drhtat ce Europa!
Bit ces opet Dinamo!!

Kako je netko i napisao, sta imaju ludit po svlacioni, a terenu su nigdje.

Slazem se da treba koja odgojna za Mihku, klupa neko vrijeme ili nesto drugo. Ali bas da ga se skroz otpise to mi nije najjasnije.
Svakom treba dati drugu priliku, nekad i trecu i cetvrtu.
Da je covjek dalje u prvoj, i da opet napravi takve gluposti ja bi mu osobno kupio avionsku kartu za odlazak, ali smatram da nam u opcem nedostatku lijevog beka i stavljanja Ljube tamo, to nije trebalo.

Smatram da ima za pokazati jos, a u prilog ide nacin isplate/otkupa ili sta vec,

S obnzirom na stanje u upravi uopce se nebih cudio da je covjek tako 'lako' otpisan kako ga nebi otkupili, zajedno uz minimalne minutaze Ademija i Vidovica.

EDIT:
"Vidjet ćemo. Znamo da ima specifičnih stavki u njegovom ugovoru, koje do kraja polusezone uključuju još jednu ili dvije utakmice. Ademi je odigrao jako dobru utakmicu u Rijeci, već je došao na višu fizičku razinu. Ali, samo njegovo prisustvo u momčad već puno znači. Vidjet ćemo koliko ćemo ga koristiti do kraja polusezone."

Eto, cak javno i priznaje da Ademi ima minutazu takvu zbog stavki u ugovoru

koliko sam shvatio, sva ova zemljista su u vlasnistvu grada, samo neke koriste neka sportska drustva. Tako da nema tog postupka.
S obzirom da je to velodrom, a ne stadion, izrada projekta i dokumentacije ce trajati znatno manje, a gradnja jos i manje.

Uostalom, nigdje ne pise da je uvjet da se prvo to napravi pa tek onda ide rusiti postojeci velodrom. Nije to Dinamo da MORA negdje igrati utakmice ili nesto. Uvjeren sam da ce gradnja u kranjci krenuti prije nego sto se zavrsi novi velodrom.
A pozitivno u tome svemu je da se misli i na to i radi na tome, da nije samo ono 'rijesit cemo jednog dana' i sl

Da, ne znam koliko cesto se koristi, ali znam da vec godinama pozivaju na obnovu istog zbog sigurnosti (popucali asfalt i mislim ograde) i dotrajalosti. A to je bilo prije govora o rekonstrukciji stadiona.

Ma da se koristi i minimalno, bilo bi velika steta da se sruši jedini velodrom u drzavi

Nastavno na izgradnju Kranjce, i jedan od 'problema' koje treba rijesiti prije toga, a to je izmjestanje velodroma. Drago mi je da se o tome piše i razmatraju prijedozi i smatram da je to jedna od pozitivnih vijesti vezano za izgradnju Kranjce.

Od lokacija navedenih u izvješću (ne znam zasto te, ili zasto samo te, tko je predlozio i kako), izgleda da je najizglednije na Savici jer odgovara GUPu, namjeni (sportsko - rekreacijskoj
) i izgradenosti površine. Idealno bi bilo pokraj - u sklopu nogometnog terena, jer bi se time obnovio i teren (tako pisu), ali bi se povecala moguca izgradenost na cestici pa zbog toga nije moguce.
Na Jarunu bi također bilo zgodno, ali ne pored bejzbol igralista (i sami navode razloge zasto ne), vec zapadno od cijelog Jaruna, ali se tu narusava izgled, priroda i krajobaz, i potencijalno stoji na putu cesti koja bi se produzivala na most preko Save.
Za Špansko su napisalo vec da je nemoguce, a za Lanište ne znam koliko im je to napeto među silnim zgradama, makar pripada sportskom društvu.

Sve u svemu jedan mali pomak naprijed nadam se, daleko još od realizacije, ali barem nešto što dodaje optimizam (barem meni), koliko god to malo bilo :)

.

Njemacka
Albanija
Hrvatska
Srbija

Kakav bi to bio izazov za UEFAu i Njemacku policiju (vjerovatno i vojsku) :lol:

Bas gledam taj sjever i cini mi se popunjeno skroz do rubova onako komplet.
Kada igra dinamo, i kada se rasproda sjever dolje, uvijek ostane taj dio onako prazan, tih par redova uza zid. A vidi se da i ovdje ljudi stoje na stepenicama i sve. Ne znam zasto, jos pogotov kad su maknuli onih 10% kao radi debilnih zahtjeva policije.
Uvijek me smeta kako je taj dio prazan iako bude rasprodana tribina

kao sto su vec rekli, ne moguce je da ce biti dan ranije jer igramo europu u cet.
a za ulaznicu, kupi online unaprijed u par klikova i miran si. Ne moras cekati dan tekme da ju kupis, jos ces izbjeci redove,

ne razumijem, mozes pojasniti?

ne kazem da se ne treba baviti trenutno, ali nije isto napraviti dugogodisnju strategiju i marketinske kampanje kada imas ovakav odron od stadiona, ili kada imas moderan stadion.

Evo banalni primjer, npr popravis neke stvari poput bolje cijene godisnje ulaznice, neke ulaznice u paketu (derbi + ulaz na tekmu nakon nje), ili popravis ugostiteljsku ponudu na stadionu, ili napravis bolje wc-e. Ali opet ti dio ljudi nece doci zbog stadiona. Opet ce nekome biti hladno, ne zeli pokisnuti, ne zeli gledati tekmu sa 200m zracne udaljenosti od terena i sl.
Privuci ce neke ljude, neke ce prelomiti da dode cesce, ali u globalu to nece biti takav pomak kakvom se nadamo.
Ako pitas nekoga da li mu je bitnije da je stadion blizu terena, natrkiven, sa dobrom infrastrukturom, ili da je cijea karte jeftinija, da ima top hranu i pivo za koje ne treba cekati 20min u redu, pristojan wc, vecina ce odabrati ovo prvo, a ovo drugo su samo benefiti.

Zato sam i rekao, za odredene stvari ces istrpiti dolazak mozda par puta godisnje, ali za neke druge neces. Izuzevsi nas najvjernijih i privrzenijih navijaca

Ne, uzivam u anonimnosti :D
Ma poanta je bila da je svaki posao, svaka struka - specifican. I ne vrijede isti 'trzisni zakoni rada' za svaku struku i svako polje.
Takoder svaka osoba je individua za sebe i sam kroji svoju sudbinu. Da sam ja drugacije postupa mozda nebi bio tu gdje jesam. Mozda bi bio direktor svemira da sam neke stvari radio drugacije, a mozda bi bio nitko i nista. Ne mogu reci da sam odabrao dobar ili los put svoje karijere s obzirom da je vecina karijere jos uvijek ispred mene.
Samo ne treba diplomu gledati kao nesto bogomdano vec je sve stvar vlastite volje, ambicije, a ponekad i same srece

Samo neka se nitko ne zavarava. Diploma i pocetni posao i iskustvo od par godina ne garantira da ce za 2-3-4 godine biti bolje. To ovisi od puno faktora, od zelje i ambicije, trenutnog stanja trzista, podrucja kojim se bavite, do puke srece i slucajnosti.
Da je veliki poguranac, je, i to bi trebala biti neka smjernica, ali samo kazem da nije garancija da ce ako biti.

Recimo kod mene je slucaj da sam nakon faksa odmah nasao posao. Koji je u pocetku bio manje placen, tadasnjih 4000 kuna iliti 530 eura. Proslo je 8 godina, placa mi je narasla na nekih 1000 eura okvirno, a posao mi je narastao visestruko. U specificnoj sam struci gdje sam jedan od mozda doslovno 20 ljudi u RH koji imaju polozen fakultet, struku, i iskustvo (i to u top firmi u tom podrucju u RH), i gdje mogu biti jako trazena roba u gradu. Ali isto tako, tog mog posla nema puno i ne mogu samo tako uskociti u drugi vagon. Dok moj poslodavac to ne shvaca da moze izgubiti radnika kojeg nece naci da trazi sljedecih 10 godina i nudi placu od 3000 eura. Tako da cekam priliku da se otvori drugo radno mjesto, koje mogu cekati jos godinama, do tada ostajem gdje jesam dok ne puknem. Druga opcije je napustiti to podrucje i poceti graditi karijeru ispocetka u nekom drugom podrucju ili raditi jednostavnije i dostupnije poslove poput skladistara, trgovine i sl. Nemam nista protiv toga, radio sam i prije na baustelama, skladistima i trgovinama, ali nekako se ne zelim vratiti tamo nadajuci se da cu u svojoj struci naci bolju priliku.
Smatram da je to najvise zbog specificnosti mog posla, i da ima vise radnih pozicija da bih i ja odavno presao drugdje , ili da bih dobio bolje uvjete gdje jesam da ne odem nekoj konkurenciji.
A moglo se i isto tako poklopiti da je sreca pokucala na vrata i da imam super poslodavca gdje bi do sada tukao 3000 eura, ili da pukom srecom zavrsim u drugoj firmu zbog veze/umirovljenja ili neceg slicnog.

Razmazeni navijaci su nam glavni razlog slabe posjete. Kad se igra protiv npr. Citya, onda stadion nije nikome problem. — Antonio bbb

naravno, svatko ce jednom ili dvaput godisnje isrpiti los stadion i hladnocu. Ali nece dolaziti na manje utakmice. I kad dode na city zapravo se samo prisjeti razloga zasto nece doci na recimo Osijek.

Kad je veliko ime ljudi ce istrpiti svasta. Na metallicu ce doci svi makar ce biti u blatu do koljena, dok za recimo jedan Silente uz 10x jeftiniju ulaznicu nece doci skoro nitko ako su uvijeti kao na hipodromu za vrijeme Metallice. Dok ce recimo taj isti Silente uspjeti napuniti tvornicu ili malu dvoranu doma sportova.

Mi cemo na velikim utakmicama imati posjecenost , ali na manjima ce samo manjina odbaciti komfor i dolaziti redovito. Zasto su ljudi spremni istrpiti recimo Hajduk prosle zime kad je pao snijeg, ali ne jednu Istru u istim uvjetima nece doci skoro nitko. Jedno je ime protivnika, a jedno su uvjeti na stadionu.

Publiku necemo moci graditi na ovom ruglu, zaboravite te price, to ce eventualno biti privremena euforija zbog rezultata ili nesto slicno. Tek kada stadion bude nov i moderan cemo moci razmisljati o drugim razlozima i na koje nacine privuc vise redovnih gledatelja.