Ovo doslovno nije točno. Tri su ceste, ništa netreba širiti mjenjati, samo desnu stranu kružnog toka su trebali skratiti i tu bi bila cesta — mali M

kao sto vidis postoji opcije za cevrtu cestu. Kada bi skratio desni dio kruznog toka onda ta potencijalna nova cesta nebi ulazila u kruzni tok, i to je onda najveca glupost.
Ako kazes, pa mogli su sada staviti tako, pa kad se napravi nova cesta onda promijeniti, ali zasto raditi dvaputa?
Ja se ionako nadam da postoji potencijal da tamo nikne neki parking, jer ako su najavili zatvaranje Jaruna za promet, treba napraviti viise parkinga na ulazima, a ovo bi bila dobra lokacija.

Ma ovo je van svake pameti struke... — mali M

ok, a jel mi mozes objasniti zasto?
Zato sto je ovalnog oblika, a ne kruznica? Ne, fkt ne trolam, nego me stvarno zanima zasto mislis da je van svake pameti.

Sto znaci prednost?
Da li znaci da se za vrijeme prvokupa za godisnje, tj produzivanje istih, nece moci promijeniti tribina?
Evo nisam nikad do sad produzivao godisnju kartu pa me zanima.
Ako recimo netko ima godisnju za npr sjever, da li za vrijeme 'prvokupa' ima pravo uzeti kartu za zapad, ili mora cekati slobodnu prodaju?

isto vec vise puta spomenuto, i to u manje od godinu dana koliko sam aktivan na ovom forumu.
Kranjca ce biti gradski stadion, gdje ce igrati i drugi klubovi, gdje ce se moci odrzavati manifestacije, koncerti i slicno.
To nece biti dinamov stadion, to nece biti stadion koji ce koristiti navijaci jednog kluba, pa da prema njima budu napravljene tribine.

Nema sanse da se tako nesto napravi na kranjci.

Ja stvarno ne vidim cemu drama oko toga?
Cesta, tj krizanje je ionako bilo zeznuto jer je nepravilnog oblika i vecina ljudi se ne snalazi tamo, ne zna tko ima prednost i slicno.

Kruzni tok je kruzni tok, to sto nije okrugli nema nikakve veze, ista pravila vrijede, sve je isto, cemu drama?

al ovo me baš smeta, pa valjda ovu desnu cestu upustiš još prema ove dvije i onda napraviš normalni kružni tok, — mali M

za takav zahvat je potrebno mijenjati druge povrsine koji nisu ceste, prosiriti ceste, promijeniti cestice i slicno, sve kosta i sve traje, ovo je najjednostavnije i najbezbolnije i skroz funkcionalno rijesenje.

Jedinu glupost koju vidim, kao i svugdje u gradu, su biciklisticke staze koje nisu smislene i spojene sa ostatkom, tj tu su izvedeno cak ok, ali van tog novog zdanja nema biciklistikih staza pa one nisu potpune.

ne moras ni pitati nuzno, to ljudima jako ide na onu stvar kada te zapitkuju jel imate nasu loyalty karticu.
Mislim da u fanshopu mogu ubaciti promo letak u vrecicu kada kupis proizvod, na kojem pise o clanstvu sve i koje su pogodnosti. Ili jednostavno na kojem pise 'postani clan i osstvari 15% popusta na svaku kupnju u shopu'.
Dosta 'ne invazivno', a informiras ljude o mogucnostima.

Ma milioj je ideja kako poboljsati stvari, sve smo prozvakali.
Vjerujem da ce kroz koju godinu dosta ideja biti implenetirano. Ne mozemo ocekivati da ce sve sjesti na svoje mjesto od pocetka iduce sezone. Stprljen, spasen

ipak vrijedi ona:

nema stranca do bosanca

Uz tu sliku je objavljen i tekst:

''Imalo je smisla ostati dulje u uredu i pozdraviti našeg bivšeg kapetana i dobrog prijatelja ''

Sve to stoji ali klub treba pronaci model da omoguci dolazak na stadion sto vise različnim clanovima. — SAS1987

pa ako ce biti slobodnih recimo 5000 mjesta po utakmici, klub nema sta puno napraviti. Tko prvi njegova djevojka. Jedino sto se moze je omoguciti da clanovi imaju prvokup, tako da ti je ipak lakse natjecati se sa 30-40k ljudi za ulaznice (od kojih vecina se ni nece boriti za karte, a dio ce ionako imati godisnje), za razliku od puno vise navijaca.

upravo pogledao.
Nisam odusevljen. Ovo mi nije neki podcast, ovo je zapravo video intervju. Nisam osoba koja prati podcaste, tu i tamo pogledam neki nogometni sa podcast inkubatoa ili ako netko linka ovdje nesto.

U ovom mi fali neke 'rasprave', fali mi podpitanja, fali mi spontanosti. Voditelj realno ide po pitanjima koje si je pripremio, i kad gost zavrsi, ide drugo pitanje.
Toliko propustenih sansi za dobra podpitanja nakon odgovora da mi je vec islo na zivce.
Imam dojam da su gosti i htjeli vise reci o nekoj temi, ali ih je ovaj brzo presjekao i krenuo dalje.

Zato kazem, nije lose, ali kao intervju, a ne podcast.

Gosti ok, Cabraja mi je bas onako korektan lik, na mjestu, jako je realan. Mudrazija normalan zagrebacki decko koji je prosao razne zemlje trbuhom za kruhom. Takoder realan, smiren, dobra komunikacija.

Nadam se Maxu na stoperu, jer ce jednim dijelom rasteretitit Misica.
Misic u HNLu uvijek ima flastera, a protiv Hajduka ima copor vukova oko sebe pa je neutraliziran, i onda je nasa kreativa nevjerovatno niska.
Ako postoji i 10%-tno olaksanje Misica, bit ce dobro.

edno je sigurno, netko je ovdje u deluziji. 15 soma godišnjih, a još donedavno par stotina ljudi na sjeveru. — Cosey

Sa novim Maksimirom, apsolutno vjerujem da mozemo imati 15k godisnjaka.
Zasto nebi bilo moguce? Mi sami podcjenjujemo potencijal zagrebacke publike, najvise jer je vecina poprilicno razmazena, i jer su nas desetljeca raznih borbi stalno odvracale od posjete stadionu. Koliko je samo ljudi otislo zbog bojkota i nikad se nije vratilo, 10-15 godina inaktivnosti je jako jako puno.

Ali ok, nebitno sad koji su razlozi, prozvakali smo tu temu tisucu puta. Cinjenica je da nas je malo, ali i da stvari idu na bolje.

Evo pogledajte samo brojke nasim ljutih suparnika sa juga. Nema ni 10 godina da su oni imali samo 6k clanova. Tek zadnjih par godina biljeze veliki rast.

Oni ove godine imaju prosjek preko 20k ljudi na tribinama, a prije korone su imali 9800 i 8600 ljudi. Brojke kakve mi sada imamo.
Oni su dosli tamo zbog hypa, zbog borbe za naslov, ne zato jer su dobili novi stadion ili nesto.

Nama hype tek treba doci sa novom demokratizacijom, a jos uz to dodajte novi stadion i cinjenicu da je Zagreb 4 puta veci od Splita, a tu se propitkuje da li nam treba stadion veci od 20k, ili da je nerealno da imamo 15k godisnjaka.

Ovo sa buducom demografskom slikom Zagreba i Hrvatske, te kako ce utjecati na posjetu su takve nebuloze.

Pa ne radimo stadion za sljedecih 500 godina, pa da se bojimo sta ce tada biti. Gradimo stadion za 50k ljudi, a u tom razdoblju Zagreb u najgorem scenariju moze izgubiti par desetaka tisuca stanovika.

Prema vijestima od prošlog ljeta, HNS je povećao naknade pa od sezone 2023./24. glavni sudac u HNL-u dobije tek 500 eura po susretu. 280 je tarifa za pomoćnike, a VAR suci dobiju po 140 eura po utakmici. — Ivdzo11

Stari moj, nebi ja bio nogometni sudac u ovoj drzavi, da me za 280 ili 140 eura mrzi pola drzave zbog neke 50-50 odluke.
Ni za 500, da se razumijemo.

Nije ni cudo zasto podlijezu pritiscima, za te novce, tko bi se zajebavao s tim.
Dobro je netko pisao, ti ljudi moraju proci sudenje djeci, seoskim i nizim ligama gdje je jos gora situacija.

Cudo da uopce imamo ljudi koji zele suditi. Svaka im cast

Evo kako to sada izgleda. Na toj 'projektu' iz 90'ih bi teren bio sirok kao sjeverna tribina - nemoguce.
Tornjevi su na tom projektu odmah do tribina, sto je prema sadasnjem stanu - nemoguce

Zato kazem da to nema smisla jer bi teren bio ogroman. A to nema veze s vezom.
Nekako ne vjerujem da se uopce napravio cijeloviti projekt, i vjerujem da su to bili plavi vulkani tadasnjeg vremena, skice i renderi a ne projekti.

Istim tim gastarbajterima u njihovim državama ne rade šoping centri nedjeljom i blagdanima... — mali M

time je to samo zalosnije.
Dok ima hrpa ljudi koji vrijeme provode u trgovackim centrima, mi cemo gledati clanke sa naslovima 'koji ducani danas rade u Zagrebu' i 'pogledajte guzve ispred jedinog otvorenog centra danas'.