nego na temelju programa od javnog interesa i to na javnom natječaju. — Patak

problem je percepcije što je to javni interes. Na percepciju nekog što je javni interes dosta utječe njegov pogled na svijet, geoplotiku i ideološka načela.

Nekome je javni interes kultura, umjetnost, jer je to nešto što treba modernom čovjeku (ne znam, ne pušim modernu umjetnost i sl pa karikiram). Netko će reći da je to totalno nepotrebno i da bi umjetnik ako je dobar, trebao sam zarađivati svoj novac.

Nekome je javni interes ulaganje u sport, jer promiče zdravi život, disciplinu kod djece, micanje djece sa ulice, reci NE drogi i sl. Netko drugi će reći da je to toalno bespotrebno jer je sport velika industrija i ako je netko dobar u sportu, bit će dobar i bez da drugi građani moraju izdvajati za njegove potrebe. (eto uzmi samo primjer dinama i javnog novca za vrhunski sport).

Nekome je javni interes zaštita prirode, zelenila, nemojmo kositi travu da pčelice imaju što papati jer u tome leži spas čovječanstva. Netko drugi će reći da je to nebuloza, da živimo u gradu, i da van grada ima dovoljno javnih površina i sl.

Nekome je javni interes promicanje braniteljskih udruga i njihov rad, jer su ti ljudi obranili i zadužili domovinu, i bez njih nebi bilo naše slobodne države. Netko će reći da je to loše, jer ako su branili domovinu, branili su je bez privatnih interes i okorištavanja od te iste države.

Nekome je javni interes promicanje gay načina življenja, sloboidan izbor. Netko će na to reći da je bolest i da to ne treba financirati.

Ima još primjera u nedogled, i sve mogu ovako izlarikirati i pisati nebuloze.
Stvar je to što se tvoj javni interes razlikuje od nečijeg drugog javnog interesa. Po meni, također treba ukinuti davanje novaca udrugama, i neka se sami financiraju, ako imaju poklonike, neka ih doniraju. Eventualno bi poduzeo neke mjere kao kod recimo start-upa, da ti država/grad malo poguraju u početku ako treba, jeftino iznajme prostor prvu godinu, daju ti besplatnu pravnu pomoć i slične pizdarije. Nikakav novac, evo omogučio sam ti da počneš, pokazao sam ti kako možeš sam, dalje nastavi sam ili se ugasi.

Imam filing da bi onaj 'komentator' iz Petrolove reklame gdje Joško Gvardiol toči gorivo, bio puno bolji od svih gore navedenih.

Možda sam previdio, pa je čovjek stvarno negdje komentator (ne pratim puno prijenosa ili zapažam komentatore), pa sam 'mašio ceo fudbal'. ali kad se zadere 'toči Joško do vrhaaaa' mi baca malo na umirovljenog preprodavača karata :D

Dežurni pedro. — Captain America

dežurni Pedro je postao dežurni Petko :sweat:

istina, da. Ma pisao sam naglo, pod emocijama i dojmom.
Cinjenica je da kada se takve repke plasiraju, slove kao favoriti jer dosta cesto to bude skoro pa savrsen skor u kvalifikacijama.
Mi se svake kvalifikacije mucimo. Nemamo ni igru protiv losih ekipa, pa da bi rtekli rezultat ce doci.
Pa smatram da nije nitko lud kada nas nakon dvije medalje ne stavi nemdu top 5 favorita.

Dignemo se mi malo za vrijeme prvenstva, malo borbe, zrtve, zajednistva, inata, iskustva i pobjednickog mentaliteta i dodemo daleko. Ali kada ispod toga nemamo neku konretnu igru, to sve navedeno je na klimavim nogama.
Svaka cast Dalicu na tome sto je ujedinio te decke, sto je od njih napravio obitelj. Ali volio bih vidjeti malo nogometnog trenera, a ne psihologa/savjetnika tamo. Volio bih vidjeti akcije, trku, malo, barem malo takticke inovacije. Ne zelim gledati 6 godina identicnu taktiku, ne zelim gledati 6 godina igrace na krivim pozicijama. Imamo trku na papiru, kilometrazu, ali kada slazemo akcije te trke nema. Repka se kao dinamo muci sa probijanjem bunkera. Imamo fantaziste i ljude sa genijalnim pasovima, a nemamo te pasove, nemamo akcije da izbacimo 3 protivnicka igraca jednim pasom (kao sto su jucer nas izbacili), sve sto postignemo je na misice i na silu.
Ali ovi decki mogu razbiti sve, kvalitetu imaju, zajednistvo imaju, motiv imaju, treba im samo malo opustenosti, taktickih promjena i jedna dobra pobjeda protiv albanaca. Vjerujem da imaju sve da da opet naprave nesto veliko.

Morao sam nastaviti 'rant' nakon prvog upisa, ali zamolit cu vas da mi oprostite, tezak mi je dan bio jucer. Osjecam lagani sram sto sam odradio pljuvacinu nakon prve utakmice, i potrudit cu se da vise ne kritiziram cak i ako dodemo do finala/ispadnemo odmah ili sta god bude. (kritizirat cu kada krene sljedeci kval. ciklus a mi se budemo mucili :sweat: )
Vjerujem da ce biti bolje i od mene sad samo pozitiva!

BTW gledajuci jucer koliko je bilo nas i Albanaca, mogu misliti kakva ce atmosfera biti u srijedu kada se susretnemo. Pretpostavljam susret sa dvije najbrojnije baze navijaca u Njemackoj trenutno. :D

Zanimljivo:

Hrvatska je izgubila od Španjolske (0:3) na otvaranju Europskog prvenstva, bila je to utakmica kakvu nismo očekivali, a jedan podatak otkriva nevjerojatan paradoks!

Novinar Dermot Corrigan, koji piše za ugledni Athletic, je otkrio sljedeći podatak. Španjolska je, naime, završia niz od 136 natjecateljskih utakmica s većim posjedom lopte od svog suparnika, koji je krenuo, pazite sad, prije 16 godina! Odnosno, od finala Eura 2008

Tipicni potpisi naseg vrlog populista.
Kad sam ga kritizirao prije godinu dana popljuvalo me se sa svih strana. Argumenti su bili, imamo medalje, ima rezultat.
Da ali igra je ocajna bila kao i sada.

Iskreno, ali iskreno, da neka druga reprezentacija na cijelom prvenstvu vodi 46min,i to protiv jedne Kanade, i tako dode do medalje, mi bi ju svi popljuvali i rekli da nemaju sta raditi tamo. Ali kad smo mi u pitanju onda je to zajednistvo, familija, pobjednicki mentalitet.
Da, ima i u tome nesto, ali mi se tako godinama provlacimo.
Volimo reci da smo drugi na svijetu. Volimo reci da smo treci na svijetu, ali onda u kvalifikacijama ispadamo smijesno i gubimo od trecerazrednih ekipa i do zadnjeg kola strepimo ocemo se kvalificirati na nikad brojnije EP.
Jedni Talijani, Nizozemci, Spanjolci, Njemci i Portugalci, koji su nogometne velesile, uvijek produ te kvalifikacije mirno i bez pompe (mozda sitna iznimka). To sto nekada na natjecanju ispadnu rano je druga stvar, ali opet nakon toga dominiraju kvalifikacijama i smatraju se najboljima.

Vjerujte da nijedna kladionicarska kuca nije luda, nijedna nije tu zalutala i dobro znaju sto pricaju. Nisu uzalud Nijemci medu prvim favoritima makar su ispali iz skupine prije dvije godine. Nisu dzabe Englezi medu favoritima makar 'se nije vratilo kuci' vec 58 godina. Zasto su te reprezentacije uvijek medu favoritima?
Jer imaju igru i jer imaju kontinuitet, a ne poneki bljesak kao mi.
Mi da smo nakon Rusije 2018 izdominirali u kvalifikacijama, da smo odigrali na nivou u Ligi nacija, a ne gubili 6-0, i nas bi smatrali favoritima.
Da smo nakon Katara 2022 godine izdominirali kvalifikacije, sad bi bili medu favoritima, nebi nas samtrali desetim favoritom.

Mi jesmo mozda zadnjih godina zasluzili epitet ekipe kojoj bolje lezi turnir nego kvalifikacije. Ali vecina ljudi ce opasnijim smatrati ekipu koja se prosetala kroz kvale, a ispala zadnje prvenstvo, nego ekipu koja je zadnje prvenstvo osvojila medalju, a onda se jedva kvalificirala na prvenstvo.

Nismo mi naglo pali protiv Spanjolske. Mi smo nastavili svoju igru iz kvalifikacija, gdje smo protiv ekipa koje su tri puta slabije, se mucili.
Ne znam jel postoji utakmica u kvalifikacijama da se na nesto nije moglo prigovoriti Dalicu.
Sada isto. Teski populizam.
Od izjave da je on prvi stavljao Gvardiola na beka, pa kupi Pepove fore i tamo ga stavlja. Pa nismo jebeni City da imamo stopercine. Imamo najboljeg stopera u povijesti Hrvatske i onda ga stavimo na beka. Da bi nam stopera odigrao jedan Pongracic. Da je stavio Erlica manje bi bolilo jer su Erlic i Sutalo zajedno imali neke dobre partije.
Mi konacno imamo stoperski par svjetske klase koji mozemo gledati sljedecih 10-12 godina i samo gledati kako napreduju, a mi ih razjebemo.
Ako smo mogli graditi cijelu repku oko veze koja nam je bila najjaca, onda mozemo i oko obrane.
Zamislite da je u nedostatku krila odlucio staviti Modrica na krilo, a onda na veznog ubacio Vlasica?
Jer realno, Modric je bolji od svih nasih krila (osim prime Perisica), pa je to dobro. Ali time bi unazadio Modrica kao igraca, jer bi igrao na 70% mogucnosti, i unazadio vezu njegovim gubitkom.

Nama Budimir igra jer je zabio 16 golova. Imamo Petkovica koji je zabio 18 golova, pa zasto ne igra? Jer su mediji poceli pumpati Budimira. Ali covjek igra u drugom sistemu. Petkovic ovaj sistem igra u repki i u dinamu godinama. Ako vec imamo identicnu formaciju 6 godina, onda ubaci igrace koji su to navikli igrati. Ali ne, on ubaci Budimira na temelju njegovih 16 golova u sistem koji ne igra i ne poznaje.
Ekvivalent toga bi bio da je Jakir ubacio Brodica na mjesto Petka jer je tada imao vise golova nego Petko.

Brozovica i Perisica necu ni spominjati, sama cinjenica da su na Euru je porazna, a kamoli da su ispred igraca koji su na uzlazu i u boljoj formi.

Oprostite na dugom postu, nakupilo se emocija, trebalo je malo izbaciti neki 'rant'. Sutra hladne glave cu biti pametniji :)

Livakovic
Stanisic - sutalo - pongracic - gvardiol
Kovacic - modric - brozovic
Majer - budimir - kramaric


Navodno poznata postava

kakvi Modrici, Gatussi, Dzeki i Rakitici, mi dovodimo Beckhama! :sweat:

Braćo, pa zar i ovod!? — Droljo

više ništa nije sveto, pa čak ni šank

Onog trena kad takvi likovi dođu u HNL kreće zekica, nema tu više ozbiljnog nogometa, pa njih bi jedan Osijek, Rijeka i Loksa ubili, ali ubili trkom — Jos-Optimus

Da se složi takva ekipa mislim da bi njima motiv bio da pomognu klubu da nakon 20 godina dođe do titule. Sumnjam da bi se došli švercati, barem ne takvi karakteri.
Igrači poput Livaje i sličnih (rekao bih kao i Brozović, Vrsaljko i Vlašić - jer mi djeluju kao takvi karakteri) da, ali Rakitić i slični - sumnjam. Prepametni su oni da bi došli i zajebavali se, pa nakon laganog trčkaranja po HNL oranicama da više nemogu ljetovati na Hvaru i Braču :sweat:

Napišeš sve kako je grad dobio preko harača a ne napišeš da je isti grad povećanje plaća imao, ali najbitnije je napisat sve loše — Dudu9

Nije samo povećanje plaća.
Jedna prometnica koja je prije koštala 10mil eura, sada košta 15-20 valjda.
Prije si manji stadion mogao napraviti za 15mil eura, sada ne gine 30 za Kranjču. Svaka infrastrukturna gradnja je poskupila zbog povećanja cijena masterijala i rada općenito. Svi energenti su poskupili, ne samo za nas potrošače, nego i za dobavljače i distributere isto. Imamo svi veće plaće (barem tako kažu statistike), ali zaboravljaju da netko treba i isplaćivati te veće plaće (i gradske isto). I u mojoj firmi su cijene proizvoda rasle kroz godine, ali to ne znaci da firma ima više novaca jer su i naše plaće rasle, a najviše materijal, sirovine i energenti.
Najlakše je napisati da su rasle plaće, pa samim time porez i prirez i da sad grad/država ima višak od xy mil/mlrd eura.

Neuer? — Captain America

De Gei istjecao ugovor pa su pisali na TM da ima sanse doci u Hajduk jer su ga ovi zazivali iz zajebancije prvo na drustvenim mrezama.
A s obzirom da Neuer jede škampe i kozice po dalmatinskim otocima, nebi me cudilo da kazu da je obecao nekom kumu da ce odigrati barem jednu sezonu za bile :sweat:

Prošle godine De Gea, ove godine Messi.
Na zimu ocekujem Mbappea i Bellinghama zajedno u trampi za Šarliju i Lučića

Mozda je kvaliteta nekog proizvoda na papiru manja (veci udio jeftinijih sastojaka), ali to ne znaci bi taj proizvod ljudi vise preferirali da se radi o potencijalno "kvalitetnijoj" verziji. Eto jednostavan primjer koji se cesto poteze, nutela i secer. Implicira se to da veci udio secera u nuteli podrazumijeva manju kvalitetu, pa nije nemoguce da neka trzista actually preferiraju sladu nutelu? — NitkoBitan

Iako se slazem s tobom u nekom dijelu, ali ovo je komplicirano za diskusirati.
Prvo, nutella je dosla na odredeno trziste sa vec 'nizom' kvalitetom, pa nisu ni mogli reci da to trziste preferira vise secera. Na koji nacin su oni to mogli odrediti? Jednostavno ne mozes za takav proizvod i na tako velikom podrucju. Za to ti treba jako jako jasan feedback od potrosaca, ali kada imas lanac opskrbe takav da se tvoj proizvod nalazi u ama bas svakom ducanu u zemlji, ti taj feedback ne mozes dobiti.
Zasto? Jer evo recimo ti odlucis promijeniti recepturu i vidjeti kako ce potrosaci reagirati. Napravit ces odredenu sarzu tog proizvoda i plasirati ga tamo. Ili ce se podjednako plasirati na sve distributere, ili ce ta sarza biti iskljucivo u konzumu. Obicni potrosac nece znati sta je dobio, a cesto ce i dobiti u jednom ducamu jednu sarzu, a u drugom dućanu drugu sarzu, stariju ili noviju. Tako da je praktički ne moguce to istraziti i odrediti.

Cak da recimo potpuno novi ulazis na neko trziste i ides mijenjati recepture da vidis sta trziste zeli.
Npr napraviš jednu recepturu, i prodajes proizvod iskljucivo u 10 trgovina. I recimo rezultati ti kazu da se 1000 jedinica prodalo za 14 dana
Napravis drugu recepturu, stavis ih na istih 10 lokacija. Sada ti se 1000 jedinica prodalo za 11 dana.
Mozes zakljuciti da je nova receptura bolja od prve jer se brze prodaje. Ali isto tako ne mozes to zakljuciti jer nisi uzeo u obzir faktor da je sada proizvod duze vremena na trzistu, vise ljudi zna za to i vise ljudi ga kupuje i proizvod se brze proda neovisno o recepturi

Mislim nacelno se slazem da odredena promijenjena receptura ne znaci nuzno losija kvaliteta, ali na ovakvim primjerima je vidljivo kako se sa jeftinijim sastojcima uslo na odredeno trziste.

Sorry na off topic :).
Mislim , pozitivno mi je to da se ti zakoni mijenjaju i da cemo imati proizvode iste kvalitete, ilitiga necemo imati losiju kvalitetu.
Ali ne smatram da je to nekakav politicki uspjeh, niti cu po tome ocjenjivati neciju politicku karijeru, jer je totalno nebitna stavka.

tetejcu najviše zamjeram da u 3 godine nije napravio ama baš ništa kapitalno u gradu.
— emilperska

Ja zelim stvari gledati iz malo sire perspektive.
Mislim da neki 'kapitalni' projekti nisu opipljivi, nije sve u rotorima, velikim prometnicama, stadionima i slicno. Meni je kapitalna investicija zbrinjavanje financija, vracanje/smanjivanje duga i likvidnost.
Ja ne zelim novi veliki rotor ako ce to znaciti da mi je grad u teskim dugovima i ako ce to i moja djeca cijeli zivot otplacivati (kao zicaru). Ja zelim novi rotor naravno, ali zelim da je to na zdravim nogama.
Primjera radi.
Svi zelimo novi stadion. I recimo da smo u svijetu u kojem Dinamo to sam financira. A svi smo tu vise upuceni u dinamo nego u funkcioniranje grada. Da li bi htjeli da dinamo digne kredit i napravi stadion od 100mil eura, ali da se godinama muci sa financijama? Da nam se dogodi nova Mestalla, da zivotarimo kao Hajduk, da smo na rubu likvidnosti?
Svi bi htjeli zdrave financije, ali i novi stadion. Prvo dovesti kucu u red, a onda raditi stadion.
Zato smo svi uvjereni, da ce sa novim ljudima u klubu, taj klub prodisati i da ce rasti u svakom pogledu. Da ce se sve postaviti na zdrave noge, da cemo imati solidne prihode od marketinga, ulaznica, clanstva, sponzora, te da necemo ovisiti o rezultatu u Europi da imamo za isplatiti place. I da cemo onda biti sposobni vracati kredit od 100mil eura sljedecih 30 godina i uzivati na novom stadionu.

Sto se tice grada, ja vjerujem da su postavili neke zdravije standarde sto se tice dugova, konsolidiranja financija, likvidnosti holdinga i slicno. Ali nazalost kao vecina jos ne vidim dobrobiti od toga, i ne mogu reci da sam 100% uvjeren da je tako kako je. Ja sada zelim vidjeti kapitalne projekte, nakon 3 godine 'ciscenja ormara'. Nisam bijesan jer u 3 godine nisu napravili novu zicaru, rotor i stadion. Ali bit cu bijesan ako i sljedecu godinu nece napraviti nista, onda cu smatrati da to nije tako kako kazu. Ako se dom sportova ne obnovi, ako Kranjca ne bude u debelim radovima, ako vec ne vidimo vizuru Paromlina, ako ne vidimo nove kilometre tramvajskih pruga i sl. Dobili su mandat od 4 godine i zelim to vidjeti na kraju kako ce izgledati.

Promet je gori nego ikada, javni prijevoz isto, odvoz smeća također. — emilperska

po meni je promet jednako grozan kao prije, Nista gore, nista bolje. Da li sam od 'zelenih' ocekivao malo bolje, jesam, ali ne mogu reci da je (barem meni) losije stanje u prometu.
Odvoz smeca meni funkcionira, kao i vecini ljudi koje znam. Nisam se susreo sa prepunim kontejnerima ili nekakvim smradovima ili nesto. Vidim i ja slike da se to desava i smatram da to nije dobro. Samo nekako mislim da nije do generalnog rijesavanja otpada, nego pojedinih slucajeva. Ali svakako smatram da je odgovornost na ljudima iiz cistoce da se ti pojedini slucajevi ne dogadaju i da se to svede na minimum. Razdvajanje otpada i tu ideju smatram boljom, i poboljsanjem, ali generalno ne mogu reci da je stanje bolje nego za vrijeme Bandica bas zbog tih djecjih bolesti koje im se nebi trebale dogadati. Tako da bih i to ocijenio jednako kao i prije, niti bolje nazalost, ali isto tako niti losije.