Ruske metode, opet ponavljam. Naravno da će Cindrić prodavat lopte, na klupi bude pola sata plus poluvrijeme. A zaboravlja se da je izmislio 3 gola u prvom.

bitno je bilo naglasiti da su " naši deeeečki jaako mladi" . A tko ih je čitavu godinu selektirao, vjerovao u njih , na kraju i odveo na prvenstvo, sigurno ne Ines Goda. Ali da, idemo svaliti krivnju na mladost.

I ja sam vađenje Šoštarića apostrofirao kao kiks. Na onoj kontri smo u rukama imali x.

mene samo žalosti što smo imali golmansku večer nakon nekih 6-7 godina i Stevanovićevih bolesnih obrana, i uspjeli izgubiti ovu utakmicu.

A i vi debili iz EHF- a, dat Memu nagradu pored Kuzme, kojem je taj isti Kuzma 3-4 vrhunske lopte skinuo....

sad Francuska ima 4, Austrija 3, Mađari 2 ,mi 1, a Njemci i Island Međusobno. Francuzi sad igraju za nas, molimo da dobiju Austriju do kraja, mi sve ostalo i to je to.

Jedva čekam poslije utakmice izjavu : " ma kaaako če ovo izgubiti naši dečki nije mi jaaaasno, kad se sjeeeetim svoje geneeracije ja Patrik Čavar, Matoševič, jaaa sam bio kaaaapetan i buuudio se svako jutro u peeeet sati. Niiišta nije goootovo. "

Jebi ga. Ne znam kad smo osim u nogometu prelomili neke infarktne završnice.

Lučin igra jako dobru obranu. Ja sam prvi kritizirao to da je Srna prva opcija u Hrvatskoj, jer on to ne može biti pored Šarca koji igra u Goppingenu top u oba smjera, a onda ni prije Lučina koji nosi Wislu. Ne pratim rukomet površno, ovo baš tvrdim jer gledam i na temelju uzorka kojeg gledam. Nije tolika razlika Srne i Lučina u obrani.

Ima Zvone blagu prednost u obrani, ali ne toliku da gušimo najpotentnijeg našeg napadača u korist njega.

Naravno da svaki trener donosi za sobom svoju viziju i viđenje stvari. Brojnima nije bilo jasno zašto Mandić igra prije Štrleka, upravo zbog te površnosti, a David je krilo koje je sposobno igrat najzahtjevniju obrambenu ulogu na terenu, pa onda tako možeš pivota poput Šipića šlepat na zadnjeg i ne mjenjat ga u obrani.

Ali reći da Srna ne zaslužuje biti ispred Lučina po meni nije zbog površnog praćenja, nego temeljeno jednostavno na brojkama i statistici, samim tim i zdravom razumu.

ma čovjek je zarobljen u nekom davnom sportu. Moja ti je teorija kad netko sa 60 godina nema grama viška i izgleda onako utegnuto, da je lud ko kupus hahahaahahaha. Već ga vidim kako ustaje u 5 ujutro, pije ko Rocky sirovo jaje i onda ide radit 200 sklekova.

Zajebanciju na stranu, ni meni se to ne sviđa. Lik nakon ustoličenja da izjavu : " u svinjcu se zna tko je glavni pa če se tako znat i u Hrvatskoj dok sam ja izbornik ". Daj ono, nije da je baš nasušna potreba hrvatskog rukometa bila da ih pošamaraš na treningu i odrediš tko nosi vodu a koga se pita nešto. To se zna i bez tebe.

Da se razumijemo, ništa protiv izbornika. Palac gore za dosljednost. Držao se (nakon dugo godina lutanja) baze sastavljene od istih igrača u ovih 10- ak mjeseci otkad je na čelu repke i to se jasno vidi. Ideja u napadu itekako postoji, radimo višak na krilo redovito, trčimo kontru, nema više dosadnog kruženja 7 na 6 i " taktike " s dva srednjaka, odnosno s Duvnjakom lijevo, bez pravog šutera cijelu utakmicu. Obrana se dobrano podigla, konačno je pokretljiva i gusta.


Ono što ja zamjeram, i zbog čega sam ga apostrofirao kao Rusa/Putina, je ta tvrdoglavost. Jebeno podsjeća na Čačkea u repki. Vidiš da se mučimo sa Austrijom a pobjedu trebamo ko zoru straža noćna, ti ideš vadit glavu ekipe ( Cindrić) i ne vraćaš ga barem 20 minuta, sve dok se nije zalilo za uši i nisu poveli.

S druge strane, umjesto da baš u ta zadnja dva napada daš povjerenje Duvnjaku i Cindriću u tandemu, tebi dva zadnja napada završavaju bekovi Zagreba ( Klarica je bio primoran). Naravno da Duvnjak ne može igrat kao nekad 60 minuta, ali njegov lucidan pas, mirnoća ili šut mogu odlučiti onakve utakmice. Nadodao bi još i gušenje najpotentnijeg napadača ( Lučin) u korist tek solidnog Srne.

Kažem ovo je moj stav, Perkovac mi je veliki upgrade u odnosu na klauna prije, s kojim se potratilo dvije godine rada, uspio je biti veći zločin od vraćanja Lina nakon prilično uspješnog i 20 godina mlađeg Babića.

Bilo kako bilo, opet nam trebaju tri pobjede. Zovi, samo zovi...

da, činjenica je. Ali je i činjenica da si mi volimo stavit taj krimen da smo najglasniji oko suđenja. Ali mislim da Nijemce možemo dobit, ovo ostalo ne znam, Island je razočaran sigurno, imali su velike najave jer imaju dobru generaciju. Dakle, Mađarska, Island i Švabe, trebalo bi biti dovoljno za prolazak. Kad se sjetim Eura 2016. S dva poraza ( i to teška) smo ušli u polufinale, tako da je sve otvoreno.

Bi li bilo lakše s dva boda? Malo da, ali ne značajno, opet bi si mogli dopustit max poraz.

Bio sam veliki optimist, al nekako mi djeluje da baš nemamo mentalitet za sve četiri pobjede. I tri pobjede nas možebitno vode dalje, ipak imamo bod.

Mađari isto moraju igrati s Francuzima, Švabama, nama i Austrijom pa ne vjerujem da će i oni lako do polufinala, iako su im tri pobjede u grupi dojmljive.

Još mi bode oči da igramo i s domaćinima, a znamo koliko nam je to domaćinsko suđenje bilo alibi za neuspjeh posljednjih godina.

Baš šteta one utakmice s Austrijom, da izbornik nije glumio Putina i držao Cindrića na klupi 20 i nešto minuta, mislim da bi to slomili. Ali idemo dalje, što Bog da i sreća junačka.

imaju oni Geronu, ovo mu je tek četvrto veliko natjecanje, proć će grupu, polako.

Čovjek sa prilično solidnom ekipom ne može proć grupu u kojoj su još Island, Crna Gora i Mađarska.

Bitno da komentator - debil u prvom kolu, dok vode Islanda dva razlike, priča kako " njihovu momci" razvaljuju rukometnu velesilu. Inače ta velesila (Island) ima dvije medalje u svojoj rukometnoj povijesti.

Najveći mitomani ikad, uz Tovare.

Srna = Moharrami. Na trenutak ti kaže " igrat ću u Kielu" , a sljedeći već ga šalješ u Zamet.

Meni jedino nije jasno zašto nije Cindrić igrao jedan cijeli period utakmice. Nosio nas je protiv Španjolske.

Iako je danas bio tanak, isto ne mogu shvatit da je Lučin nama druga napadačka opcija lijevo.

Ok, ne želi previše kemijati obrana napad. Srna je obrambeno brutalan, ali napadački realno nema ni blizu kvalitetu kakvu posjeduje Lučin, koji i srednjeg može kvalitetno odradit.

je, da je Isak upravo Englez, vjerojatno bi vrijedio 300 milijuna i tipovi poput Losa bi o njemu pisali kako ima " najbolji shuttle value u tendencioznom quoteu". Možda pišu i sada, ne pratim hahahaha.

a šta ćemo sa ovom Gordonovom bombonom?